极品人生

标题: 伯恩斯坦的两套马勒为何价格相差那么多？ [打印本页]

作者: shinelb 时间: 2010-11-24 21:37
标题: 伯恩斯坦的两套马勒为何价格相差那么多？
玩黑胶的朋友都知道，伯恩斯坦的DG版马勒是非常贵的，基本上都在千元以上。如果要收全套估计难度很大。呵呵。
但伯恩斯坦在美国也有很多马勒，Logo是哥伦比亚的，我有其中的第二、第六和第九。我也见过第四和第五，但我不能确认伯恩斯坦在哥伦比亚是否录了全集。但是这套马勒便宜得您不敢相信，一般一张在50元左右。
是什么原因使得这两套马勒价格相差那么多呢？DG版好像只有一版？物以稀为贵，发行量少。另一个原因就是这套马勒演绎水平非常高，因此很昂贵。
而美国哥伦比亚版马勒可能因为再版太多，发行量太大，因此很便宜。
都是伯恩斯坦的马勒，这两套马勒水平应该不会相差太多。
所以我没有买DG版，而是选择了物美价廉的美国哥伦比亚版，声音并不差的，呵呵。

作者: scfan 时间: 2010-11-24 21:40
DG版伯尼现场马勒录音是阿巴多琉森马勒系列之前，马勒演绎所能达到的一个极限高度，里程碑式的。

作者: shinelb 时间: 2010-11-24 21:45

DG版伯尼现场马勒录音是阿巴多琉森马勒系列之前，马勒演绎所能达到的一个极限高度，里程碑式的。
scfan 发表于 2010-11-24 21:40

同意的。

作者: metamophore 时间: 2010-11-24 22:56
CBS当然出版了伯恩斯坦的马勒全集，两眼的单张和全集都不贵。至于DG那套只出过单张，由于是数码录音黑胶的末期，发行量不大，所以物以稀为贵了，但也绝没有炒作到天价的地步，但的确奇货可居，待价而沽。

作者: scfan 时间: 2010-11-25 10:41
都是数码录音哎，为何要买黑胶？

作者: shinelb 时间: 2010-11-25 10:58

都是数码录音哎，为何要买黑胶？
scfan 发表于 2010-11-25 10:41

我买黑胶主要是因为便宜，50元一张。呵呵。

作者: scfan 时间: 2010-11-25 11:01
CBS的倒是模拟录音，黑胶很好

作者: dkollection 时间: 2010-11-25 11:59
前段时间在听Michael Gielen 的版本,可惜只有CD , 录音很好!

作者: shinelb 时间: 2010-11-25 13:41
CD还是目前的主流。不一定非要听LP的。

作者: ast123456 时间: 2010-11-25 14:43
DG的伯恩斯坦的马勒只有CD,听听也不错

作者: dkollection 时间: 2010-11-25 14:51
伯恩斯坦真是个有趣之人,和卡拉杨的严谨真是个强烈对比

作者: vifone 时间: 2010-11-26 00:27
好像不能完全用严谨来形容老卡。听听老卡指挥的马勒五，那份激情何止一个饱满了得。那个柔版也表现出柏林爱乐超强的功力，其中弦乐奏出了宛如刀割般心痛的效果。录音也是好得不行了。

另外，伯恩斯坦的马勒确实在某种程度上成为一种标杆，极度的宣泄和煽情，把马勒交响乐的情感性发挥到极致。现代很多数码录音的名演，如夏衣、布列之、马舒尔，反而走向理智化，更加注重结构和逻辑性，但是也缺乏了一种情感的美。

说到这里，我忽然想问：到底那个才是真正的马勒？

作者: shinelb 时间: 2010-11-26 07:23

那个柔版也表现出柏林爱乐超强的功力，其中弦乐奏出了宛如刀割般心痛的效果。录音也是好得不行了。

vifone 发表于 2010-11-26 00:27

非常同意，以前DG出过两张卡拉扬的柔板，全部是精选的慢乐章，包括这个马勒第五的小柔板。这两张唱片卖得非常好，大师的剩余价值仍然非常可观。

作者: shinelb 时间: 2010-11-26 07:27

伯恩斯坦真是个有趣之人,和卡拉杨的严谨真是个强烈对比
dkollection 发表于 2010-11-25 14:51

伯恩斯坦是个非常多才多艺的人。

作者: 夏至 时间: 2010-11-26 21:09
我也有些许疑惑，既然是数码录音应该CD是更合适的载体了，没想到此版LP恁贵。

作者: shinelb 时间: 2010-11-26 21:44

我也有些许疑惑，既然是数码录音应该CD是更合适的载体了，没想到此版LP恁贵。
夏至发表于 2010-11-26 21:09

物以稀为贵，有一定的收藏价值。如果作为聆听，CD足够好了。

作者: 夏至 时间: 2010-11-26 21:56

物以稀为贵，有一定的收藏价值。如果作为聆听，CD足够好了。
shinelb 发表于 2010-11-26 21:44

恩，也只能这么理解了。

作者: dkollection 时间: 2010-11-28 22:36
本帖最后由 dkollection 于 2010-11-28 22:38 编辑

回复 shinelb 的帖子

只怪马勒自己指挥的没有录音,很想听一下,录音技术提前五十年多好!

作者: shinelb 时间: 2010-11-28 22:42
没听说过马勒自己指挥的，谁有马勒自己指挥的唱片吗？

作者: dkollection 时间: 2010-11-28 22:53

没听说过马勒自己指挥的，谁有马勒自己指挥的唱片吗？
shinelb 发表于 2010-11-28 22:42

二十年代才开始有技术录音,Mahler 那时已走十多年了

作者: shinelb 时间: 2010-11-28 23:00
技术录音可能比20年代还要早。

作者: dkollection 时间: 2010-11-28 23:21
谁有马勒自己指挥的唱片??

作者: metamophore 时间: 2010-11-28 23:34
当然是不存在的，只有马勒钢琴的纸带录音。澳大利亚Condon公司在二十年之前发行过。

作者: 牛仔 时间: 2010-11-28 23:36
二十世纪下半叶的古典音乐，卡拉扬、伯恩斯坦、索尔特这三位指挥是起到承上启下作用的。卡拉扬从未真正到过美洲，伯恩斯坦从未真正到过欧洲，索尔特是欧洲美洲都去过。

作者: jinyou 时间: 2010-12-4 21:19
[attach]18680[/attach]

CBS出的马交伯恩斯坦全套
即使数码录音也是黑胶好过CD！

作者: jinyou 时间: 2010-12-4 21:19
图片怎么重了？

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)