极品人生

标题: Magico魔域的 V3或V2素质怎么样？ [打印本页]

作者: clightx 时间: 2010-12-2 11:47
标题: Magico魔域的 V3或V2素质怎么样？
请教各位老烧Magico魔域的 V3或V2素质怎么样？用DEATZEEL8550推好吗？和卡玛1.2比怎么样

作者: djtjdjtj 时间: 2010-12-2 12:12
魔裕和卡马为什么这么贵,甚至怀疑是否值得这个钱

作者: 音乐爱好者 时间: 2010-12-3 12:33
国外某杂志说魔域的外观和性能都是0瑕疵；但在国内没有看到评测文章，在论坛上也没人讨论，声音性能究竟如何还不得而知，不过看其外观和设计理念还真不错，具体的价格不清楚但应该很贵，希望了解魔域的烧友谈谈。

作者: clightx 时间: 2010-12-7 18:27
不知道是因为魔域的箱子声音不符合中国人的口味还是素质对不起那个价格，感觉货品和论坛都很少提及啊。。。。，还是请听过的老烧指点下

作者: 狗儿念经 时间: 2010-12-7 20:27
听过FM推 Model 6 以及 M5 ，也就一耳朵，很好，尤其听古典感觉会很不错，很宽松饱满，让人忘却hifi性的扬声器，但与卡玛风格很不一样。
clightx兄似乎关注Kharma及darTZeel一年有余了吧？咋还没搞定呢？太花心了吧。

作者: clightx 时间: 2010-12-7 20:36
主要是因为现在的卡玛感觉似乎有所改变，听音机会较少，至今没有听过比较满意的声音，所以才考虑到魔域的箱子，外观比较好看，但没听过声音，不知道用8550能否推好V3，再有请前辈说说卡玛和魔域各什么风格

。

作者: 狗儿念经 时间: 2010-12-7 21:57
8550能否推好Magico V3我不敢乱说，Magico Model 6以及M5也只是一耳朵的听感，你可不能把这一耳朵的听感当真，这一耳朵前后也就不到十分钟。粗略印象似乎没啥所谓的“现代声”，但别人也说了，LAMM推应该更好。

作者: 167 时间: 2010-12-7 22:33
在展会上听过一耳朵的魔芋最小的那对书架箱，当时的感觉就是：
这个箱子卖十几万真是没道理。
不过做工那叫一个精美无暇........

作者: 音乐爱好者 时间: 2010-12-7 22:43
买音响与选老婆有点类似，第一印象是外表，接着就是内在，外在美和内在美都很重要；魔域外表是没的说，如果声音很好就应该大胆追求。

作者: 小猪 时间: 2010-12-7 23:49
关注Kharma及darTZeel这对组合也有一段时间了。迟迟不敢下手的原因有多方面，其中很关键的一点是目前这两牌子的东西水货漫天飞。价格参差不齐，买水货吧担心售后服务。买行货吧价格超出水货一大截（有朋友说水行的差价几乎是40%，不知是真是假）心理感觉总是怪怪的。另外没有接触过darTZeel的前后级（只听过8550）担心那100W的真实实力也是一大心病。

作者: 167 时间: 2010-12-7 23:52
darTZeel的前后级比8550好得多，还是升级前的。

作者: 音乐爱好者 时间: 2010-12-8 13:28
darTZeel108的100瓦后级与旗舰845的500瓦后级的功率差距好大哦！而且价格差距也是很大很大，以108的推力和控制力也可以推好大多数箱子了，我觉得darTZeel应该推出一部200瓦的单声道后级已足矣。

作者: 小猪 时间: 2010-12-8 14:10
在念经院士的音乐沙龙还能听见Kharma及darTZeel么？筹划中的听音室将会有45平方左右（层高4米左右），这样的空间假如选kharma的话估摸着至少也得卡玛的大肥猪

，后端也是一个无底洞

，用108推估计玄。

作者: 狗儿念经 时间: 2010-12-8 14:26

darTZeel108的100瓦后级与旗舰845的500瓦后级的功率差距好大哦！而且价格差距也是很大很大，以108的推力和控 ...
音乐爱好者发表于 2010-12-8 13:28

如果不去变态的追求低频的量感和下潜能力，在30平米以内空间中，108搞不定的音箱已经不多了。至于那些出名难推的喇叭就交给458了。如果darTZeel啥时候出200瓦左右的后级，我以为大概这品牌也想走商业化路线了，个人以为没必要。虽然全世界都还在等着神秘的458的表现，但从108的实力，我们几乎能够推测这对家伙会有多么惊人的表现！拭目以待吧。

作者: 狗儿念经 时间: 2010-12-8 14:37

在念经院士的音乐沙龙还能听见Kharma及darTZeel么？筹划中的听音室将会有45平方左右（层高4米左右），这样的 ...
小猪发表于 2010-12-8 14:10

小猪兄是成都人吗？我那儿目前还能听到Kharma。
你那空间确实吞吐量大了些，但也不一定后端就是个无底洞啊，即使上Kharma大哑铃也不一定非要天价前后级的。人的观念有时候很顽固，认为天价音箱就一定要天价周边设备才能搞定，其实眼界放宽一些，也不一定。
小猪兄若在成都，欢迎来玩，咱们可以多沟通一下。

作者: 小猪 时间: 2010-12-8 15:14
回复 狗儿念经 的帖子

谢谢院士！希望年前能有时间到各地走走听听，到时一定登门打搅。

作者: JDS 时间: 2010-12-30 22:35
先不说V3 推出就获得金耳朵奖，单是音质本身就是拍案叫好，三路系统，声音表现全面彻底，虽为新品牌，实力不可小觑

作者: gzfs 时间: 2010-12-31 20:52
超过一定的容积的家居环境，必须加超低才能获得“整体”的音色平衡的了。因为几乎所有的一体喇叭都不具备把这么大的空间的低频都“填满”了的能力。

作者: 拾海岛民 时间: 2015-3-26 11:05
不好推，我以前就试着用8550，发现没低频。MAGICO V2的低音单元悬边很宽，又很软。绝对的低Q值设计，是属于低效率的喇叭

作者: 我要发言 时间: 2015-3-26 11:53
magico不要想拿欧洲的功放推好！

作者: 我要发言 时间: 2015-3-27 02:29
回复 我要发言 的帖子
magico的音箱到q系列都是中性的声音，我认为大功率的胆机推最为合适。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)