极品人生

标题: LAMM L2+M1.2+Eggleston Andra III [打印本页]

作者: 阿昆 时间: 2010-12-7 02:12
标题: LAMM L2+M1.2+Eggleston Andra III
本帖最后由阿昆于 2010-12-7 02:14 编辑

[attach]18810[/attach][attach]18808[/attach][attach]18809[/attach]感觉我所要的元素都有了。

作者: elliott 时间: 2010-12-7 07:50
毒物啊，期待听感

作者: 虎口脱险 时间: 2010-12-7 07:59
好系统，一套美国顶级中型搭配！

作者: baiteng 时间: 2010-12-7 08:24
后面的木架子会不会对声音有所影响？

作者: sm163 时间: 2010-12-7 09:04
好多机器

作者: scfan 时间: 2010-12-7 09:11
对这两个牌子都感兴趣

作者: wm711130 时间: 2010-12-7 09:14
记得机主以前的主力放大器是AN M6+ZERO 845PP，和一套LAMM比较过吗？分别有哪些特点？

作者: scfan 时间: 2010-12-7 09:27
关注LAMM L2 REF和AN M6的对比

作者: hhl421 时间: 2010-12-7 10:06
什么时候我才有这么多这么好的机器啊！只看不听都过瘾！

作者: 阿昆 时间: 2010-12-7 12:59
回复 wm711130 的帖子

Audio note m6和KR audio前级却各有长短的，后者由于用了升频电源供电味道更浓郁。L2前级声音较厚实，不及m6鲜活，控制力倒是非常好。L1.2后级初听完全像极了845的声音，胆味十足，人声或小编制乐曲由其像，这点却是始料不及的。但交响大动态却好很多，超低频力拔山兮不见一丝散乱，瞬态快层次清晰且声场完全脱离声箱、3D感过隐之极，毕竟纯甲110W控制力不是盖的。另和吴兄一样，始终对300Bse不离不弃，夜深人静小音量欣赏音乐300B真是无可取代的。

作者: 小黑 时间: 2010-12-7 14:43
很有意思的搭配，调整好后应该会出比较优秀的声音。

作者: dragon 时间: 2010-12-7 16:53
Lamm,非常喜爱的牌子之一

作者: mrwz 时间: 2010-12-7 20:29
Lamm功放多年不变，经久不衰，名器啊！

作者: mrwz 时间: 2010-12-7 20:30
M1.2里面还用上一个6922的电子管。

作者: sm163 时间: 2010-12-11 21:49
阿昆兄，以前用的什么箱子？

作者: 阿昆 时间: 2010-12-12 01:55
回复 sm163 的帖子

atc50,atc100,ProAc3.5,3.8,R5,b&w801,DYnaudio c4, JBL4435... 一大堆呢。

作者: 167 时间: 2010-12-12 09:42
LAMM的电子管前级的确很不错！
我也喜欢

作者: wannllt 时间: 2010-12-12 22:20
lamm我也很喜欢!

作者: guhelim 时间: 2010-12-12 22:49
lamm的样子太难看了，有些土炮都比它漂亮

作者: kennymark 时间: 2010-12-12 22:57
关键是声音要好就得啦

作者: jwm3728 时间: 2010-12-13 01:50
lamm m1.2全新的么？什么价格搞到手的？

作者: sm163 时间: 2010-12-16 21:16
箱子经过这些天煲炼有没变化？

作者: LCL123 时间: 2011-3-8 13:29
阿昆兄，你的Andra III箱子脚钉下面钉座是高丘的吧？应该没有原装钉座吧？

作者: sm163 时间: 2011-3-8 13:33

阿昆兄，你的Andra III箱子脚钉下面钉座是高丘的吧？应该没有原装钉座吧？
LCL123 发表于 2011-3-8 13:29

问过，只有钉没有座。

作者: LCL123 时间: 2011-3-8 13:38
哈哈，自找两套玩玩...

作者: reformatsky 时间: 2014-12-16 14:57
lamm m1.2后级换西门子cca管子，会灵动很多。

作者: wlg2000 时间: 2014-12-16 18:52
挖坟的老兄

作者: reformatsky 时间: 2014-12-16 21:54
回复 wlg2000 的帖子

因为我刚上这一套。

作者: 大风 时间: 2015-4-4 22:20
我也进了LAMM L2前级，声音温润厚实，是自己喜欢的声音

作者: kick 时间: 2015-4-5 02:01
LAMM L2前级和供电器，不要叠放。

作者: 大风 时间: 2015-4-6 13:20
为什么不能叠放？分开放置太占地方

作者: whaudio 时间: 2015-4-6 14:03
不利散热,过热易损。

作者: kick 时间: 2015-4-6 20:22
本帖最后由 kick 于 2015-4-6 20:29 编辑

你可以叠放，但如果要分开放，请付我1000元，我告诉你为什么。

如果一个月之后才决定要分开放，把1000元给我我也不会要了。

作者: 大风 时间: 2015-4-6 20:35
应该不是过热的问题，因为我做过试验，电源在下面的话，过2-3个小时候，上面的前级部分也只是温热而已

作者: 鱼鹰爱胆 时间: 2015-4-6 21:47
我免费告诉你，为何不要叠放
任何带有电源变压器的分体电源，其分体部分内的电源变压器，都可能产生人无法察觉的震动，
以EI牛最为严重，
这种高频振动人耳可能并不敏感，很容易忽略，但这种震动会传导到其上方的物体，
如果堆叠摆放，无论上还是下，信号放大部分的电路里，那些震动铭感的器件就会受到机械振动的调制，产生新的交越信号，
这种信号无论人耳听不听得到，都会消耗能量，也都会引起电源部分在供给正常信号能量时的喘震，会使得原本正常的信号放大过程变得不再正常，
最终出来的声音就产生劣化的失真，
尤其是信号放大部分有电子管，则更严重，电子管对震动是高铭感度的，
即使LAMM是晶体管放大，其信号部分的电容也是震动铭感原件，照样会劣化
所以避免堆叠。

作者: kick 时间: 2015-4-6 22:39
还有更严重的情况，掏钱才说。

作者: kick 时间: 2015-4-6 23:28
本帖最后由 kick 于 2015-4-6 23:29 编辑

俺很缺钱，但不是财迷。
信号放大部分没有电子管，LAMM L2PS是电子管供电，前级部分没有电子管，是晶体前级。

作者: 大风 时间: 2015-4-6 23:59
老兄既然不是财迷就不要绕圈子了，告诉老弟到底何故？另老兄现在是否还在使用这部前级？

作者: kick 时间: 2015-4-7 00:23
本帖最后由 kick 于 2015-4-7 00:56 编辑

好吧！就凭你还关心这事，就告诉你。
重叠放，或许天冷的时候没啥问题，但天热了，回出现下列情况：
1、预热好后，整个系统虽然不断电，但左声道没有声音了；
2、冷机之后，可以启动，正常工作，但热机后，仍然会出现1的情况；
3、出现很多次之后，L2PS和L2，各测量点的测量值（L2PS和L2电路板上有一些突出的带环的是测量点），会与出厂值有差异。
4、出现3的情况，必须返厂修理，而厂里会给你两个方案，a换机，补1000美金，b修理，补500美金，但不能知道修理了哪里，加上运费，会是一个比较大的数字。
出厂数据，存哪里了，我忘记了。之所以发现测量值偏移，是因为声音不对了，找售后提供的，时间较长，声音有啥不对，忘记了，需要查聊天记录，懒得查了。
因此，你应该给我1000元，因为是我损失了15000+得出的惨痛经历，反馈厂家要求在网页提醒不要叠放，但不知道原因，厂家网页还是没有注明这一点。

至于为什么会造成测量值偏移，不知道，可能是某个可变电阻阻值改变了。

作者: kick 时间: 2015-4-7 00:42
本帖最后由 kick 于 2015-4-7 00:47 编辑

查了聊天记录，充分预热后左声道无声，如果碰上大动态，声音会冲出来又工作。
在冷机状态下，两个声道都工作正常，但低频声音模糊，高频延伸不行，且声音比较吵。
因此，是否决定分开放置L2和L2PS，决定权在你，但如果决定了，请给我1000元，不过，不给我也不会找你要，我也不可能去验证你是否分开放。

NOTHING should be put on the top of the LAMM L2 power supply

这是我反馈给厂家，让厂家在网页上发布的建议，不知道原因未采纳。

作者: kick 时间: 2015-4-7 00:55
本帖最后由 kick 于 2015-4-7 01:49 编辑

出厂参数同坏之后的参数对比不用要了吧？如果要，我还得找。
如果没有出现上面问题，不用测量。测量了数值不一样还糟心。
顺问：你的后级是什么？我的是LAMM M1.2

作者: 鱼鹰爱胆 时间: 2015-4-7 07:40
大风是否也遇到了同样的情况过？
不太愿意相信这是有共性的故障问题，
不过电源在下，那些电子管的热量确实会上行，
如果上层的信号放大部分使用的某些器件对环境温度有较高要求会产生一些情况的，
上网真是有好处
可以听到很多宝贵经验

作者: kick 时间: 2015-4-7 09:34
本帖最后由 kick 于 2015-4-7 09:53 编辑

机壳顶部，有较多缝，是不是也说明上面不应该放东西？
在LAMM的网页上，图片就是重叠放，这很让人误解。
这是一台表达音乐的前级，很多别的前级只是表达声音而已，在同价位，是不二之选，选别的前级都是二。
LAMM L1S，据说牛逼之极，辛好压制了听她的念头，否则买机架都很惨，四件套。
对LAMM，只有一点非常不满，每年6月1日涨价10%，很讨厌的，不知道哪里来的底气。

作者: 大风 时间: 2015-4-7 12:14
鱼鹰兄，我的前级没出现这样的情况。我是把电源放在上面，电压放大部分放在了下面。现在完全是分开放置的。他的电源部分因为是电子管的，所以发热量很大，上面覆盖着物体的确很危险，一开始我就是考虑到这个问题了

作者: 大风 时间: 2015-4-7 12:20
回复 kick 的帖子
这部前级的音乐性的确很优秀，余韵的表达很充分，不是我们想象的典型美国肌肉男

作者: reformatsky 时间: 2015-5-21 21:33
我叠放过，没有问题，KICK兄是个案吧。

作者: kick 时间: 2015-5-21 22:03
兄用的什么CD机？

作者: LY471009 时间: 2015-5-23 10:24
请谈李永活全套听感，更想知道L2+845听感，多谢

作者: lwglg 时间: 2015-5-27 07:51
楼主，M1.2推Andra III的推动力如何？想了解下!

作者: kick 时间: 2015-7-10 20:52
各位兄现在用得怎么样了？

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)