极品人生

标题: 请教各位黑胶友-SME V 唱臂的终极搭配.... [打印本页]

作者: rock 时间: 2010-12-9 10:44
标题: 请教各位黑胶友-SME V 唱臂的终极搭配....
听古典为基础,什么唱头是SME V 唱臂的终极搭配呢? VDH 小鸟? 好像有好几款型号...Clear Audio 的金手指太贵, 对于这支臂来讲也太重了..

作者: David 时间: 2010-12-9 10:50
我用小鸟头, 但仍是新手, 不敢多说.

作者: rock 时间: 2010-12-9 10:59

我用小鸟头, 但仍是新手, 不敢多说.
David 发表于 2010-12-9 10:50

David兄..小鸟是有几个型号吗? 价格大概多少?

作者: 99spp 时间: 2010-12-9 13:07
搭贴请教：SME V12 12寸臂和SME V 9寸臂的差别大吗？谢谢！

作者: rock 时间: 2010-12-9 13:28

搭贴请教：SME V12 12寸臂和SME V 9寸臂的差别大吗？谢谢！
99spp 发表于 2010-12-9 13:07

标准应该是9寸...据说长臂好些...

作者: sm163 时间: 2010-12-9 13:34

标准应该是9寸...据说长臂好些...
rock 发表于 2010-12-9 13:28

r版，好像是各有所长。但黑老烧几乎都用12寸的臂.

作者: 牛仔 时间: 2010-12-9 13:40
试一下用9和12寸划圆，再看圆弧切点就明白了

作者: 牛仔 时间: 2010-12-9 13:54
本帖最后由牛仔于 2010-12-9 14:08 编辑

唱臂（VTR可调）与什么头都可以搭配的，关键在于唱头与唱放阻抗的搭配

作者: David 时间: 2010-12-9 15:06

David兄..小鸟是有几个型号吗? 价格大概多少?
rock 发表于 2010-12-9 10:59

鸟头从支架区分，大致有三种：塑料、金属、木头（产自非洲的一种硬木），后者应该没有在市场（代理商）上公开发售过。鸟头从线圈上分，有黄金和白金两种，后者数量稀少。据我所知，北京一位老哥用的是木头支架、白金线圈版的鸟头。价格按当年汇率大概4万多吧。08年胡三哥组织团购鸟头，我买了一只木头支架、黄金线圈的鸟，按当时汇率，合29000多，加上运费，3万块吧。
鸟头是不是SME5的绝配不好说，但它是低输出（不到点三毫伏）类型的，需要高增益的唱放。

作者: amrs 时间: 2010-12-9 15:14
rock兄,还得通抱一下你在用的唱放.

作者: David 时间: 2010-12-9 15:17
左白金塑料、右黄金木头
[attach]18907[/attach]

作者: amrs 时间: 2010-12-9 15:23
能否知黄金木唱头的重量?
谢谢.

作者: rock 时间: 2010-12-9 16:27
低输出就麻烦了...我的唱放是ARC PH7.

作者: 八缸 时间: 2010-12-9 19:03
第一选择白金雀，或是黄金雀（如果在使用中有损毁什么的，要做好准备。。。VDH先生年龄大了）
第二选择ORTOFON MC5000或是退一步浪漫
第三选择KONDO IM-O 加老版升压牛

乱讲一气，楼主随便听一下

作者: rock 时间: 2010-12-9 19:18
加升压牛的方式我放弃了,我最怕看着一堆器材. 白金雀/黄金雀似乎输出电压也很低,看来也得放弃. MC5000 的输出不知道多少?

作者: David 时间: 2010-12-9 19:20

能否知黄金木唱头的重量?
谢谢.
amrs 发表于 2010-12-9 15:23

您是问“有效唱臂質量”吗（effective arm mass）：8~12克。

作者: amrs 时间: 2010-12-9 19:21
ROCK 兄，有意白金雀，或是黄金雀？
使用ARC PH7 唱放！
哈哈！岂不是“一朵鲜花插在牛粪上”！
或则想证实LP播放是如此不济？
不破不立！还是从唱放－唱头通盘考量！
胡言乱语，仅供参考！

作者: rock 时间: 2010-12-9 19:29

ROCK 兄，有意白金雀，或是黄金雀？
使用ARC PH7 唱放！
哈哈！岂不是“一朵鲜花插在牛粪上”！
或则想 ...
amrs 发表于 2010-12-9 19:21

老兄不知,我的LP主要是用来听80年代流行歌的,当然有时也听古典. 大规模投资LP已不现实,我其实是想选一只能与唱臂,唱盘和唱放同级的唱头,并希望它们的协调性足够好,这样就可以了....PH7不差啊,全新买来的也不便宜啊,呵呵.

作者: amrs 时间: 2010-12-9 19:50

那就别折腾，买个CLEARAUDIO 顶MM头就行了。配PH7很好。

作者: rock 时间: 2010-12-9 19:51

那就别折腾，买个CLEARAUDIO 顶MM头就行了。配PH7很好。
amrs 发表于 2010-12-9 19:50

哈哈,现在就是这样配的-maestor,其实听流行很不错.

作者: amrs 时间: 2010-12-9 20:05

您是问“有效唱臂質量”吗（effective arm mass）：8~12克。
David 发表于 2010-12-9 19:20

很感谢你的答复。
唱头自身重量，有6克吗？

作者: 99spp 时间: 2010-12-9 20:54
谢谢啦~~那既然12寸臂的普遍要好~~怎么用SME V12 寸臂的很少啊？基本都见是用SME V臂的~~

作者: 八缸 时间: 2010-12-9 23:48

谢谢啦~~那既然12寸臂的普遍要好~~怎么用SME V12 寸臂的很少啊？基本都见是用SME V臂的~~
99spp 发表于 2010-12-9 20:54

那时因为SME 12寸臂出来时间不长。5号臂推出时间就长啦。

作者: 八缸 时间: 2010-12-9 23:53

加升压牛的方式我放弃了,我最怕看着一堆器材. 白金雀/黄金雀似乎输出电压也很低,看来也得放弃. MC5000 的输 ...
rock 发表于 2010-12-9 19:18

MC Rohmann

输出：  0.25mV (at 1KHz, 5cm/sec.)

声道分离度：  25 dB (at 1KHz)

声道平衡度：  1.5dB (at 1KHz)

频响：  20 - 55,000Hz (± 2dB)

针压：  2.2 - 2.7grams

阻抗：  R=6ohms

建议负载阻抗：  > 10ohms

重量：  9 grams

作者: 八缸 时间: 2010-12-9 23:58
回复 rock 的帖子

MC Jubilee

输出：  0.34mV (at 1KHz, 5cm/sec.)

声道分离度：  27 dB (at 1KHz)

声道平衡度：  1dB (at 1KHz)

频响：  20 - 60,000Hz

针压：  2.0 - 2.5grams

阻抗：  R=5ohms

建议负载阻抗：  > 10ohms

重量：  10.5 grams

上述2款唱头都很适合5号臂，5号臂比较容易玩好只是在唱头的搭配上要避免它一个缺陷，时间长了楼主就能体会到

作者: rock 时间: 2010-12-9 23:59

MC Rohmann

输出： 0.25mV (at 1KHz, 5cm/sec.)

声道分离度： 25 dB (at 1KHz)

声道平衡度： ...
八缸发表于 2010-12-9 23:53

输出太低了, 我之前用过benz micro lp ,输出0.3mv,声音太温柔,后来用ruby 3H 才觉得比较匹配这个唱放.

作者: David 时间: 2010-12-10 09:53

很感谢你的答复。
唱头自身重量，有6克吗？
amrs 发表于 2010-12-9 20:05

手边无天平，不知啊。

作者: 99spp 时间: 2010-12-10 13:35
谢八兄~~接着学习~~

作者: yes! 时间: 2010-12-10 14:10
我觉得唱头和唱放的匹配要比唱臂与唱头的匹配，PH7的增益不高，起码得输出0.5MV以上的唱头，LYRA吧。要不就换唱放。

作者: rock 时间: 2010-12-10 15:11

我觉得唱头和唱放的匹配要比唱臂与唱头的匹配，PH7的增益不高，起码得输出0.5MV以上的唱头，LYRA吧。要不就 ...
yes! 发表于 2010-12-10 14:10

PH7 确实需要匹配0.5MV 以上的唱头....PH7 是全新买的,不啥得换,呵呵.

作者: yes! 时间: 2010-12-10 16:21
0.5以上输出的头其实也蛮多的，我听过的LYRA和Shelter的新款都还可以，但与VDH COLIBRI一比，这些唱头便有骗钱之嫌。

作者: rock 时间: 2010-12-10 16:56

看图说说鸟头,供楼主参考:
与SME V型臂是不是终极撘配不好乱讲,但据说VDH十分推崇V型臂,我这只头是按V型臂 ...
八先生发表于 2010-12-10 15:42

多谢老兄详尽的资料.

作者: 八缸 时间: 2010-12-10 19:32

看图说说鸟头,供楼主参考:
与SME V型臂是不是终极撘配不好乱讲,但据说VDH十分推崇V型臂,我这只头是按V型臂 ...
八先生发表于 2010-12-10 15:42

我原来用黄金雀确定有一只白金雀能到手后把黄金雀让给了朋友，结果。。。。。。悲剧了。

作者: 八缸 时间: 2010-12-10 19:34

PH7 确实需要匹配0.5MV 以上的唱头....PH7 是全新买的,不啥得换,呵呵.
rock 发表于 2010-12-10 15:11

金手指V2 版也可以，搭配胆唱放声音很好。

作者: rock 时间: 2010-12-10 19:36

金手指V2 版也可以，搭配胆唱放声音很好。
八缸发表于 2010-12-10 19:34

我记得香港大草就是用金手指+V号金臂...

作者: amrs 时间: 2010-12-10 19:42
关键rock兄PH7适配性低啊。

作者: 八缸 时间: 2010-12-10 23:57

我记得香港大草就是用金手指+V号金臂...
rock 发表于 2010-12-10 19:36

对的，他是SME 30/12A GOLD+金手指+2008。他的5号臂是12寸的放在美国的气浮承台上。
我有套组合和这个一模一样

作者: 正在烧 时间: 2010-12-11 12:44
R版用PH7听流行,古典黑胶怎么办？建议还不如把唱放换成马克25s或者ARC参考（型号老一点），愿意投资的话，换成BOUDER2008,1008,FM222等，那你的系统就是另一番境界了

作者: rock 时间: 2010-12-11 19:52

R版用PH7听流行,古典黑胶怎么办？建议还不如把唱放换成马克25s或者ARC参考（型号老一点），愿意投资的话，换 ...
正在烧发表于 2010-12-11 12:44

就是不想折腾贵价黑胶碟...不想花那个钱. 流行碟很好,几十块一张,音质不比现在全新200元一张的复刻碟差.

作者: amrs 时间: 2010-12-11 20:37
正在烧老兄说得对！
要不将就mm头，要升级mc，还得和唱放一并考量。
ARC老参考俺使用7年，音效还真没得说！全胆供电，整流。
可用西电274B，西电350B，GEC－U52，GEC－KT66，全四，五十年代老胆，外加12个6922，俺再给ROCK兄下个猛药：56－58收腰－6922，50年代黑白盒TELEFUNKEN－CCA，GEC－7308。
再加一对 1米半Transparent Reference XL 作机内电源，通道走线，换口味用2条kodon 顶电源线亦可。
保你音效杠杠的。

作者: sylx 时间: 2010-12-11 22:05
本帖最后由 sylx 于 2010-12-12 10:37 编辑

......

作者: 八缸 时间: 2010-12-12 00:28

正在烧老兄说得对！
要不将就mm头，要升级mc，还得和唱放一并考量。
ARC老参考俺使用7年，音效还真没得说 ...
amrs 发表于 2010-12-11 20:37

啊欧。。。这些胆再买台机器绰绰有余了

作者: kennymark 时间: 2010-12-12 00:34
但是不换胆不如不玩胆。
换了好胆之后的那种境界，比什么都好。

作者: 正在烧 时间: 2010-12-12 07:24
amrs兄,想请问:ARC的老参考和马克25s在音色和动态上有何差别?照片中宝达2008唱放也是在用器材吗,能谈谈声音特点吗?

作者: amrs 时间: 2010-12-12 08:17
本帖最后由 amrs 于 2010-12-12 10:37 编辑

sylx 发表于 2010-12-11 22:05

s老兄，昨晚构思咱的arc唱放还可作进一部修改，再买一部改单声道全平衡架构或分体电源机箱，看看M10分体电源机箱里内在，你应可想像声音可达境界啊。。。。。。。

作者: amrs 时间: 2010-12-12 08:35

啊欧。。。这些胆再买台机器绰绰有余了
八缸发表于 2010-12-12 00:28

八缸老兄啊，既是“终极搭配....”，单单胆还不行，还得再下猛药啊！
全通道电容，电阻和机内配线亦要更换升级 .Transparent Reference XL和kodon作机内线，M－cap，V－map，jansen，杜兰等。。。。。
以上“终极搭配....”，供ROCK老兄参照执行。。。。。。。

作者: amrs 时间: 2010-12-12 08:48
[quote]amrs兄,想请问:ARC的老参考和马克25s在音色和动态上有何差别?照片中宝达2008唱放也是在用器材吗,能谈谈声音 ...
正在烧发表于 2010-12-12 07:24

[/quot

2008当然很好，原装机子，还真不赖。
不怕胆的，不嫌烦，那arc老参考价格便宜，换胆改造。。。。。。
那声音。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
那感觉，。。。。。开了八缸以上车，四缸的，您还瞧得上吗？

作者: amrs 时间: 2010-12-12 08:49

但是不换胆不如不玩胆。
换了好胆之后的那种境界，比什么都好。
kennymark 发表于 2010-12-12 00:34

作者: 正在烧 时间: 2010-12-12 08:54
再请问amrs兄,ARC参考唱放的动态如何?和宝达2008比呢?

作者: amrs 时间: 2010-12-12 09:00
本帖最后由 amrs 于 2010-12-12 10:04 编辑

老兄啊，都八缸涡轮,前六后四了，您还怕加速,刹车不行？

作者: rock 时间: 2010-12-12 09:11

正在烧老兄说得对！
要不将就mm头，要升级mc，还得和唱放一并考量。
ARC老参考俺使用7年，音效还真没得说 ...
amrs 发表于 2010-12-11 20:37

ARC 老参考唱放声名显赫,早就有所耳闻...看看以后有没机会升级它的新参考吧..

作者: rock 时间: 2010-12-12 09:12

金手指V2 版也可以，搭配胆唱放声音很好。
八缸发表于 2010-12-10 19:34

等我慢慢研究一下价格和参数....

作者: rock 时间: 2010-12-12 09:13

八缸老兄啊，既是“终极搭配....”，单单胆还不行，还得再下猛药啊！
全通道电容，电阻和机内配线亦要更 ...
amrs 发表于 2010-12-12 08:35

呵呵...折腾啊...

作者: rock 时间: 2010-12-12 09:17
Reference Phono 2 Vacuum Tube Phono Preamplifier

Reference Phono 2 Specifications:

FREQUENCY RESPONSE: ± 0.2dB of RIAA, 10Hz to 60kHz: 3dB points below 0.5Hz and above 300kHz.

DISTORTION: .002% at 1.0V RMS 1kHz BAL output.

GAIN: Selectable 51 dB (Low), 74 dB (High) at 1 kHz BAL; 45 dB (Low), 68dB (High) at 1 kHz SE. (MC & MM compatible).

BUTTONS: Front (6) Power, Input, Gain, Load, RIAA, Mute. Remote adds "hours" and "Display".

INPUT IMPEDANCE 47K ohms and 100pF SE. Additional selectable loads: 1000, 500, 200, 100, 50 ohms and Custom. (Custom loading value is factory set at 47K ohms unless specified otherwise.)

PHONO EQUALIZATION: (Selectable) RIAA, Columbia, Decca.

作者: 正在烧 时间: 2010-12-12 09:28
amrs,我只是担心ARC参考唱放是靠升压牛放大信号,不是由电路直接放大的,所以怕动态受影响

作者: sylx 时间: 2010-12-12 09:41
本帖最后由 sylx 于 2010-12-12 10:39 编辑

哇咔咔.....

作者: amrs 时间: 2010-12-12 10:18
本帖最后由 amrs 于 2010-12-12 10:20 编辑

[quote]amrs,我只是担心ARC参考唱放是靠升压牛放大信号,不是由电路直接放大的,所以怕动态受影响
正在烧发表于 2010-12-12 09:28

[/quote
ARC参考唱放动态不成问题,听者倒要挂心啊!
备点降压药,客人来了也有个准备!切记

作者: amrs 时间: 2010-12-12 10:24
本帖最后由 amrs 于 2010-12-12 10:26 编辑

ARC 老参考唱放声名显赫,早就有所耳闻...看看以后有没机会升级它的新参考吧..
rock 发表于 2010-12-12 09:11

老大,咱讲的可是终极搭配!
得来旧的参考折腾啊!

作者: rock 时间: 2010-12-12 10:32

老大,咱讲的可是终极搭配!
得来旧的参考折腾啊!
amrs 发表于 2010-12-12 10:24

我也知道经典产品好...呵呵,但若升级我还是会买新的,旧的东西线路,元件的老化是个大问题.

作者: amrs 时间: 2010-12-12 10:39

我也知道经典产品好...呵呵,但若升级我还是会买新的,旧的东西线路,元件的老化是个大问题.
rock 发表于 2010-12-12 10:32

"元件的老化是个大问题."
它的元件您都不要,只要他的机壳和线路.

作者: 八缸 时间: 2010-12-12 21:20
本帖最后由八缸于 2010-12-12 23:26 编辑

八缸老兄啊，既是“终极搭配....”，单单胆还不行，还得再下猛药啊！
全通道电容，电阻和机内配线亦要更 ...
amrs 发表于 2010-12-12 08:35

按照兄弟的想法做出来的机器想想都要留口水啊！特别是分体电源和全平衡架构我是最推崇的！唱头出来的信号就是全平衡的唱放如果是单端放大怎么会做得好呢？而且这个全平衡要是真正的全平衡放大就是左右声道一共要4份放大线路而不是通常的在输出端抽取一个反向信号通过牛来做成平衡信号！我以前是彻彻底底的土炮党自己做过前后级、音箱、卡座。唯独唱放不敢尝试不要说电子管了就是运放的也不敢做，不是怕做不出来实在是缺少优质的元器件和检测手段，唱放的放大倍率非常高只要稍微有一点Hun声音箱里就会很响。自己做元器件的一致性很难做好买多了挑吧成本也说不过去。如果是胆放大要配对更难，有的管测试成绩很好但上机后会有热噪声，最好是通电100小时后在测试配对，这对自己DIY来说就很难，尤其是一些名贵的老管买到就不容易了还怎么挑？这方面厂家就有优势了但往往是天价。我认为唱放的平衡性最难做到要照顾到方方面面，什么都要考虑到。自己做可以突出自己想要的独特味道而不必去和厂机较劲，重在一个玩字！作为LP烧友用作参考的唱放一定要是优秀的厂机而非自己DIY的机器。我很想做一套直热管的唱放一直没有合适的机会只能委托同好做一台完全匹配自己使用的几个唱头使用T-LCR型RIAA EQ, 全Tango line output 交连, Hasimoto HM-7 、JENSEN 347AXT MC升压牛的四分体胆唱放看看自己做的和在用的222 MKIII、2008到底有什么区别。
我认为V号臂的终极搭配就是我前文推荐的那几个，放心！我都尝试过。V号臂有其特有的优缺点，搭配上一定要扬长补短方能好声。玩黑胶盘、臂、头、座、唱放、唱臂线之间的搭配非常重要！还要看温度和湿度的照顾。没有一定的决心和毅力不容易玩好amrs是个中高手今后要多向你学习。
哈哈，晚上多喝了几杯乱说一气amrs兄见谅。

作者: 牛仔 时间: 2010-12-12 21:53
MC头的纯胆唱放没见过，真希望见识一下

作者: amrs 时间: 2010-12-12 22:03
已探讨，也不太复杂，arc老参考是有升压牛的，并非全胆升压放大。
动作和要求远没有96年俺改MBL 6010 为2x24v电池直流供电来得复杂。

作者: kennymark 时间: 2010-12-12 22:48
借宝地问一问各位大哥。
小弟现用clearaudio 全套盘臂头唱头标称50欧，实测35欧，为什么？
另外，现用herron胆唱放，应该要配套几欧的阻抗

作者: 八缸 时间: 2010-12-12 23:03

借宝地问一问各位大哥。
小弟现用clearaudio 全套盘臂头唱头标称50欧，实测35欧，为什么？
另外，现用he ...
kennymark 发表于 2010-12-12 22:48

唱头说明书里有建议匹配阻抗的。

作者: kennymark 时间: 2010-12-12 23:12
找到了，谢谢。
唱头是30欧，0.7mv输出。建议唱放匹配300欧。
不过我觉得配100欧好声一点

作者: 八缸 时间: 2010-12-12 23:13

找到了，谢谢。
唱头是30欧，0.7mv输出。建议唱放匹配300欧。
不过我觉得配100欧好声一点
kennymark 发表于 2010-12-12 23:12

厂家只是建议，一切以自己的听感为准

祝兄弟玩的开心

作者: 牛仔 时间: 2010-12-12 23:19

借宝地问一问各位大哥。
小弟现用clearaudio 全套盘臂头唱头标称50欧，实测35欧，为什么？
另外，现用he ...
kennymark 发表于 2010-12-12 22:48

这里说的应该是电感的阻抗，用万用表是不可以量的到的。唱放应用标称的50欧

作者: kennymark 时间: 2010-12-12 23:22
是否一般来说唱放的阻抗是唱头的10倍会好一点呢？我听卖机的是这么说的。

作者: 八缸 时间: 2010-12-12 23:35

是否一般来说唱放的阻抗是唱头的10倍会好一点呢？我听卖机的是这么说的。
kennymark 发表于 2010-12-12 23:22

不一定！比如My Sonic几个唱头阻抗很低，要求匹配的阻抗都在300欧以上。阻抗匹配一看厂家推荐二看自己的听感。另外这个匹配的电阻非常非常重要，多找几个品牌的试试。

作者: kennymark 时间: 2010-12-12 23:49
兄弟有什么好的电阻推荐。小弟是初哥，对这方面不熟悉，不想再走弯路。

作者: amrs 时间: 2010-12-13 00:00
看八缸老兄lp转盘旁边的工具，也没少折腾！

作者: 八缸 时间: 2010-12-13 00:41
本帖最后由八缸于 2010-12-13 00:49 编辑

看八缸老兄lp转盘旁边的工具，也没少折腾！
amrs 发表于 2010-12-13 00:00

哎。。。。。。世风日下，报国无门、只能闭门造车，自我麻醉了。空有一腔热血又有何用呢？？？

作者: 狗儿念经 时间: 2010-12-13 00:52

哎。。。。。。世风日下，报国无门、只能闭门造车，自我麻醉了。空有一腔热血又有何用呢？？？
八缸发表于 2010-12-13 00:41

八缸兄意思哪天这热血能有用武之地了就再也不发烧了。

作者: 八缸 时间: 2010-12-13 00:59

八缸兄意思哪天这热血能有用武之地了就再也不发烧了。
狗儿念经发表于 2010-12-13 00:52

没有什么放不下的！世间拿得起的人众多！放得下的人稀少！
男人！就要有这样的情怀。。。。。。有什么不能放下的？

作者: 狗儿念经 时间: 2010-12-13 01:03

没有什么放不下的！世间拿得起的人众多！放得下的人稀少！
男人！就要有这样的情怀。。。。。。有什么 ...
八缸发表于 2010-12-13 00:59

隔壁刚跟八缸兄握过手，这边还得握握！！！

作者: 八缸 时间: 2010-12-13 01:06

隔壁刚跟八缸兄握过手，这边还得握握！！！
狗儿念经发表于 2010-12-13 01:03

啊！在一次握手

今天不知怎么了，5升宝来纳的啤酒都没把自己灌倒，思绪反倒是越来越活跃了

作者: 八缸 时间: 2010-12-13 01:08
夜曲已经进入尾声，要休息了。明天！会是一个我们大众所期待的吗？

作者: 狗儿念经 时间: 2010-12-13 01:10

啊！在一次握手
今天不知怎么了，5升宝来纳的啤酒都没把自己灌倒，思绪反倒是越来越活跃了
八缸发表于 2010-12-13 01:06

我喝过酒之后经常思绪活跃得多，要不咋说迪奥尼索斯是创造者的守护神呢？！

作者: 八缸 时间: 2010-12-13 01:16

我喝过酒之后经常思绪活跃得多，要不咋说迪奥尼索斯是创造者的守护神呢？！
狗儿念经发表于 2010-12-13 01:10

酒神？我们把自己都麻醉吧！如果不能改变现状、就接受吧。我们是什么? 我们有什么？

作者: 狗儿念经 时间: 2010-12-13 01:20

酒神？我们把自己都麻醉吧！如果不能改变现状、就接受吧。我们是什么? 我们有什么？
八缸发表于 2010-12-13 01:16

哈哈哈，看来八缸兄多少有点高了！

这会儿可别去做跟调整唱臂有关的事哟。

作者: 八缸 时间: 2010-12-13 01:21

哈哈哈，看来八缸兄多少有点高了！
这会儿可别去做跟调整唱臂有关的事哟。
狗儿念经发表于 2010-12-13 01:20

院士吉言！明日再会。

作者: 八缸 时间: 2010-12-18 23:57

贴图:

如上图,VDH又做了一种由非洲乌木(据说象高级单簧管所用的木料)做的唱头座,用新白金线圈做的鸟头 ...
八先生发表于 2010-12-18 19:08

八先生又新进了一只？这款据说只有20只左右，定了一只还没到呢。
上面说的阻抗是指建议匹配阻抗吧。

作者: 八缸 时间: 2010-12-19 00:18

回复
老大定了一只?
我没有啊,正忽悠一哥们上呢,今天发图他没收到,发论坛了.真想有机会PK一把. ...
八先生发表于 2010-12-19 00:13

是定了一只，不知道什么时候能到。500欧肯定是匹配阻抗啦。

作者: rock 时间: 2010-12-19 20:03

是定了一只，不知道什么时候能到。500欧肯定是匹配阻抗啦。
八缸发表于 2010-12-19 00:18

这种限量版的东西估计以后难找了。

作者: 八缸 时间: 2010-12-20 17:18

回复
希望早日到手
八先生发表于 2010-12-19 18:47

多谢！希望这次能够到手。不在出意外

作者: 八缸 时间: 2010-12-20 17:19

这种限量版的东西估计以后难找了。
rock 发表于 2010-12-19 20:03

确实是这样，VDH先生年纪已经够大了，这种唱头买一只少一只啊！

作者: eagle 时间: 2010-12-20 17:57

确实是这样，VDH先生年纪已经够大了，这种唱头买一只少一只啊！
八缸发表于 2010-12-20 17:19 [url=forum.php[img][quote][quote][quote]

[/quote][/quote][/img]

请pm价格，谢谢

作者: rock 时间: 2010-12-21 09:59
最近黑胶系统再次开声,目前装一只Clearaudio Maestor MM头,以听流行中文唱片为主,黑胶的魅力独特,音乐的节奏感超好,低频方面有先天的优势,配合C5的独特低音设计,放出的低频极其清晰,干净,富有弹跳感,兼有非常好的下潜和冲击力...好听!

作者: 牛仔 时间: 2010-12-21 10:30
人耳可听的范围大概就在20-20k赫，能玩好这个频段就已很不错了

作者: 独行客 时间: 2010-12-25 22:03
本帖最后由独行客于 2010-12-26 08:18 编辑

这观点不晓得对不对：LP的最大难点是唱头和唱放的匹配性，而不是唱头和唱放各自花多少钱的问题。这个解决了，其它只是微调。看见过有的大佬每个环节花了不少钱，结果让人失望，于是......
搞不定这件事，像俺这群EMT族，玩傻瓜机吧，省事。
EMT针对自家唱头，量身定做的唱放，一套说不上怎么顶班，但是素质在那儿，德国人借着对古典音乐的理解，调教的声音应该不会太差，不然也不敢放在广播电台里玩。呵呵！

作者: rock 时间: 2010-12-25 22:59
唱头基本主导LP的声音,高级唱放一般要有多参数可以设置,这样就能最大限度地去发挥唱头的特性...

作者: amrs 时间: 2010-12-26 08:38
本帖最后由 amrs 于 2010-12-26 08:56 编辑

唱头主导lp的声音走向，唱放则是引领系统跟随的动力具决定性作用。
唱头，唱放之间放大适配性在系统中尤为重要，解晰不足，速度拖沓，场面狭窄，质感虚弱，动态压缩，。。。。。。。皆为第一推动力的唱放所累！

作者: 八缸 时间: 2010-12-26 13:33

这观点不晓得对不对：LP的最大难点是唱头和唱放的匹配性，而不是唱头和唱放各自花多少钱的问题。这个解决了 ...
独行客发表于 2010-12-25 22:03

对于兄弟所说我的看法是这样的：
一套LP系统是个整体工程，每一个环节都很重要，现代顶级的唱放针对不同的唱头参数可以调整的余地相当大（比如Boulder2008、FM222 MKIII、EMT JPA 66）等，匹配每一个唱头都能发挥出最大的优势。
一套EMT的用起来确实方便，素质也不错但离顶级的LP系统还有一些距离。EMT确实是电台所用，电台用的器材最重要的是什么？稳定！可以长时间播放不会出故障，当然本身的素质也不差！需知通过调频接受到的的信号在高保真方面是要大打折扣的，由于结构使然靠轮在低频会有多多少少的轰鸣声，通过电台是不一定听到这个声音的但是放在家里就很难去除，这也是EMT盘的特点，当然也有人说这是一种独特的魅力，呵呵。
黑胶的盘，臂，头每一种产品都有自己的优缺点，没有完美的产品！作为我们使用者来说如何扬长避短是一门学问，需要长时间的把玩才会有自己的心得和经验。这点道听途说和仅仅靠猜想是不行的，我到是建议有条件的烧友多盘，多臂，多头，多唱放！来回比较，交叉使用后每件器材的特点将会一览无遗。
说了这么多我认为玩黑胶最大的难点是：黑胶的沟槽中隐藏了无穷的信息，看我们怎么把他发掘出来才是最重要的。

作者: 八缸 时间: 2010-12-26 13:39
本帖最后由八缸于 2010-12-29 10:51 编辑

唱头主导lp的声音走向，唱放则是引领系统跟随的动力具决定性作用。
唱头，唱放之间放大适配性在系统中尤为 ...
amrs 发表于 2010-12-26 08:38

完全同意amrs兄的看法。一套LP系统中唱放处于执牛耳的地位。玩LP第一个就要选择好自己的唱放！

作者: 牛仔 时间: 2010-12-26 15:08
什么盘玩什么臂；什么臂玩什么头；什么头玩什么唱放

作者: amrs 时间: 2010-12-26 19:29
本帖最后由 amrs 于 2010-12-26 19:38 编辑

完全同意李老师的说法（看到别的烧友这样叫，如有不妥请amrs兄勿怪）。一套LP系统中唱放处于执牛耳的地位 ...
八缸发表于 2010-12-26 13:39

八缸大大，老师言过其实，俺与您一样都喜欢捣弄，越野车，拍照，木头，音响唱片，皆如蜻蜓点水淡如浮云，走过弯路免不得和大家共同探讨学习。与你相同，正感唱放在系统中决定作用，你我皆采用多部唱放来因应不同的唱头。坛子里不少朋友遗憾于黑胶播放大部头音乐不如数码系统，唱头唱放放大适配是主因。与此相反，俺青睐lp
正是它重放大部头音乐如歌剧，马勒等极张扬气势和火力全开强悍感，极高密度下音场解晰更显cd如像拔光毛的雞,光溜溜微弱訊息少了許多。
说得有点多，有点狂，不对的地方，敬请见谅。

作者: vifone 时间: 2011-2-10 00:40
对于唱臂和唱头的配合，是要看唱臂的有效重量（effective mass）吧？就是说唱头的重量要尽可能的贴近唱臂的有效重量，使得唱臂和唱头的震动降低到人耳听不到的范围内。简单来说，重臂要配顺服度低的头，轻臂要配顺服度高的头。这个是有公式算的，不过我算过好多次，结果都无法落入那个频率区间，真是搞不清楚。

另外，唱头和唱放的匹配，我就有点搞不清楚了：是指阻抗、增益的匹配吗？除了这个匹配，还有啥匹配的呢？

作者: rock 时间: 2011-2-10 13:37
唱放与唱头的匹配是玩黑胶最基本要素,通常是指类型(MC/MM),阻抗,增益的匹配,而高级的唱放有电容和电感的调节,最大限度匹配唱头...看看四友的这篇强文吧: http://www.tubebbs.com/thread-95582-1-3.html

作者: 牛仔 时间: 2011-2-10 14:47
这里阻抗指的应该是唱头输出的电感阻抗，唱臂线、信号线、唱放输入应与这个阻抗相匹配，不匹配的话，会降低唱放的增益

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)