极品人生

标题: ETON 12-680 PK AT 12B77 [打印本页]
作者: malaiyun    时间: 2010-12-10 15:15
标题: ETON 12-680 PK AT 12B77
在现在的HIFI DIY圈中，大型的三分频落地箱DIY,低音单元的不二选择是ETON 12-680或AT12B77，,从价位上看，AT12B77的单价是ETON12-680的二倍，如果，不看二者的价位差距，单单从技术数据，实际使用性能方面比较二者的优缺点，请各位老师，大侠发表自己的看法和体会！！！
作者: David    时间: 2010-12-10 16:14
同时装箱玩过这两款的淫可不多呀。
作者: 167    时间: 2010-12-10 17:54
本帖最后由 167 于 2010-12-10 19:49 编辑

这两单元各有千秋吧！
如果要说名厂使用的概率，无疑是12-680高，卡玛、盟主、ADAM等等天价旗舰全是靠这个12-680，连加拿大华人品牌枫叶之声的旗舰也是它，价格也很高！

我算是AT和ETON两款13英寸低音都用过的，

不过我的是12E77，比12B77还贵。
要说区别，就是AT的低频比较松软庞大深沉扎实，ETON的低频比较快速凝聚活跃，AT是比较肉感饱满的低频，Eton是比较结实干净的低频。
不好说哪个更好（虽然我更喜欢AT）。
另外ETON比较适合晶体管推，不吃胆。
AT用胆机也凑合，当然用大功率晶体管更好。

我觉得到了这个档次，不好的可能很小。
所以，虽然我还是稍偏爱AT一些，但是对于Eton这款单元，还是依然乐意推荐。毕竟这是我用过的众多ETON单元里最出色的一款了，而且购买很方便很容易，不像AT那么麻烦，也没有AT那么贵。

作者: 强尼    时间: 2010-12-10 18:17
167的评论比较客观。
作者: kennymark    时间: 2010-12-10 19:27
那么请问这两个大概各多少钱
作者: malaiyun    时间: 2010-12-10 19:31
那么请问这两个大概各多少钱
kennymark 发表于 2010-12-10 19:27


ETON12-680 每只3600元/AT12B77每只7000多元。
作者: rock    时间: 2010-12-10 19:34
167和David 兄...是否研究过天蝎星的箱体容积和分频电路? 若做DIY,我会以
天蝎星为模板,这样成功率高些,中音和低音可以用最顶班的AT喇叭...
作者: xhj    时间: 2010-12-10 19:40
167和David 兄...是否研究过天蝎星的箱体容积和分频电路? 若做DIY,我会以
天蝎星为模板,这样成功率高些,中 ...
rock 发表于 2010-12-10 19:34

老大，天蝎星的分频器是用灰色树脂完全灌装封闭了的

作者: xhj    时间: 2010-12-10 19:41
这两单元各有千秋吧！
如果要说名厂使用的概率，无疑是12-680高，卡玛、盟主、ADAM等等天价旗舰全是靠这个 ...
167 发表于 2010-12-10 17:54

167兄，推好了AT12寸的速度会好些的。


作者: 167    时间: 2010-12-10 19:47
167和David 兄...是否研究过天蝎星的箱体容积和分频电路? 若做DIY,我会以
天蝎星为模板,这样成功率高些,中 ...
rock 发表于 2010-12-10 19:34

天蝎星的容积知道，大约90-100升，但是分频器厂家做了保密处理

不过，不能照搬，因为天蝎星不好推啊

作者: rock    时间: 2010-12-10 19:50
老大，天蝎星的分频器是用灰色树脂完全灌装封闭了的
xhj 发表于 2010-12-10 19:40


太坏了...
作者: malaiyun    时间: 2010-12-10 19:54
听了各位老师的意见，视乎AT12B77比ETON 12-680要稍好些？当然它是否对得起每只7000多元的价钱是另一回事。
作者: David    时间: 2010-12-10 20:09
167和David 兄...是否研究过天蝎星的箱体容积和分频电路? 若做DIY,我会以
天蝎星为模板,这样成功率高些,中 ...
rock 发表于 2010-12-10 19:34


天蝎星容积据天书说是100升，据鲁兄分析不到100升；低音倒相管尺寸100毫米内径200毫米长。中音倒相管尺寸忘记留档案了。分频器确实没法克隆，这是最难的。
浙江烧友陈先生曾经考虑请卖AT单元的台湾曾先生克隆一对“天蝎星”（现已放弃），曾先生推荐了一个四阶分频线路，但不清楚是他的原创还是......


作者: David    时间: 2010-12-10 20:13
听了各位老师的意见，视乎AT12B77比ETON 12-680要稍好些？当然它是否对得起每只7000多元的价钱是另一回事。
malaiyun 发表于 2010-12-10 19:54

我不那么认为。通常的观点是ETON的低频量感少，但在普通人家的居室（富豪大款的豪宅不在讨论范围内）中，造成低频拖尾得概率就小。
AT的低频量感足、非常丰满，易给人以满足感，但是对后级的要求并不比ETON低（甚至更高）。
ETON的短板在于不吃胆。


作者: 167    时间: 2010-12-10 20:23
ETON的短板在于不吃胆。

David 发表于 2010-12-10 20:13


对，这是我最不能容忍的。

作者: 小猪    时间: 2010-12-11 04:58
回复 167 的帖子

ETON用什么喂比较合适/?


   
作者: luyu913    时间: 2010-12-11 06:38
回复

ETON用什么喂比较合适/?
小猪 发表于 2010-12-11 04:58


krell
作者: David    时间: 2010-12-11 08:39
ETON宁可用D类功放也别用胆机，否则其优点丧失殆尽。曾听过500W的D类推11寸ETON的卡马，低频快如闪电，做在沙发上，PP就像过电一般的“酥麻”。
作者: 公羊    时间: 2010-12-11 10:16
ETON宁可用D类功放也别用胆机，否则其优点丧失殆尽。曾听过500W的D类推11寸ETON的卡马，低频快如闪电，做在 ...
David 发表于 2010-12-11 08:39

如果下潜足够，这种感觉非常毒人的。



作者: xuchuan011    时间: 2010-12-11 10:21
ETON宁可用D类功放也别用胆机，否则其优点丧失殆尽。曾听过500W的D类推11寸ETON的卡马，低频快如闪电，做在 ...
David 发表于 2010-12-11 08:39

500W的D类是乐林四代合并吗？

作者: djtjdjtj    时间: 2010-12-11 11:39
ETON应该也可以用胆机吧，比如845，试试麦丽迪的PM845看看
听过一高人做的2A3，速度很快的，快速灵动，高低音表达力强，不过就就中音有些薄
作者: 167    时间: 2010-12-11 11:43
ETON应该也可以用胆机吧，比如845，试试麦丽迪的PM845看看
听过一高人做的2A3，速度很快的，快速灵动，高低 ...
djtjdjtj 发表于 2010-12-11 11:39

试过，推ETON不灵

作者: xhj    时间: 2010-12-11 12:06
陆兄用电分把ETON12寸驾驭的很好，实力实在很强的。
作者: David    时间: 2010-12-11 13:31
回复 xuchuan011 的帖子

PS AUDIO的分体功放，在名线屋听的。


   
作者: 小猪    时间: 2010-12-11 15:03
ETON宁可用D类功放也别用胆机，否则其优点丧失殆尽。曾听过500W的D类推11寸ETON的卡马，低频快如闪电，做在 ...
David 发表于 2010-12-11 08:39


David 兄不经意间幽默了一把。论坛上讨论的越激烈越需要开怀一笑。



作者: xhj    时间: 2010-12-11 15:47
对，这是我最不能容忍的。
167 发表于 2010-12-10 20:23

167兄，您的12E77是KA的吗？

作者: 167    时间: 2010-12-11 17:09
167兄，您的12E77是KA的吗？
xhj 发表于 2010-12-11 15:47


是的，KA音圈骨架，SD磁路
作者: rx2    时间: 2010-12-21 15:22
ETON宁可用D类功放也别用胆机，否则其优点丧失殆尽。曾听过500W的D类推11寸ETON的卡马，低频快如闪电，做在 ...
David 发表于 2010-12-11 08:39

我喜欢这种感觉。
我的书房36平米，要是用12-680，应该也有这种效果吧？


作者: David    时间: 2010-12-21 16:06
我喜欢这种感觉。
我的书房36平米，要是用12-680，应该也有这种效果吧？
rx2 发表于 2010-12-21 15:22


12寸ETON单元只是条件之一，还要箱体到位（无箱声）、功放到位（宽频大电流晶体管）、分频器到位。


作者: rx2    时间: 2010-12-21 16:10
回复 David 的帖子
是的。
但我目前首先关心单元是否符合条件，否则，其余的都是空谈。

   
作者: David    时间: 2010-12-21 16:18
玩好了，12寸ETON当然比11寸的好很多。
作者: lwh2991    时间: 2010-12-21 23:33
请问大卫兄甲类350瓦够推ETON12寸吗？
作者: 水獭    时间: 2010-12-21 23:40
回复 lwh2991 的帖子


   关注 甲类350瓦是什么机器
作者: 小猪    时间: 2010-12-21 23:45
这个甲类350w应该不是纯甲类吧？ 想知道甲类和纯甲类之间的区别望赐教
作者: 水獭    时间: 2010-12-21 23:56
甲类350w应该只有一个标准吧，静态耗电超过350w，如果保持在安全温度，两声道差不多就相当于一个油汀。
作者: lwh2991    时间: 2010-12-22 00:10
菜鸟知识肤浅，就是KRELL的FPB350MCX.
作者: Goldear51    时间: 2010-12-27 23:49
可以理解为ETON走的是监听风格，而AT是重味道吗？
作者: Lars    时间: 2011-2-2 09:17
本帖最后由 Lars 于 2011-2-2 09:20 编辑
天蝎星容积据天书说是100升，据鲁兄分析不到100升；低音倒相管尺寸100毫米内径200毫米长。中音倒相管尺寸忘记留档案了。分频器确实没法克隆，这是最难的。浙江烧友陈先生曾经考虑请卖AT单元的台湾曾先生克隆一对“天蝎星”（现已放弃），曾先生推荐了一个四阶分频线路，但不清楚是他的原创还是......
David 发表于 2010-12-10 20:09

[img][url][/url][/img]





这位台湾人曾耀祖可真是山寨祖师爷





作者: LL1981    时间: 2011-2-3 17:08
进来学习
作者: Goldear51    时间: 2011-2-11 11:13
这个甲类350w应该不是纯甲类吧？ 想知道甲类和纯甲类之间的区别望赐教
小猪 发表于 2010-12-21 23:45

甲类是指在整个周期都有电流流过，对于350W纯甲类来说，假定是8欧负载，输出电流大约是6.6安，末级的静态电流应该比6.6安更大，而这时的输出电压是52.8伏，末级电源电压应该高于105.6伏，此时的静态功耗至少是105.6×6.6=696.96。如果是4欧负载，电流是9.35安假定电源电压不变，静态功耗至少是1KW以上，这只是一个通道
作者: Goldear51    时间: 2011-2-11 11:15
而甲类要求就低了，只要是静态电流超过一定的值（这个值是厂家自己认定的，多少瓦以内是甲类）就是甲类了



欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2