极品人生

标题: 【想一想】为何柯岗在EMI备受冷落？ [打印本页]

作者: shinelb 时间: 2011-1-15 21:33
标题: 【想一想】为何柯岗在EMI备受冷落？
而大卫是如鱼得水呢？

作者: metamophore 时间: 2011-1-15 21:37
何出此言呢？

作者: ast123456 时间: 2011-1-15 22:25
时间太短，关系没来得及理顺就走了

作者: 狗儿念经 时间: 2011-1-15 22:44

而大卫是如鱼得水呢？
shinelb 发表于 2011-1-15 21:33

不知道，这砖和玉看来都得S版来给俺们解惑。

作者: 牛仔 时间: 2011-1-15 23:21
是为人？
还是与一部分作品要表达的内涵似有距离，技术与内容结合得不够紧密？
个人气质太强，手法上刚劲有余，含蓄、细腻稍有不足？
个人艺术面貌时有跳突于外而显得过于鲜明，音乐本体则稍显单一而欠丰满？
演绎乍听之下使人震撼，但耐听性稍差？
音乐处理在早年到晚年未见有明显的深化，也没有把强烈而独特的个性升华为一种高境界？
总的艺术成就？

作者: yes! 时间: 2011-1-16 00:48
应该不算冷落了吧，科岗在EMI发行的录音数量可不比大卫差很多啊。

作者: 狗儿念经 时间: 2011-1-16 03:17

是为人？
还是与一部分作品要表达的内涵似有距离，技术与内容结合得不够紧密？
个人气质太强，手法上刚劲 ...
牛仔发表于 2011-1-15 23:21

幸好牛仔不是当年的EMI老板。

作者: shinelb 时间: 2011-1-16 05:54
具体我也不知道。所以问大家。
这也造成了科岗LP巨贵。

作者: shinelb 时间: 2011-1-16 06:45
会不会是大卫先端了饭碗，科岗就不好意思去抢大卫的饭碗了呢？

作者: gdsztianmei 时间: 2011-1-16 09:40
绝顶高手一山不能藏二虎。

作者: metamophore 时间: 2011-1-16 10:10
柯岗才气、人气没到顶尖，所以然。

作者: metamophore 时间: 2011-1-16 10:16
奥胖可不单只是在EMI有人气的，在西方各家唱片公司都有得宠，唯一就胜利公司分得很少的一勺羹。这种情况和柯岗截然相反。

作者: baiteng 时间: 2011-1-16 12:56
基本就是柯岗唱片没人买，所以不吃香

作者: shinelb 时间: 2011-1-16 16:36
大家觉得科岗和大卫的最大不同是什么？

作者: linn-12 时间: 2011-1-17 08:51
肤浅的说克刚的发音比大卫的要给人印象更深刻一些。总感觉克氏的琴声表现力度强过大卫，当然也不是说大卫不好。对于我来说更欣赏前者。

作者: bluesky 时间: 2011-1-17 11:15
你们觉得大卫在EMI就受宠吗？我到不觉得如此。看看当年给大卫配备的乐团协奏，怎么看也不能和梅纽因相提并论，当年EMI小提琴的一哥是梅爷，说到底大卫在EMI连最拿手的老柴小协都没录过，虽然Brahms小协和Klemperer及Szell录了两次，但前一次是法国EMI，后一次是跑到美国去了。贝小协也是如此。至于独奏室内乐作品更是少的可怜，可见大卫当时在EMI的录音并不多，所以当时大卫在EMI并不得宠。当然还有另一层问题，毕竟那个时候大卫还是很共产的，西方对此还是有所芥蒂的吧，嘿嘿。

作者: Roseknight_gao 时间: 2011-1-17 11:47
蓝天兄最近开始迷恋弦乐了

想是被丹拿惹的

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)