极品人生

标题: 请教大证据的功放搭配？ [打印本页]
作者: 远视眼    时间: 2011-2-14 13:40
标题: 请教大证据的功放搭配？
朋友有意上一对大证据，功放怎么搭，请各位老烧支招？
作者: 红苹果    时间: 2011-2-14 16:53
呵呵,这个富盛的锋哥最有发言权。
作者: leo3908    时间: 2011-2-14 17:59
只有问富盛的老师了！！他们熟悉大证据！！！
作者: guhelim    时间: 2011-2-14 18:20
最稳妥的是dynaudio的仲裁者
作者: 红苹果    时间: 2011-2-14 18:25
这都是有米人玩的东西噢.
作者: wannllt    时间: 2011-2-14 22:38
回复 guhelim 的帖子


    这个不是没买的了吗
作者: XZM    时间: 2011-2-14 23:19
如果有一天小证据用小日本的av功放推，富盛和发烧友有何感想
作者: scfan    时间: 2011-2-15 09:02
肯定能出声音
作者: rock    时间: 2011-2-15 10:53
Krell 旗舰one+two .
作者: rock    时间: 2011-2-15 11:26
如果有一天小证据用小日本的av功放推，富盛和发烧友有何感想
XZM 发表于 2011-2-14 23:19


小证据用NAD S100 /S200 推也很好听的...


作者: 远视眼    时间: 2011-2-15 14:16
本帖最后由 远视眼 于 2011-2-15 14:39 编辑

我考虑的方案：
1 dartzeel 18ns+krell 600，
2 ARC REF 5+ REF 610T
3 Boudler 2010+ 2050
.......
那个靠谱点？
作者: 远视眼    时间: 2011-2-15 14:18
krell旗舰推力不够，昨天刚去别超问过。。。
作者: 红苹果    时间: 2011-2-15 14:38
arc610和dz458西装.
作者: rock    时间: 2011-2-15 16:04
我考虑的方案：
1 dartzeel 18ns+krell 600，
2 ARC REF 5+ REF 610T
3 Boudler 2010+ 2050
.......
那 ...
远视眼 发表于 2011-2-15 14:16


我选第三...

作者: rock    时间: 2011-2-15 16:04
krell旗舰推力不够，昨天刚去别超问过。。。
远视眼 发表于 2011-2-15 14:18


不会吧....


作者: guhelim    时间: 2011-2-15 19:39
回复 rock 的帖子
rock上来就冲旗舰

   
作者: wannllt    时间: 2011-2-15 23:36
回复 rock 的帖子


    这个我喜欢!
作者: wannllt    时间: 2011-2-15 23:37
回复 远视眼 的帖子


    ARC前级应该用40周年!
作者: rock    时间: 2011-2-16 12:11
最稳妥的是dynaudio的仲裁者
guhelim 发表于 2011-2-14 18:20


这怪兽买不到了吧...


作者: rock    时间: 2011-2-16 12:14
回复
rock上来就冲旗舰
guhelim 发表于 2011-2-15 19:39


不完全...FPB600 声音显然太粗大叶,怎么配得上大证据. ARC 这套器材应该不错,但整体品质上仍然稍亏待大证据. Boulder 旗舰最是门当户对...

作者: 远视眼    时间: 2011-2-16 12:43
谢谢r版，假定按照波达2010/2050 来配，请大家继续推荐合适的音源
1 PLAYBACK 5
2 NAGRA CDC
3 ARC CD8
4 dcs Scarati....
...
谢谢
作者: 远视眼    时间: 2011-2-16 12:47
回复 红苹果 的帖子

458 贵的没有天理。。。报价快100个了，这还不是问题，问题是啥时能拿到，没有时间表！！！

   
作者: 天神    时间: 2011-2-16 12:59
BOULDER顶级推丹拿，耐听吗？
作者: 大力水手    时间: 2011-2-16 13:18
定做KRELL MRA 是最好的后级选择 15万美刀
作者: 红苹果    时间: 2011-2-16 14:37


458 贵的没有天理。。。报价快100个了，这还不是问题，问题是啥时能拿到，没有时间表！！！

   ...
远视眼 发表于 2011-2-16 12:47 [/quote]

仲裁者更是天价,就算458等它个三五个月值得.以cd机个人选4,次之1。我就:意瘾一下喽
作者: 小猪    时间: 2011-2-16 15:30
BOULDER顶级推丹拿，耐听吗？
天神 发表于 2011-2-16 12:59



为什么不耐听

作者: guhelim    时间: 2011-2-16 15:37
回复 rock 的帖子
好像台湾这两年有人入了对全新的

   
作者: 小黑    时间: 2011-2-16 15:46
boulder比较中性，全频线条感强，单拿的风格也很类似，两者搭配在一起，部分烧友会有音乐感染力不足的感受。
作者: guhelim    时间: 2011-2-16 16:44
t+a m10好像也挺牛的;有谁听过???????
作者: 花鸟虫鱼    时间: 2011-2-16 17:07
定做KRELL MRA 是最好的后级选择 15万美刀
大力水手 发表于 2011-2-16 13:18

  这个好像要3相电的

作者: wannllt    时间: 2011-2-16 22:35
1+2可以了!
作者: 远视眼    时间: 2011-2-16 23:13
回复 wannllt 的帖子

何为1+2？
   
作者: guhelim    时间: 2011-2-16 23:18
回复 远视眼 的帖子
krell  evo one + two

   
作者: 远视眼    时间: 2011-2-16 23:54
明白了，谢谢。
作者: feng    时间: 2011-2-17 00:33
个人感觉如果用BOULDER旗舰前后推大证据，音源上如果希望能互补的话，文豪的旗舰或MBL旗舰可能在音乐感染力上有互补。用DCS新旗舰是好，但出来效果可能整体音效会突出于音乐感，也真可能过于中性偏冷也不一定了。

   
作者: 远视眼    时间: 2011-2-17 11:34
我觉得我的朋友不太懂音乐，建议他采用darTZeel 前后推KTEMA,才70万，（被严辞拒绝），一个大证据搞不好，声音更惨，除了气派不知道还有些啥，当然大证据搞好了，另当别论，不过我感觉比较难搞。

我自己要搞，宁愿搞对至尊。。。。
作者: rock    时间: 2011-2-17 11:42
我觉得我的朋友不太懂音乐，建议他采用darTZeel 前后推KTEMA,才70万，（被严辞拒绝），一个大证据搞不好，声 ...
远视眼 发表于 2011-2-17 11:34


大证据还是好搞些,至少对环境的要求没那么苛刻...其实简单点搞套KRELL 就行了.

作者: 远视眼    时间: 2011-2-17 11:55
请教R版，小证据和大证据差距有多大？
作者: gzfs    时间: 2011-2-17 13:40
说实话，darTZeel 前后推大证据比推KTEMA好太多了去了。
作者: guhelim    时间: 2011-2-17 13:47
回复 gzfs 的帖子
KTEMA长得帅

   
作者: 远视眼    时间: 2011-2-17 15:12
回复 gzfs 的帖子


    推小证据呢？
作者: rock    时间: 2011-2-17 15:17
请教R版，小证据和大证据差距有多大？
远视眼 发表于 2011-2-17 11:55


低频差距较大,大证据低频宽舒,规模感大些...但也许没价格差得这么多.中高部份是一样的.

作者: rock    时间: 2011-2-17 15:18
说实话，darTZeel 前后推大证据比推KTEMA好太多了去了。
gzfs 发表于 2011-2-17 13:40


这里是指旗舰吗？

作者: 远视眼    时间: 2011-2-17 22:23
先搞个小证据玩，大证据70万以上远超俺的承受能力，攻放也大大要升格。。。。。。

我想尝试DARTZEEL前后18+108 推小证据和KTEMA 的PK...

不知道谁会胜出？FS兄有结论吗？
作者: eagle    时间: 2011-2-17 22:39
在拥有大证据的曰子里。在众多功放中audio valve 300系较佳的组合
,现在还有重新拥有的想法  


   
作者: rock    时间: 2011-2-18 09:47
先搞个小证据玩，大证据70万以上远超俺的承受能力，攻放也大大要升格。。。。。。

我想尝试DARTZEEL前后 ...
远视眼 发表于 2011-2-17 22:23


大证据价格没有这么夸张....另外,非常关注18+108 推小证据 ,够力吗?  

作者: sm163    时间: 2011-2-18 09:55
大证据价格没有这么夸张....另外,非常关注18+108 推小证据 ,够力吗?
rock 发表于 2011-2-18 09:47

18+108前后级 什么都很好，唯一没把握的就是力度。


作者: 红苹果    时间: 2011-2-18 10:03
18+108前后级 什么都很好，唯一没把握的就是力度。
sm163 发表于 2011-2-18 09:55

那就给它加装涡轮增压系统，一脚油门下去，给力，哈哈
作者: rock    时间: 2011-2-18 10:15
18+108前后级 什么都很好，唯一没把握的就是力度。
sm163 发表于 2011-2-18 09:55


确实没信心...

作者: sm163    时间: 2011-2-18 10:18
那就给它加装涡轮增压系统，一脚油门下去，给力，哈哈
红苹果 发表于 2011-2-18 10:03
搞回来自已给她换换内脏我就不信她不给力


作者: xgl890    时间: 2011-2-18 10:27
大证据价格没有这么夸张....另外,非常关注18+108 推小证据 ,够力吗?
rock 发表于 2011-2-18 09:47

r版可以试试！
作者: xgl890    时间: 2011-2-18 10:28
18+108前后级 什么都很好，唯一没把握的就是力度。
sm163 发表于 2011-2-18 09:55

力度体现在哪里？

作者: 红苹果    时间: 2011-2-18 10:56
力度体现在哪里？
xgl890 发表于 2011-2-18 10:28

以我个人体会，对比的是现场露天乐队鼓声，有时缺少直接，豪放，干脆。

作者: 尘客    时间: 2011-2-18 11:02
108无法桥接，唉唉。期盼DZ能出个108与458中间的机型。
作者: sm163    时间: 2011-2-18 11:13
也问过总代和香港玩家，anrea3相比1代2代要好推很多，与同级别的箱子比好推程度稍强点，但毕尽五只单元，双十二寸低音，想完全发挥箱子潜力，108后级的功率稍显不够，其他方面都很棒。
作者: sm163    时间: 2011-2-18 11:25
108无法桥接，唉唉。期盼DZ能出个108与458中间的机型。
尘客 发表于 2011-2-18 11:02
这个俺们想法一样


作者: rock    时间: 2011-2-18 16:22
以我个人体会，对比的是现场露天乐队鼓声，有时缺少直接，豪放，干脆。
红苹果 发表于 2011-2-18 10:56


这个与现场直接扩音有关,现场的鼓是干脆利落的,其实是瞬态和动态优秀的表现,记得有次听JAZZ音乐会,那鼓打得真灿烂...音响系统(特别是CD 音源)鼓的表现较弱,我觉得主要是录音/回放这个过程损失了太多的瞬态和动态,若听LP,表现就好得多...

作者: rock    时间: 2011-2-18 16:22
r版可以试试！
xgl890 发表于 2011-2-18 10:27


看看机会...
作者: 红苹果    时间: 2011-2-18 16:52
[quote]这个与现场直接扩音有关,现场的鼓是干脆利落的,其实是瞬态和动态优秀的表现,记得有次听JAZZ音乐会,那鼓 ...
rock 发表于 2011-2-18 16:22 [/qu
r版分析到位，哪时去年到一个朋友处增听dz，在经过的路上正有一产品宣传在做广告,用的是无扩声乐队即时鼓在调试听了一下，哈哈到朋友处他刚好有易有伍试音堞的龙腾虎跃听了一下对比而有的感想,当时他用的是至尊,或许还没凋试好，而房间有30多点平方.
作者: guhelim    时间: 2011-2-18 17:03
回复 sm163 的帖子
100w确实小了点;163哥哥考虑458吧
作者: 天神    时间: 2011-2-18 17:40
听过用德国之声旗舰三分体合并机推动大证据，也很爽呀！
作者: rock    时间: 2011-2-18 17:44
听过用德国之声旗舰三分体合并机推动大证据，也很爽呀！
天神 发表于 2011-2-18 17:40


也是个选择...
作者: 天神    时间: 2011-2-21 13:00
boulder比较中性，全频线条感强，单拿的风格也很类似，两者搭配在一起，部分烧友会有音乐感染力不足的感受。 ...
小黑 发表于 2011-2-16 15:46

同意。





欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2