极品人生

标题: 请教rock兄丹拿c5和c2的区别 [打印本页]

作者: yinyue 时间: 2011-3-12 22:22
标题: 请教rock兄丹拿c5和c2的区别
丹拿c5和c2，谁更值得拥有？

作者: rock 时间: 2011-3-12 22:35
C5是经典，C2代表新一代丹拿的风格，大家都知道我喜欢C5，你这样问我，我当然说C5好，也更值得拥有，不过C2的用家也许有不同的看法。

作者: rock 时间: 2011-3-12 22:42
单单在我们这个论坛都有很多讨论，包括C5和C4的对比，花点时间搜搜看吧。

作者: LCL123 时间: 2011-3-12 22:53
C5肯定更好听但推好难，C2肯更好推但玩好声难。

作者: rock 时间: 2011-3-13 09:33

C5肯定更好听但推好难，C2肯更好推但玩好声难。
LCL123 发表于 2011-3-12 22:53

C5的难推程度远过于C2...老丹拿在音乐情感和刻划上好于新丹拿.

作者: 不倒翁 时间: 2011-3-13 09:59
我个人觉得现在的丹拿偏向监听的风格不适合我的听音风格。

作者: Vvc-IN 时间: 2011-3-14 19:00
还是选C5。

作者: rock 时间: 2014-12-25 06:22

2万元845胆机推c5 和 c2 哪套好听
darkblood 发表于 2014-12-25 02:10

不好说...很少有胆机推得好丹拿的, 唯一觉得Jadis 还可以..

作者: wmzb 时间: 2014-12-25 08:04
C5是三分频的，应该和C4比才对吧。

作者: LCL123 时间: 2014-12-25 09:30
听音乐且对低频量感不太强求选C5，三分频，中频的圆润在丹拿品牌中数一数二的。

作者: 天蝎星 时间: 2014-12-25 10:28
C5毕竟20年了，二手质量鱼目混杂，难以辨真。建议原厂复刻出新。认识山东总公司的烧友可以转达良好的建议，毕竟是丹拿说了算的新婆家。

作者: wmzb 时间: 2014-12-25 10:35
C5好像是馒头中音吧？很有特点。

作者: LCL123 时间: 2014-12-25 12:39
C2和C5，现在给我选一定选C5，不管好不好推，否则选C4以上。

作者: rock 时间: 2014-12-25 12:48
C5 时间虽久远,但还是很好听的...

作者: madavikiya 时间: 2014-12-25 13:16
c5用现在的什么功放推最好？8万元左右？

作者: jeffzhang 时间: 2014-12-25 19:22
感觉密闭箱的声音会好于导相孔的箱子，但是对功放的要求太高了，某种程度上说，开孔的箱子都是有妥协的地方

作者: meridian 时间: 2014-12-25 20:26
C5的设计投入不一般，花了心思的。

作者: meridian 时间: 2014-12-25 20:29
内置一只17W75 XL-CONF。

作者: meridian 时间: 2014-12-25 20:31
高音ESOTAR 330D, 中音 ESOTAR M560D，低音20W100.

作者: 残月 时间: 2014-12-25 20:54
每次看到你们说C5，都有买至尊Ue的冲动

作者: lisan3699 时间: 2014-12-26 00:56
这个可以冲动!左手大证据，右手至尊UE，享齐人之美!

作者: amati 时间: 2015-1-11 00:42

每次看到你们说C5，都有买至尊Ue的冲动
残月发表于 2014-12-25 20:54

上至尊UE不会选错，保留老丹拿的风格，且易推！

作者: s1.4 时间: 2015-1-19 22:04

C5毕竟20年了，二手质量鱼目混杂，难以辨真。建议原厂复刻出新。认识山东总公司的烧友可以转达良好的建议， ...
天蝎星发表于 2014-12-25 10:28

如果新婆家重新启用经典的馒头中音，加上平方高音及8寸低音，出个传统造型的中型书架，定价在C1与C2之间，一定会极受欢迎，俺一定先入一对收藏，呵呵~

作者: lisan3699 时间: 2015-1-20 03:40
奇怪！光影兄用过C2，C4，怎么会中意传统造型的书架音箱？

作者: rock 时间: 2015-1-20 08:59

如果新婆家重新启用经典的馒头中音，加上平方高音及8寸低音，出个传统造型的中型书架，定价在C1与C2之间， ...
s1.4 发表于 2015-1-19 22:04

这样的话,可能得定位在C2 /C4 之间...

作者: 天蝎星 时间: 2015-1-20 10:59

如果新婆家重新启用经典的馒头中音，加上平方高音及8寸低音，出个传统造型的中型书架，定价在C1与C2之间， ...
s1.4 发表于 2015-1-19 22:04

rock：这样的话,可能得定位在C2 /C4 之间...
大家都有原厂复刻的期待呀！

作者: zwmm 时间: 2015-1-21 11:05
丹拿C5在我手上己八年了，真的是越听越爱！近期试着拿了台朋友的英国之宝508.24CD机来做转盘，二天前再据其效果调整了下空间和C5的摆位，没想倒轻易地就再上层楼：临场感极佳，并且其音色之美艳，场面之浩撼，动态之强大，再次让自已被震撼，爽！！

作者: yun0251 时间: 2015-1-21 11:18
朱兄，请详细说说具体怎么搞的。啥解码？

作者: zwmm 时间: 2015-1-21 11:41
哈，史兄，我是乱动的：根据新的转盘带来的声音特质，将地上的吸音地毯的面积相应地减了约0.5平方来，将音箱后方左右两只吸音海棉筒大幅度向前摆，并且C5音箱的位置再向中间各移近了3.5公分，就成功了！当然说说简单，我也是仔细地调整了大半天才最后定型的，现在在听DG的格里格《皮尔金组曲》，爽翻了呀。

作者: lisan3699 时间: 2015-1-21 14:01
请zwmm兄详细说说，具体用何功放，咸菜，多大空间？

作者: tcsbj 时间: 2015-1-21 16:15
http://www.hiendlife.com/x1/foru ... id=1306&page=10
替朱老师转个链接，刚刚又学习了一下，虽然小第的居住环境不能照搬，但朱老师发烧的认真精神让人佩服，有机会去杭州一定去拜访！

作者: amati 时间: 2015-1-23 00:17
[attach]105312[/attach]

个人觉得至尊UE 易推易玩，是因为用goldmund Telos 200后级就可以出来很好的低频、超低频，全频段非常线性，速度也快，低频有足够量感，跟15寸超低差不多，80多平方的空间，200w的后级能出来这样的效果，很满意，况且静音时耗电才20多瓦，环保！不得不佩服goldmund，8万侍候40多万，85dB/4欧的中型箱子，良好分数。同样器材、空间推MICRON小箱子，81.5dB, 5寸低音单元，只有中低频，没有宽松感。
用更高级的telos 1000（365w），确实更加理想，没有缺陷可挑剔，但是费用提高2倍多。
心里想上3500（875w），会完美。
友人说UE不需要更大的功率，telos 1000或者2500足够了，再高的功率会把低频控制得太死，损失宽松感，当然得比较才能得到答案。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)