极品人生

标题: 请大家谈谈单拿T330+AT 6.5中低的二分频书架箱DIY经验吧 [打印本页]
作者: 阿明    时间: 2011-3-17 22:55
标题: 请大家谈谈单拿T330+AT 6.5中低的二分频书架箱DIY经验吧
本帖最后由 阿明 于 2017-3-5 07:58 编辑

中了167的毒，最近也想DIY一对T330+AT 6.5的书架箱，但DIY音箱之路充满了太多的不定因素，请大侠们谈谈使用这套单元的箱体选择、分频电路和元件、箱内线的使用经验吧。[attach]56552[/attach]
作者: huangys00    时间: 2011-3-18 10:55
呵呵，和你一样，也准备上330+AT6.5，不知道国外DIY网站有没这方面的资料
作者: 一点    时间: 2011-3-18 11:32
那就来个世霸吧
作者: 汪颺    时间: 2011-3-18 11:55
在外观上，我想采用单拿这款
作者: 汪颺    时间: 2011-3-18 11:58
我想采用的外观图片
作者: rx2    时间: 2011-3-18 15:46
回复 汪颺 的帖子

很端庄秀气，我喜欢。
   
作者: 汪颺    时间: 2011-3-18 17:41
这个也是考虑范围。[attach]25758[/attach][attach]25759[/attach][attach]25757[/attach]
作者: 光明圣骑    时间: 2011-3-18 19:10
向朋友强烈推荐，朋友说最好有高人设计的分频器就保险了，否则不敢上。
作者: rock    时间: 2011-3-18 19:14
向朋友强烈推荐，朋友说最好有高人设计的分频器就保险了，否则不敢上。
光明圣骑 发表于 2011-3-18 19:10


两路分频比较简单....取些经典电路应该就可以了...

作者: 汪颺    时间: 2011-3-18 20:31
有朋友推荐的分频器（就是在这个论坛）还没有试听。[attach]25762[/attach][attach]25762[/attach]
作者: n78    时间: 2011-3-18 21:27
crafft好看。下面的图片是special one吗？at低音要采用短磁隙长音圈的中低音单元吧？
作者: 光明圣骑    时间: 2011-3-19 10:30
有朋友推荐的分频器（就是在这个论坛）还没有试听。
汪颺 发表于 2011-3-18 20:31



该款分频器是为330+AT6.5书架箱设计的吗?做成二分频落地箱不知是否可以？
作者: 汪颺    时间: 2011-3-19 10:49
不知道怎么样
作者: 光明圣骑    时间: 2011-3-19 15:59
就是因人有太多人不知道怎么样才迟迟不敢下手
作者: 167    时间: 2011-3-19 16:47
本帖最后由 167 于 2011-3-19 16:49 编辑

两分频做起来比较简单的，容积大小更多是和低频延伸有关。
等忙完大箱子，我也想做两对2分频的，第一对是这个：

T330D+AT 6.5
[attach]25801[/attach]
作者: 阿明    时间: 2011-3-19 16:56
请有过DIY T330+AT6.5单元的大侠们讲一下分频器线路和元件参数的选择，以及调试经验吧。
作者: ntlywxb    时间: 2011-3-19 16:59
这里不少同道中人啊，大家分享一下吧
作者: 光明圣骑    时间: 2011-3-20 14:24
两分频做起来比较简单的，容积大小更多是和低频延伸有关。
等忙完大箱子，我也想做两对2分频的，第一对是这 ...
167 发表于 2011-3-19 16:47


这对中低音是用AT6.5特别定制版还是其他型号?


作者: ntlywxb    时间: 2011-3-21 13:48
请大家分享一下这两个单元的分频线路吧[attach]26083[/attach][attach]26083[/attach]
作者: 公羊    时间: 2011-3-21 15:53
本帖最后由 公羊 于 2011-3-21 17:32 编辑
这对中低音是用AT6.5特别定制版还是其他型号?
光明圣骑 发表于 2011-3-20 14:24

仔细看图就知道了。[attach]26085[/attach]
作者: 公羊    时间: 2011-3-21 17:36
再看看[attach]26086[/attach]
作者: n78    时间: 2011-3-21 18:33
定制版不是纯中音吗，怎么能用
作者: rx2    时间: 2011-3-21 19:53
回复 n78 的帖子
16楼的不是定制版啊，定制版的支柱是斜的，而不是垂直于外圈平面的。

   
作者: 光明圣骑    时间: 2011-3-21 20:22
定制版不是纯中音吗，怎么能用
n78 发表于 2011-3-21 18:33


定制版的是纯中音吗？我还以为定制版也是中低音的。对AT实在搞不懂。

作者: 167    时间: 2011-3-21 21:39
定制版的是纯中音吗？我还以为定制版也是中低音的。对AT实在搞不懂。
光明圣骑 发表于 2011-3-21 20:22


AT的纯中音至今只出过一款，是5英寸的，三角形折环的。
其它的5-6.5英寸单元都是能当中低音单元使用的。
就算是那款5英寸的“纯中音”，从指标上看，也是能够用作中低音单元的。
作者: 167    时间: 2011-3-21 21:49
本帖最后由 167 于 2011-3-21 21:51 编辑
定制版不是纯中音吗，怎么能用
n78 发表于 2011-3-21 18:33


AT的5英寸和6.5英寸单元没有一款是只能当纯中音使用而不能负责低频重播的，只是侧重点不同。
即使是AT的唯一一款5英寸纯中音，也是能够用作中低音重播的。

12E77磁钢巨大，能量充沛，表现力强，搭配特制版的6.5英寸可谓锦上添花：
[attach]26109[/attach]
[attach]26110[/attach]


作者: 公羊    时间: 2011-3-21 22:19
定制版的是纯中音吗？我还以为定制版也是中低音的。对AT实在搞不懂。
光明圣骑 发表于 2011-3-21 20:22

定制版的对中高音进行了优化，实质上仍是中低音单元，只是高端表现更好一点。
也准备用来做一对书架箱，高音单元未定。
作者: n78    时间: 2011-3-22 11:58
这样可以先做书架以后再加低音做成分体的
作者: 阿明    时间: 2011-5-7 18:33
本帖最后由 阿明 于 2011-5-7 19:21 编辑

T330和AT 6.5已让一个喜欢DIY的朋友先拿去折腾了,喜悉箱子已装好且可以开声了。下午抽空去朋友家听了一下,总体比较满意,总体感觉声音顺滑\水分足，中频富有穿透力，中低频既宽松又厚实，低频量感比想象的要多足些．听大部头作品有一定的规模感。果然是167兄所说的＂单元太好了，想恶声都难＂．下一步是待单元煲开后再微调分频元件的数值．
作者: ray_ji    时间: 2011-5-11 21:46
潘总能否贴一些AT单元的数据出来。我的330一直还没动，现在想做箱子了。
作者: 167    时间: 2011-5-12 07:39
官方的参数
Zn（阻抗）  8欧姆
Sd（等效振动面积）  137cm平方
Fs  （谐振频率）          35.4Hz
Vas  （等效容积）         34.5 L
Qms  （机械Q值）     2,82
Qes    （电Q值）        0,34
Qts   （总Q值）      0,3
Re  （直流电阻）       5,3 欧姆
MMS（振动质量）   13.7g（包括空气负载）
SPL（灵敏度）      88.4dB

上次听说您想搭Eton 6.5中低音，不知道找着没有？Eton也不错，性价比更高。如果选Eton，建议试试7-372，我也用过，不错的。
从今年4月开始又重新上学，业余时间重点转向了学习，加上家里有些事情，现在上来的时间不多了。

作者: 167    时间: 2011-5-12 07:43
T330和AT 6.5已让一个喜欢DIY的朋友先拿去折腾了,喜悉箱子已装好且可以开声了。下午抽空去朋友家听了一下,总 ...
阿明 发表于 2011-5-7 18:33

不错啊，恭喜！
箱子的外观是不是可以再提升一下？

作者: ray_ji    时间: 2011-5-12 16:14
31楼的箱体外观配不上两对极品喇叭啊。两朵鲜花插在。。。哈哈！
作者: 蓝爵    时间: 2011-5-12 16:29
老ji，别流口水了，赶紧动手
作者: 阿明    时间: 2011-5-12 20:54
不错啊，恭喜！
箱子的外观是不是可以再提升一下？
167 发表于 2011-5-12 07:43

箱子图片是用IPHONE手机拍的，有明显的变形，实物看起来到是协调些。不过，箱子只花了700来元钱，是便宜了些，有可能的话，还是要提升一下。各位大侠有无做专业箱子的好厂家推荐？

作者: 阿明    时间: 2011-5-15 17:33
本帖最后由 阿明 于 2011-5-15 17:48 编辑

箱子初开声后，还是忍不住让朋友去买回了补品分频器元件：高音用M-CAP  8.2u银油电容，中低音用SOLEN 1.0mh1.63 线径的多芯空心电感，中低音旁路电容用SOLEN 13u，高音旁路电感用SOLEN 0.34mh ，高音衰减电阻仍在调整中。箱内接线用CARDAS  音箱线，周末元件安装完毕，箱子初步成形。声音总体感觉就是水分足，顺滑，极有音乐味，不管什么类型的音乐都耐听。灵敏度很高，非常适合用胆机推。
作者: 阿明    时间: 2011-5-15 17:50
本帖最后由 阿明 于 2011-5-15 17:58 编辑

M—CAP 银油电容和单元都需要长时间才能褒开，先褒上几个月后再微微调一下分频元件的数值，特别是高音的衰减串联电阻要最终才能确定。大家觉得换杜兰的纸管电阻意义大吗？[attach]28710[/attach][attach]28711[/attach][attach]28712[/attach]
作者: neuhawk    时间: 2011-7-20 08:18
不知道与单拿成品比如何。。
作者: 汪颺    时间: 2011-7-22 11:14
M—CAP 银油电容和单元都需要长时间才能褒开，先褒上几个月后再微微调一下分频元件的数值，特别是高音的衰减 ...
阿明 发表于 2011-5-15 17:50

请问能给个音箱的参数吗？还有分频器，倒相管参数。

作者: 阿明    时间: 2011-9-16 22:48
[i=s] 本帖最后由 阿明 于 2011-9-16 22:58 编辑 [/i]

经过两个月的等待，仿世霸大情人的新箱体到了，实际尺寸与原箱略有不同，声音仍在调试中。
作者: 公羊    时间: 2011-9-16 23:26
祝贺！期待详细介绍。
作者: stephen0831    时间: 2011-9-17 04:07
世霸箱体做的不错呀。
上我的世霸音箱对比一下。
作者: djtjdjtj    时间: 2011-9-17 13:34
音箱是自己设计的吧,佩服有动手能力的朋友
音箱没有箱声就好
作者: AudioTechnology    时间: 2011-9-18 10:11
本帖最后由 AudioTechnology 于 2011-9-18 10:29 编辑

参数、数据怎样
作者: huangys00    时间: 2011-9-18 10:49
期待成熟的具体参数
作者: 阿明    时间: 2012-1-1 14:32
本帖最后由 阿明 于 2012-1-2 19:17 编辑

从2011年5月1日将T330和AT6.5装箱开声，到今天已有半年多，经过朋友帮着更换箱体、调整吸音棉，反复调试分音频元件参数，目前已基本定型。上些图片供各位DIY参考，高音回路的参数仍在调整中，目前用的是三阶回路。[attach]40670[/attach][attach]40672[/attach][attach]40671[/attach][attach]40673[/attach]
作者: 167    时间: 2012-1-1 14:44
从2011年5月1日将T330和AT6.5装箱开声，到今天已有半年多，经过更换箱体、调整吸音棉，反复调试分音频元件参 ...
阿明 发表于 2012-1-1 14:32

这箱体的做工真好，羡慕啊！


作者: 凤凰岛1    时间: 2012-1-1 23:13
还是落地三分频过瘾啊！！！谁用谁知道！
作者: 阿明    时间: 2012-1-2 18:42
本帖最后由 阿明 于 2012-1-2 19:22 编辑

回复 167 的帖子
箱体是通过广州海盗王按照大情人的外型定做的，尺寸则略有不同。音箱箱体的支架都是胡桃木实木，前后面板用真皮装饰，从实际观感来看，确实是非常的漂亮，箱体很结实，振动也很小，虽然比高密度板做的箱子要贵一些，但还是挺超值的。目前，调声的参考箱是B&W M801S3。
    [attach]40717[/attach][attach]40716[/attach]
作者: 167    时间: 2012-1-2 21:44
回复
箱体是通过广州海盗王按照大情人的外型定做的，尺寸则略有不同。音箱箱体的支架都是胡桃木实木，前后 ...
阿明 发表于 2012-1-2 18:42


很喜欢这个外形，能PM一下箱体的价格吗？谢谢


作者: xhj    时间: 2012-1-2 23:23
手工真好，实木质感
作者: 汪颺    时间: 2012-1-3 20:44
也想定做一对这样的箱体。可否帮忙？
作者: 阿明    时间: 2012-1-3 21:04
本帖最后由 阿明 于 2012-1-3 21:53 编辑

回复 汪颺 的帖子
没问题，可找海盗王定做，他在器材大卖场有专门的贴子的，算不算给他做广告？调试的具体体会，可在留言中交流。

    连续听了几天山寨版“大情人”，晚上，接回801S3，竟一下子不适应，终于发现801真是个大肥婆，我的T400推801，还是有点失控，801“肥、混、慢”的缺点暴露无遗。相对之下，DIY小箱子的声音更有魅力，清晰、细腻、清爽，富有质感，听ALLAN TAYLOR的“Colour to the Moon",男声更是宽厚润泽，很有大箱的气势。到目前为止，这对DIY小箱子基本上算是可以听，并体现出了一定的定力，听小部头作品和人声，已明显胜出B&W M801S3。
作者: 阿明    时间: 2012-1-4 21:53
本帖最后由 阿明 于 2012-1-4 22:02 编辑

很多朋友问箱体的尺寸，在此一并答复。
1.考虑到AT6.5的最佳容积是12-15升，第一代大情人的箱体还是偏小，因此选用了大情人二代的尺寸（第二代比第一代在深度方面增加了6公分）。
2.考虑到实木箱体厚25mm，内衬沥青密度板厚9mm，因此箱体的总厚度为34mm，要保证箱体内积，还要扣除每边34mm的厚度，因此，最后选用的尺寸是：宽22.5cm，高39.0cm，深33.0cm，比第二代大情人在宽度和高度上均增加了1cm，箱内容积约13.2升，减掉分频器等所占体积，实际体积仍有12升多。
经和第一个长方体小箱子相比，后面定制的箱体，体积要大些，深度也深些，实际听感更好，特别是在低频的质、量上要胜出。
作者: 斑竹山    时间: 2012-1-4 21:55
从2011年5月1日将T330和AT6.5装箱开声，到今天已有半年多，经过朋友帮着更换箱体、调整吸音棉，反复调试分音 ...
阿明 发表于 2012-1-1 14:32

高音三阶分频，后一个电容的容量据说最好是前一个电容2、3倍左右，看楼主的好像相差不大，不知有没有试过。

作者: 阿明    时间: 2012-1-4 21:59
本帖最后由 阿明 于 2012-1-4 22:03 编辑
高音三阶分频，后一个电容的容量据说最好是前一个电容2、3倍左右，看楼主的好像相差不大，不知有没有试过 ...
斑竹山 发表于 2012-1-4 21:55

我第一个电容是M-cup 银油5.6u，第二个是M-cup 银油8.2u，没办法，因为8.2U是先买的，只能凑合着用。本来是只用二阶分音的。后来发现高音中的中频量感多了些，才改用三阶分音。实际听感来说，三阶分音高音的清晰度更高些。
估计后面这个电容还需要增加1-2U的量，分频器的调试是个漫长的过程。

作者: 海盗王    时间: 2012-1-4 23:03
好！用心玩，不枉我辛苦。
作者: sigh    时间: 2012-1-4 23:10
海盗王PM 上面箱体（不加下面支架）价格。
作者: xhj    时间: 2012-1-4 23:35
我第一个电容是M-cup 银油5.6u，第二个是M-cup 银油8.2u，没办法，因为8.2U是先买的，只能凑合着用。本来 ...
阿明 发表于 2012-1-4 21:59

和我的差不多，我前面是5.6Uf油浸银膜，后面是14.7uf油浸银膜。

作者: rx2    时间: 2012-1-4 23:54
AT6.5在2500hz以上翘起来，用二阶分频会有刺耳的感觉。我将5欧的电阻和6.4mh的电感并联，再串在喇叭之前，听感很好。
作者: pk163    时间: 2012-4-3 16:28
进了一个T330D,准备+AT6.5做书架，大家有无分频器电路图？？
作者: 阿明    时间: 2012-4-4 09:25
本帖最后由 阿明 于 2012-4-4 09:31 编辑

现将经过反复试听，已初步定型的分频器电路和参数附上，供大家参考。为了饲候好T330，高音回路下了不少猛料，快酱油贵过鸡了，呵呵。
作者: 黑头鲨    时间: 2012-4-4 20:55
     下一步动手，就按照这个思路做。
作者: rx2    时间: 2012-4-4 23:01
现将经过反复试听，已初步定型的分频器电路和参数附上，供大家参考。为了饲候好T330，高音回路下了不少猛料 ...
阿明 发表于 2012-4-4 09:25

为何采用高音三阶、中低二阶？
单单从喇叭频响曲线看，330在2000hz以下跌落明显，而6.5直至5000hz都没有明显跌落。是否高音二阶、中低三阶，合成的曲线更平直？


作者: 阿明    时间: 2012-4-5 12:59
本帖最后由 阿明 于 2012-4-5 13:06 编辑

回复 rx2 的帖子


    刚开始高音就是用的二阶分频，但反复试听后，发现中高频量感多了些，T330的能量感太强了！和AT中音也有些重叠，AT的中频本来就很厚，量感和质感很好，强强联合，中频声音有些过、比较明亮，音场前倾，久听会累。改为三阶后，明显要含蓄、细腻，耐听了些，音场也深远了些。
作者: rx2    时间: 2012-4-5 15:02
本帖最后由 rx2 于 2012-4-5 15:04 编辑

回复 阿明 的帖子
中高过亮的现象我也遇到过，究其原因，我有不同的看法。
从频响曲线看，at6.5在2500hz附近开始是有明显上翘的，而330在2000hz以下跌落就很明显。要是分盘点在2000hz附近，势必会1500-2000hz欠一些，而2500-3000hz过一些。这个问题是无法通过衰减高音来解决的。要是因为330能量感太强的话，合适的衰减量就可以轻易解决了。
采用更高阶（例如四阶）的分频，可减轻这个问题，但无法完全解决。
分频上高音比重低音少一阶（例如高音二阶，重低音三阶），可更好地解决。
我之前是都采用二阶分频，发现问题后不想改动太大，只是在中音喇叭前多串了一个6.4mh的电感，同时这电感的两端并了个6欧的电阻（我是双中音并联，单中音的话电阻值就要调整了）。这样，将中音在分频点以上再削弱一些，听起来连贯、平滑了很多。
   
作者: 公羊    时间: 2012-4-5 16:33
我赞同RX2兄的观点。
但阿明兄的是二分频书架箱，听感调整与三分频应该有所不同。
每个人听感差别很大，像我衰减电阻用到3.9R听某些碟片时感觉高音稍有一点抢，换成4.7R的又暗了一点，估计4.3左右比较合适。但由于一时找不到好的4.3电阻，我更愿意用3.9将就听着。当然我的也是三分频，听感受低音下潜的“牵连”比较大。
作者: 阿明    时间: 2012-4-5 18:30
本帖最后由 阿明 于 2012-4-5 19:07 编辑

其实音箱调试受周边器材、听音空间的影响太大了！另外也和制作者所希望得到的声音风格有关，听感是非常主观的东西，并不靠谱！。因此，初歩定型的箱子应搭配不同的器材、到不同的听音空间，和各种公认的经典箱子进行比较，以调整、确定最终的参数。我这对箱子在朋友20多平方的环境内声音就非常厚润、大气，可以再适当増加些高频和细节，而在我的听音环境就感觉中高频量感多了些，要压暗中高频。如无一个标准，就无所适从。所以，虽然分频器经朋友反复调整了半年多，仍未最终定型，但大家认为听感是越来越好了，也慢慢接近我所期望的效果。
作者: rx2    时间: 2012-4-5 20:45
回复 公羊 的帖子
杨兄好，我在调音过程中更深刻地感受到碟片录音及后期制作的差别。几乎不可能播好每一张碟，除非设置高频和低频的增益调节，但这势必会增加失真，HIFI发烧友会很不屑。遇到矛盾时，我是宁可暗一些也不能过亮。

   
作者: rx2    时间: 2012-4-5 20:49
回复 阿明 的帖子
调音要有测量才是正道，但我始终未能走上这道路。
我妥协的方法，就是找一个参照物－－C1，对比着听，感受差异。这里有个前提，我认为C1除了低频量感少一点点，其它都是正确的。


   
作者: 天麻炖鸡    时间: 2012-4-6 09:23
能找到2-10欧的可调电阻就好了，用固定电阻调整太麻烦
作者: dix    时间: 2012-4-12 17:36
关键是箱体和分音器
作者: 阿明    时间: 2012-10-6 08:35
本帖最后由 阿明 于 2012-10-6 08:39 编辑

请DIY高手们谈谈单芯空心电感和铜箔空心电感在声音上的差别吧。近期想把DIY书架箱上和AT6.5中低音单元串连的电感定下来，电感值约为1.3-1.5mh，是选用solen 线径1.63的单芯电感呢，还是选用Jantzen的铜箔电感呢？二者价格要相差一倍以上，另外选用AWG14还是AWG12线径呢？从数值上来看，同是1.3MH的Jantzen家铜箔电感，AWG12的电阻是0.21欧，AWG14的内阻是0.28欧，差0.07欧，这对声音效果影响有多大呢？请有经验的高手们谈谈吧。
作者: sws3042855    时间: 2012-10-8 20:33
用铜箔吧，好很多，感觉跟换喇叭线一样重要，我2。7的还改成1。8败家子啊
作者: growlam    时间: 2012-10-9 00:04
330能量感太强，可将电感值换小点的试试
作者: 阿明    时间: 2012-10-9 09:10
回复 growlam 的帖子


    是的，T330太有穿透力了，我这几天一直在调衰减电阻，最后把衰减电阻从4.7欧加到5.6欧，才感觉高中低间平衡了。中低频的电感也不能太小，太小了声音和音场还是有些前冲。
作者: sws3042855    时间: 2012-10-9 23:28
回复


    是的，T330太有穿透力了，我这几天一直在调衰减电阻，最后把衰减电阻从4.7欧加到5.6欧，才感 ...
阿明 发表于 2012-10-9 09:10

加了电阻高音王贬值哦，回兄弟我感觉铜线，多心，铜箔就如167老师说的VCD,DVD,蓝光的区别
作者: 阿明    时间: 2012-10-12 17:03
加了电阻高音王贬值哦，回兄弟我感觉铜线，多心，铜箔就如167老师说的VCD,DVD,蓝光的区别
sws3042855 发表于 2012-10-9 23:28

但有人说多芯电感的声音要干净快速些，铜箔电感则量感多些，但速度要慢些，低音没多芯电感那么结实，是否这样，有没有哪位做过专门的对比？
作者: 阿明    时间: 2012-10-22 22:33
本帖最后由 阿明 于 2012-10-23 16:15 编辑

T330高音的分频电容是M- cap银油还是JENSEN 铜箔油浸更合适呢？
    前几天有些不死心，在高音三阶电路的后面那个M-cap大电容上并了个JENSEN 2.2uF的铜箔油浸分频专用电容，感觉高音增加了一些厚润、宽松，音乐更加的优美动人了。通过对比，明显感觉到JENSEN铜箔与M-cap银油电容二者在声音上的区别，M-cap强调的是高解析力，优点是声音冰清玉洁，清沏、漂缈、细腻而富有穿透力。如果要说缺点那就是声音有点紧，偏于冷静、理性，确实象德国人的性格。JENSEN 铜箔电容的加入，让声音多了一份从容、宽松、温暖、润泽，音乐更加的感性动人了。对于T330这个能量感偏强的高音而言，我觉得加入JENSEN铜箔电容后作用是正面的，但最大的缺点是电容太贵了。高音三阶分频电路2个M-cap银油电容再加一个JENSEN 铜箔油浸高价大电容，怕赶上T330的价格格了。
  我在想，如果前面将那个5.6uF的M-cap 电容换成同容量的JENSEN 5.6uF铜箔，又会是什么样的声音呢？

作者: luyu913    时间: 2012-10-22 23:05
回复 阿明 的帖子
楼主要是做两分频，中低用M-cap铜箔电容，高音用VcAP,宽松 润泽，JENSEN
就不要用了，用在旦机上还可以。性价比不高。
   
作者: daniel115    时间: 2012-10-23 09:59
战神电容有些音染，听久了会觉得假。
但声音很讨好耳朵。
作者: 阿明    时间: 2012-10-23 16:09
再谈谈音箱内接线的选择
对于T330+AT6.5的二分频音箱，箱内中低音和高音接线用哪一种比较好，我现在选用的是卡达斯黄金比例线，要不要高音并接一根JENSEN的银线，中低音并一根AQ之类的纯铜线？请有用过的朋友指导一下。
作者: 阿明    时间: 2012-11-8 08:18
本帖最后由 阿明 于 2012-11-8 08:22 编辑

JENSEN油纸铜箔电感已到位，看起来很朴素，没有想象中的那么好看。一步到位，买了个12AWG垢，内阻0.2欧，单个重量1KG左右，好重！先装箱，和原先的磁芯电感相比，初听是细节多了不少，煲一段时间后再谈详细听感[attach]56553[/attach]。[attach]56554[/attach]
作者: 阿明    时间: 2012-11-18 22:27
本帖最后由 阿明 于 2012-11-18 22:37 编辑

鱼与熊掌能兼得乎，清晰定位和丰富厚润音色之间的选择。
     这几天还在折腾我的小音箱，ＡＴ中低频单元用上铜箔后，就基本不用折腾了。计划微调一下Ｔ330的高频分频器参数后就可以定型。对这个箱各方面都比较满意了，唯一希望提升的是定位和音场：定位希望能聚焦得更清晰些，最好能有针尖般的定位，件件乐器清晰可数，音场希望能向纵深发展，同时希望脱箱感更强烈些，最好能感觉不到音箱的存在。
  为了这个目标，决定将高音的三阶分频器改为四阶。改为四阶后，感觉声音的定位好了二成左右，中高频更干净了，音场也深了些。听人声时，和伴奏乐器的分离度更好了，但音乐就少了些厚润，特别是堂音和共鸣少了许多，音色也偏冷静了。总的说来，四阶时听带伴奏的人声（如Ａndrea Bocelli、王菲等)更讨人喜欢些，但听小提琴的高把位演奏时，声音会有些细和紧，木头味和箱体共鸣略少了些，听小提琴二重奏还是三阶音色更丰富好听些。             三阶还是四阶？二者有得有失，真是个艰难的选择 。


作者: xhj    时间: 2012-11-18 23:24
本帖最后由 xhj 于 2012-11-21 09:48 编辑

上面的小个子，好听极了。
[attach]57238[/attach]

顺便回复公羊兄，小箱子素质更高，高音非常NB。全方位，包括承受功率。

[attach]57394[/attach]
作者: hifigjm    时间: 2012-11-19 23:13
分频器最好是两阶-12dB,  AT6.5（8Ω）灵敏度88.4dB，  T330D(8Ω)高音衰减量选择在4—5dB之间较佳。
作者: hifigjm    时间: 2012-11-20 19:34
本帖最后由 hifigjm 于 2012-11-20 19:35 编辑
现将经过反复试听，已初步定型的分频器电路和参数附上，供大家参考。为了饲候好T330，高音回路下了不少猛料 ...
阿明 发表于 2012-4-4 09:25



从图上看高音低音不是一个分频点，所以出来的声音不正常，AT6.5和T330D分频器设计好了调整是很容易的，因为T330D很优秀。


作者: luyu913    时间: 2012-11-20 19:51
分频点高了，中音特制的吧？？2000Hz以上有峰
作者: 阿明    时间: 2012-11-20 20:06
是的，分频点有些空档，按-3db计算分频点，高音分频点约2300HZ，中低频单元分频点约1700HZ，按-6db计算分频点，则高频分频点为1.9KHZ，低频为1.6KHZ，如果要在频率上完美衔接，低通电感应为1.0MH左右，但实际听感并不好，觉得中频多了点，音场太前冲。中高频压一下，音场会靠后一些，纵深感更好，定位也清晰了许多，更加耐听些。
作者: luyu913    时间: 2012-11-20 20:54
高音5.6改10vf。4.7改8vf。R10 改8.o试一下？
作者: 斑竹山    时间: 2012-11-20 22:16
鱼与熊掌能兼得乎，清晰定位和丰富厚润音色之间的选择。
     这几天还在折腾我的小音箱，ＡＴ中低频单元用 ...
阿明 发表于 2012-11-18 22:27

为什么只动高音不动低音？你要的聚焦、定位、音场都跟相位关系很大吧，高音低音的阶数不同，业余条件下相位不好搞精确的。记得ROCK老大听地蝎星时说过音场不及C4。

作者: 阿明    时间: 2012-11-20 22:46
为什么只动高音不动低音？你要的聚焦、定位、音场都跟相位关系很大吧，高音低音的阶数不同，业余条件下相 ...
斑竹山 发表于 2012-11-20 22:16


嗯，很有道理的，这几天在恶补分频器的相关理论，下一步再试一下中低音和高频同阶数的效果，计划先把高频降为二阶，试一下定位和音场如何。然后再把低音升为和高频相同的三阶，看哪一阶的定位和音场更出色些。
一直好奇单拿高端箱那极为出色的定位和解晰力，每一个音符都可以三维空间触手可及，它的中高频极为细腻、清晰，象显微器一般把音乐分解为一个个音符。不知它的分频器是几阶的，它的决窍是什么，不知那位大侠能指点一二否？
作者: luyu913    时间: 2012-11-20 22:52
高音5.6改10vf。4.7改8vf。R10 改8.o试一下？
luyu913 发表于 2012-11-20 20:54


兄弟  你的箱体是闭箱，还是导向箱，两款单我都有，可以 测以下，还有箱子容积，AT中音 要是那种特制的，我可没有，特制单元曲线太不好了。                                                      
作者: xhj    时间: 2012-11-20 23:11
本帖最后由 xhj 于 2012-11-20 23:24 编辑

阿明兄，您开帖子很久了，我一直默默学习，忍不住说两句。
您追求定位准确，不一定非要同阶分频，更不一定要高段分频，分频需要结合喇叭的特性。实际上很多以定位见长的经典箱子就不是同阶或者高阶分频，比如Pro AC 1SC，定位可以把，是1+3阶的。
要想获得良好的相位，兼顾较为平滑的曲线，只有一个办法，上测量设备进行调整。您这样试着调整耗时不说，成本也是很大的，估计最后剩下的零件能买两套测量设备。
另外虽然都是AT的6.5寸，曲线差别很大的。
   
作者: hifigjm    时间: 2012-11-20 23:28
本帖最后由 hifigjm 于 2012-11-20 23:32 编辑

按这个参数试一下，低音L=0.89mH  C=8.2uF    高音 L=0.53mH  C=5.4uF，衰减量选择在4—5dB之间。   

作者: dzy123    时间: 2012-11-21 09:56
阿明兄，您开帖子很久了，我一直默默学习，忍不住说两句。
您追求定位准确，不一定非要同阶分频，更不一定 ...
xhj 发表于 2012-11-20 23:11


极有建设性的意见。真诚建议阿明兄以及其他DIY音箱的朋友上点简单的测量设备。
仅靠计算公式和单元官方参数去设计调整箱体、分频是极不靠谱的，耗时、耗财而且很难形成确定方案。实测结合听感，客观结合主观恐怕才是DIY的正确方向。
作者: xhj    时间: 2012-11-21 10:12
本帖最后由 xhj 于 2012-11-21 10:21 编辑

阿明如果用Cardas的箱内线，提请一定要处理好，那些漆包线芯，处理不好的话，线的效果使箱子就彻底渣了。
作者: 汪颺    时间: 2012-11-21 21:02
那个大箱子单元很壮观。
作者: 汪颺    时间: 2012-11-21 21:04
回复 xhj 的帖子

请问小箱子是什么箱子。
   
作者: luyu913    时间: 2012-11-21 22:32
黄兄:你那铝带高音的箱子，怎样了。说说听感。



欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2