极品人生

标题: 请大家谈谈单拿T330+AT 6.5中低的二分频书架箱DIY经验吧 [打印本页]

作者: 阿明    时间: 2011-3-17 22:55
标题: 请大家谈谈单拿T330+AT 6.5中低的二分频书架箱DIY经验吧
本帖最后由 阿明 于 2017-3-5 07:58 编辑

中了167的毒,最近也想DIY一对T330+AT 6.5的书架箱,但DIY音箱之路充满了太多的不定因素,请大侠们谈谈使用这套单元的箱体选择、分频电路和元件、箱内线的使用经验吧。[attach]56552[/attach]
作者: huangys00    时间: 2011-3-18 10:55
呵呵,和你一样,也准备上330+AT6.5,不知道国外DIY网站有没这方面的资料
作者: 一点    时间: 2011-3-18 11:32
那就来个世霸吧
作者: 汪颺    时间: 2011-3-18 11:55
在外观上,我想采用单拿这款

作者: 汪颺    时间: 2011-3-18 11:58
我想采用的外观图片

作者: rx2    时间: 2011-3-18 15:46
回复 汪颺 的帖子

很端庄秀气,我喜欢。
   
作者: 汪颺    时间: 2011-3-18 17:41
这个也是考虑范围。[attach]25758[/attach][attach]25759[/attach][attach]25757[/attach]
作者: 光明圣骑    时间: 2011-3-18 19:10
向朋友强烈推荐,朋友说最好有高人设计的分频器就保险了,否则不敢上。
作者: rock    时间: 2011-3-18 19:14
向朋友强烈推荐,朋友说最好有高人设计的分频器就保险了,否则不敢上。
光明圣骑 发表于 2011-3-18 19:10


两路分频比较简单....取些经典电路应该就可以了...


作者: 汪颺    时间: 2011-3-18 20:31
有朋友推荐的分频器(就是在这个论坛)还没有试听。[attach]25762[/attach][attach]25762[/attach]
作者: n78    时间: 2011-3-18 21:27
crafft好看。下面的图片是special one吗?at低音要采用短磁隙长音圈的中低音单元吧?
作者: 光明圣骑    时间: 2011-3-19 10:30
有朋友推荐的分频器(就是在这个论坛)还没有试听。
汪颺 发表于 2011-3-18 20:31



该款分频器是为330+AT6.5书架箱设计的吗?做成二分频落地箱不知是否可以?
作者: 汪颺    时间: 2011-3-19 10:49
不知道怎么样
作者: 光明圣骑    时间: 2011-3-19 15:59
就是因人有太多人不知道怎么样才迟迟不敢下手
作者: 167    时间: 2011-3-19 16:47
本帖最后由 167 于 2011-3-19 16:49 编辑

两分频做起来比较简单的,容积大小更多是和低频延伸有关。
等忙完大箱子,我也想做两对2分频的,第一对是这个:

T330D+AT 6.5
[attach]25801[/attach]

作者: 阿明    时间: 2011-3-19 16:56
请有过DIY T330+AT6.5单元的大侠们讲一下分频器线路和元件参数的选择,以及调试经验吧。
作者: ntlywxb    时间: 2011-3-19 16:59
这里不少同道中人啊,大家分享一下吧
作者: 光明圣骑    时间: 2011-3-20 14:24
两分频做起来比较简单的,容积大小更多是和低频延伸有关。
等忙完大箱子,我也想做两对2分频的,第一对是这 ...
167 发表于 2011-3-19 16:47


这对中低音是用AT6.5特别定制版还是其他型号?



作者: ntlywxb    时间: 2011-3-21 13:48
请大家分享一下这两个单元的分频线路吧[attach]26083[/attach][attach]26083[/attach]
作者: 公羊    时间: 2011-3-21 15:53
本帖最后由 公羊 于 2011-3-21 17:32 编辑
这对中低音是用AT6.5特别定制版还是其他型号?
光明圣骑 发表于 2011-3-20 14:24

仔细看图就知道了。[attach]26085[/attach]
作者: 公羊    时间: 2011-3-21 17:36
再看看[attach]26086[/attach]
作者: n78    时间: 2011-3-21 18:33
定制版不是纯中音吗,怎么能用
作者: rx2    时间: 2011-3-21 19:53
回复 n78 的帖子
16楼的不是定制版啊,定制版的支柱是斜的,而不是垂直于外圈平面的。

   
作者: 光明圣骑    时间: 2011-3-21 20:22
定制版不是纯中音吗,怎么能用
n78 发表于 2011-3-21 18:33


定制版的是纯中音吗?我还以为定制版也是中低音的。对AT实在搞不懂。


作者: 167    时间: 2011-3-21 21:39
定制版的是纯中音吗?我还以为定制版也是中低音的。对AT实在搞不懂。
光明圣骑 发表于 2011-3-21 20:22


AT的纯中音至今只出过一款,是5英寸的,三角形折环的。
其它的5-6.5英寸单元都是能当中低音单元使用的。
就算是那款5英寸的“纯中音”,从指标上看,也是能够用作中低音单元的。

作者: 167    时间: 2011-3-21 21:49
本帖最后由 167 于 2011-3-21 21:51 编辑
定制版不是纯中音吗,怎么能用
n78 发表于 2011-3-21 18:33


AT的5英寸和6.5英寸单元没有一款是只能当纯中音使用而不能负责低频重播的,只是侧重点不同。
即使是AT的唯一一款5英寸纯中音,也是能够用作中低音重播的。

12E77磁钢巨大,能量充沛,表现力强,搭配特制版的6.5英寸可谓锦上添花:
[attach]26109[/attach]
[attach]26110[/attach]



作者: 公羊    时间: 2011-3-21 22:19
定制版的是纯中音吗?我还以为定制版也是中低音的。对AT实在搞不懂。
光明圣骑 发表于 2011-3-21 20:22

定制版的对中高音进行了优化,实质上仍是中低音单元,只是高端表现更好一点。
也准备用来做一对书架箱,高音单元未定。

作者: n78    时间: 2011-3-22 11:58
这样可以先做书架以后再加低音做成分体的
作者: 阿明    时间: 2011-5-7 18:33
本帖最后由 阿明 于 2011-5-7 19:21 编辑

T330和AT 6.5已让一个喜欢DIY的朋友先拿去折腾了,喜悉箱子已装好且可以开声了。下午抽空去朋友家听了一下,总体比较满意,总体感觉声音顺滑\水分足,中频富有穿透力,中低频既宽松又厚实,低频量感比想象的要多足些.听大部头作品有一定的规模感。果然是167兄所说的"单元太好了,想恶声都难".下一步是待单元煲开后再微调分频元件的数值.
作者: ray_ji    时间: 2011-5-11 21:46
潘总能否贴一些AT单元的数据出来。我的330一直还没动,现在想做箱子了。
作者: 167    时间: 2011-5-12 07:39
官方的参数
Zn(阻抗)  8欧姆
Sd(等效振动面积)  137cm平方
Fs  (谐振频率)          35.4Hz
Vas  (等效容积)         34.5 L
Qms  (机械Q值)     2,82
Qes    (电Q值)        0,34
Qts   (总Q值)      0,3
Re  (直流电阻)       5,3 欧姆
MMS(振动质量)   13.7g(包括空气负载)
SPL(灵敏度)      88.4dB

上次听说您想搭Eton 6.5中低音,不知道找着没有?Eton也不错,性价比更高。如果选Eton,建议试试7-372,我也用过,不错的。
从今年4月开始又重新上学,业余时间重点转向了学习,加上家里有些事情,现在上来的时间不多了。


作者: 167    时间: 2011-5-12 07:43
T330和AT 6.5已让一个喜欢DIY的朋友先拿去折腾了,喜悉箱子已装好且可以开声了。下午抽空去朋友家听了一下,总 ...
阿明 发表于 2011-5-7 18:33

不错啊,恭喜!
箱子的外观是不是可以再提升一下?


作者: ray_ji    时间: 2011-5-12 16:14
31楼的箱体外观配不上两对极品喇叭啊。两朵鲜花插在。。。哈哈!
作者: 蓝爵    时间: 2011-5-12 16:29
老ji,别流口水了,赶紧动手
作者: 阿明    时间: 2011-5-12 20:54
不错啊,恭喜!
箱子的外观是不是可以再提升一下?
167 发表于 2011-5-12 07:43

箱子图片是用IPHONE手机拍的,有明显的变形,实物看起来到是协调些。不过,箱子只花了700来元钱,是便宜了些,有可能的话,还是要提升一下。各位大侠有无做专业箱子的好厂家推荐?


作者: 阿明    时间: 2011-5-15 17:33
本帖最后由 阿明 于 2011-5-15 17:48 编辑

箱子初开声后,还是忍不住让朋友去买回了补品分频器元件:高音用M-CAP  8.2u银油电容,中低音用SOLEN 1.0mh1.63 线径的多芯空心电感,中低音旁路电容用SOLEN 13u,高音旁路电感用SOLEN 0.34mh ,高音衰减电阻仍在调整中。箱内接线用CARDAS  音箱线,周末元件安装完毕,箱子初步成形。声音总体感觉就是水分足,顺滑,极有音乐味,不管什么类型的音乐都耐听。灵敏度很高,非常适合用胆机推。
作者: 阿明    时间: 2011-5-15 17:50
本帖最后由 阿明 于 2011-5-15 17:58 编辑

M—CAP 银油电容和单元都需要长时间才能褒开,先褒上几个月后再微微调一下分频元件的数值,特别是高音的衰减串联电阻要最终才能确定。大家觉得换杜兰的纸管电阻意义大吗?[attach]28710[/attach][attach]28711[/attach][attach]28712[/attach]
作者: neuhawk    时间: 2011-7-20 08:18
不知道与单拿成品比如何。。
作者: 汪颺    时间: 2011-7-22 11:14
M—CAP 银油电容和单元都需要长时间才能褒开,先褒上几个月后再微微调一下分频元件的数值,特别是高音的衰减 ...
阿明 发表于 2011-5-15 17:50

请问能给个音箱的参数吗?还有分频器,倒相管参数。


作者: 阿明    时间: 2011-9-16 22:48
[i=s] 本帖最后由 阿明 于 2011-9-16 22:58 编辑 [/i]

经过两个月的等待,仿世霸大情人的新箱体到了,实际尺寸与原箱略有不同,声音仍在调试中。
作者: 公羊    时间: 2011-9-16 23:26
祝贺!期待详细介绍。
作者: stephen0831    时间: 2011-9-17 04:07
世霸箱体做的不错呀。
上我的世霸音箱对比一下。

作者: djtjdjtj    时间: 2011-9-17 13:34
音箱是自己设计的吧,佩服有动手能力的朋友
音箱没有箱声就好
作者: AudioTechnology    时间: 2011-9-18 10:11
本帖最后由 AudioTechnology 于 2011-9-18 10:29 编辑

参数、数据怎样

作者: huangys00    时间: 2011-9-18 10:49
期待成熟的具体参数
作者: 阿明    时间: 2012-1-1 14:32
本帖最后由 阿明 于 2012-1-2 19:17 编辑

从2011年5月1日将T330和AT6.5装箱开声,到今天已有半年多,经过朋友帮着更换箱体、调整吸音棉,反复调试分音频元件参数,目前已基本定型。上些图片供各位DIY参考,高音回路的参数仍在调整中,目前用的是三阶回路。[attach]40670[/attach][attach]40672[/attach][attach]40671[/attach][attach]40673[/attach]
作者: 167    时间: 2012-1-1 14:44
从2011年5月1日将T330和AT6.5装箱开声,到今天已有半年多,经过更换箱体、调整吸音棉,反复调试分音频元件参 ...
阿明 发表于 2012-1-1 14:32

这箱体的做工真好,羡慕啊!



作者: 凤凰岛1    时间: 2012-1-1 23:13
还是落地三分频过瘾啊!!!谁用谁知道!
作者: 阿明    时间: 2012-1-2 18:42
本帖最后由 阿明 于 2012-1-2 19:22 编辑

回复 167 的帖子
箱体是通过广州海盗王按照大情人的外型定做的,尺寸则略有不同。音箱箱体的支架都是胡桃木实木,前后面板用真皮装饰,从实际观感来看,确实是非常的漂亮,箱体很结实,振动也很小,虽然比高密度板做的箱子要贵一些,但还是挺超值的。目前,调声的参考箱是B&W M801S3。
    [attach]40717[/attach][attach]40716[/attach]
作者: 167    时间: 2012-1-2 21:44
回复
箱体是通过广州海盗王按照大情人的外型定做的,尺寸则略有不同。音箱箱体的支架都是胡桃木实木,前后 ...
阿明 发表于 2012-1-2 18:42


很喜欢这个外形,能PM一下箱体的价格吗?谢谢



作者: xhj    时间: 2012-1-2 23:23
手工真好,实木质感
作者: 汪颺    时间: 2012-1-3 20:44
也想定做一对这样的箱体。可否帮忙?
作者: 阿明    时间: 2012-1-3 21:04
本帖最后由 阿明 于 2012-1-3 21:53 编辑

回复 汪颺 的帖子
没问题,可找海盗王定做,他在器材大卖场有专门的贴子的,算不算给他做广告?调试的具体体会,可在留言中交流。

    连续听了几天山寨版“大情人”,晚上,接回801S3,竟一下子不适应,终于发现801真是个大肥婆,我的T400推801,还是有点失控,801“肥、混、慢”的缺点暴露无遗。相对之下,DIY小箱子的声音更有魅力,清晰、细腻、清爽,富有质感,听ALLAN TAYLOR的“Colour to the Moon",男声更是宽厚润泽,很有大箱的气势。到目前为止,这对DIY小箱子基本上算是可以听,并体现出了一定的定力,听小部头作品和人声,已明显胜出B&W M801S3。
作者: 阿明    时间: 2012-1-4 21:53
本帖最后由 阿明 于 2012-1-4 22:02 编辑

很多朋友问箱体的尺寸,在此一并答复。
1.考虑到AT6.5的最佳容积是12-15升,第一代大情人的箱体还是偏小,因此选用了大情人二代的尺寸(第二代比第一代在深度方面增加了6公分)。
2.考虑到实木箱体厚25mm,内衬沥青密度板厚9mm,因此箱体的总厚度为34mm,要保证箱体内积,还要扣除每边34mm的厚度,因此,最后选用的尺寸是:宽22.5cm,高39.0cm,深33.0cm,比第二代大情人在宽度和高度上均增加了1cm,箱内容积约13.2升,减掉分频器等所占体积,实际体积仍有12升多。
经和第一个长方体小箱子相比,后面定制的箱体,体积要大些,深度也深些,实际听感更好,特别是在低频的质、量上要胜出。
作者: 斑竹山    时间: 2012-1-4 21:55
从2011年5月1日将T330和AT6.5装箱开声,到今天已有半年多,经过朋友帮着更换箱体、调整吸音棉,反复调试分音 ...
阿明 发表于 2012-1-1 14:32

高音三阶分频,后一个电容的容量据说最好是前一个电容2、3倍左右,看楼主的好像相差不大,不知有没有试过。


作者: 阿明    时间: 2012-1-4 21:59
本帖最后由 阿明 于 2012-1-4 22:03 编辑
高音三阶分频,后一个电容的容量据说最好是前一个电容2、3倍左右,看楼主的好像相差不大,不知有没有试过 ...
斑竹山 发表于 2012-1-4 21:55

我第一个电容是M-cup 银油5.6u,第二个是M-cup 银油8.2u,没办法,因为8.2U是先买的,只能凑合着用。本来是只用二阶分音的。后来发现高音中的中频量感多了些,才改用三阶分音。实际听感来说,三阶分音高音的清晰度更高些。
估计后面这个电容还需要增加1-2U的量,分频器的调试是个漫长的过程。


作者: 海盗王    时间: 2012-1-4 23:03
好!用心玩,不枉我辛苦。
作者: sigh    时间: 2012-1-4 23:10
海盗王PM 上面箱体(不加下面支架)价格。
作者: xhj    时间: 2012-1-4 23:35
我第一个电容是M-cup 银油5.6u,第二个是M-cup 银油8.2u,没办法,因为8.2U是先买的,只能凑合着用。本来 ...
阿明 发表于 2012-1-4 21:59

和我的差不多,我前面是5.6Uf油浸银膜,后面是14.7uf油浸银膜。


作者: rx2    时间: 2012-1-4 23:54
AT6.5在2500hz以上翘起来,用二阶分频会有刺耳的感觉。我将5欧的电阻和6.4mh的电感并联,再串在喇叭之前,听感很好。
作者: pk163    时间: 2012-4-3 16:28
进了一个T330D,准备+AT6.5做书架,大家有无分频器电路图??
作者: 阿明    时间: 2012-4-4 09:25
本帖最后由 阿明 于 2012-4-4 09:31 编辑

现将经过反复试听,已初步定型的分频器电路和参数附上,供大家参考。为了饲候好T330,高音回路下了不少猛料,快酱油贵过鸡了,呵呵。
作者: 黑头鲨    时间: 2012-4-4 20:55
     下一步动手,就按照这个思路做。
作者: rx2    时间: 2012-4-4 23:01
现将经过反复试听,已初步定型的分频器电路和参数附上,供大家参考。为了饲候好T330,高音回路下了不少猛料 ...
阿明 发表于 2012-4-4 09:25

为何采用高音三阶、中低二阶?
单单从喇叭频响曲线看,330在2000hz以下跌落明显,而6.5直至5000hz都没有明显跌落。是否高音二阶、中低三阶,合成的曲线更平直?



作者: 阿明    时间: 2012-4-5 12:59
本帖最后由 阿明 于 2012-4-5 13:06 编辑

回复 rx2 的帖子


    刚开始高音就是用的二阶分频,但反复试听后,发现中高频量感多了些,T330的能量感太强了!和AT中音也有些重叠,AT的中频本来就很厚,量感和质感很好,强强联合,中频声音有些过、比较明亮,音场前倾,久听会累。改为三阶后,明显要含蓄、细腻,耐听了些,音场也深远了些。
作者: rx2    时间: 2012-4-5 15:02
本帖最后由 rx2 于 2012-4-5 15:04 编辑

回复 阿明 的帖子
中高过亮的现象我也遇到过,究其原因,我有不同的看法。
从频响曲线看,at6.5在2500hz附近开始是有明显上翘的,而330在2000hz以下跌落就很明显。要是分盘点在2000hz附近,势必会1500-2000hz欠一些,而2500-3000hz过一些。这个问题是无法通过衰减高音来解决的。要是因为330能量感太强的话,合适的衰减量就可以轻易解决了。
采用更高阶(例如四阶)的分频,可减轻这个问题,但无法完全解决。
分频上高音比重低音少一阶(例如高音二阶,重低音三阶),可更好地解决。
我之前是都采用二阶分频,发现问题后不想改动太大,只是在中音喇叭前多串了一个6.4mh的电感,同时这电感的两端并了个6欧的电阻(我是双中音并联,单中音的话电阻值就要调整了)。这样,将中音在分频点以上再削弱一些,听起来连贯、平滑了很多。
   
作者: 公羊    时间: 2012-4-5 16:33
我赞同RX2兄的观点。
但阿明兄的是二分频书架箱,听感调整与三分频应该有所不同。
每个人听感差别很大,像我衰减电阻用到3.9R听某些碟片时感觉高音稍有一点抢,换成4.7R的又暗了一点,估计4.3左右比较合适。但由于一时找不到好的4.3电阻,我更愿意用3.9将就听着。当然我的也是三分频,听感受低音下潜的“牵连”比较大。
作者: 阿明    时间: 2012-4-5 18:30
本帖最后由 阿明 于 2012-4-5 19:07 编辑

其实音箱调试受周边器材、听音空间的影响太大了!另外也和制作者所希望得到的声音风格有关,听感是非常主观的东西,并不靠谱!。因此,初歩定型的箱子应搭配不同的器材、到不同的听音空间,和各种公认的经典箱子进行比较,以调整、确定最终的参数。我这对箱子在朋友20多平方的环境内声音就非常厚润、大气,可以再适当増加些高频和细节,而在我的听音环境就感觉中高频量感多了些,要压暗中高频。如无一个标准,就无所适从。所以,虽然分频器经朋友反复调整了半年多,仍未最终定型,但大家认为听感是越来越好了,也慢慢接近我所期望的效果。
作者: rx2    时间: 2012-4-5 20:45
回复 公羊 的帖子
杨兄好,我在调音过程中更深刻地感受到碟片录音及后期制作的差别。几乎不可能播好每一张碟,除非设置高频和低频的增益调节,但这势必会增加失真,HIFI发烧友会很不屑。遇到矛盾时,我是宁可暗一些也不能过亮。

   
作者: rx2    时间: 2012-4-5 20:49
回复 阿明 的帖子
调音要有测量才是正道,但我始终未能走上这道路。
我妥协的方法,就是找一个参照物--C1,对比着听,感受差异。这里有个前提,我认为C1除了低频量感少一点点,其它都是正确的。


   
作者: 天麻炖鸡    时间: 2012-4-6 09:23
能找到2-10欧的可调电阻就好了,用固定电阻调整太麻烦
作者: dix    时间: 2012-4-12 17:36
关键是箱体和分音器
作者: 阿明    时间: 2012-10-6 08:35
本帖最后由 阿明 于 2012-10-6 08:39 编辑

请DIY高手们谈谈单芯空心电感和铜箔空心电感在声音上的差别吧。近期想把DIY书架箱上和AT6.5中低音单元串连的电感定下来,电感值约为1.3-1.5mh,是选用solen 线径1.63的单芯电感呢,还是选用Jantzen的铜箔电感呢?二者价格要相差一倍以上,另外选用AWG14还是AWG12线径呢?从数值上来看,同是1.3MH的Jantzen家铜箔电感,AWG12的电阻是0.21欧,AWG14的内阻是0.28欧,差0.07欧,这对声音效果影响有多大呢?请有经验的高手们谈谈吧。
作者: sws3042855    时间: 2012-10-8 20:33
用铜箔吧,好很多,感觉跟换喇叭线一样重要,我2。7的还改成1。8败家子啊
作者: growlam    时间: 2012-10-9 00:04
330能量感太强,可将电感值换小点的试试
作者: 阿明    时间: 2012-10-9 09:10
回复 growlam 的帖子


    是的,T330太有穿透力了,我这几天一直在调衰减电阻,最后把衰减电阻从4.7欧加到5.6欧,才感觉高中低间平衡了。中低频的电感也不能太小,太小了声音和音场还是有些前冲。
作者: sws3042855    时间: 2012-10-9 23:28
回复


    是的,T330太有穿透力了,我这几天一直在调衰减电阻,最后把衰减电阻从4.7欧加到5.6欧,才感 ...
阿明 发表于 2012-10-9 09:10

加了电阻高音王贬值哦,回兄弟我感觉铜线,多心,铜箔就如167老师说的VCD,DVD,蓝光的区别

作者: 阿明    时间: 2012-10-12 17:03
加了电阻高音王贬值哦,回兄弟我感觉铜线,多心,铜箔就如167老师说的VCD,DVD,蓝光的区别
sws3042855 发表于 2012-10-9 23:28

但有人说多芯电感的声音要干净快速些,铜箔电感则量感多些,但速度要慢些,低音没多芯电感那么结实,是否这样,有没有哪位做过专门的对比?

作者: 阿明    时间: 2012-10-22 22:33
本帖最后由 阿明 于 2012-10-23 16:15 编辑

T330高音的分频电容是M- cap银油还是JENSEN 铜箔油浸更合适呢?
    前几天有些不死心,在高音三阶电路的后面那个M-cap大电容上并了个JENSEN 2.2uF的铜箔油浸分频专用电容,感觉高音增加了一些厚润、宽松,音乐更加的优美动人了。通过对比,明显感觉到JENSEN铜箔与M-cap银油电容二者在声音上的区别,M-cap强调的是高解析力,优点是声音冰清玉洁,清沏、漂缈、细腻而富有穿透力。如果要说缺点那就是声音有点紧,偏于冷静、理性,确实象德国人的性格。JENSEN 铜箔电容的加入,让声音多了一份从容、宽松、温暖、润泽,音乐更加的感性动人了。对于T330这个能量感偏强的高音而言,我觉得加入JENSEN铜箔电容后作用是正面的,但最大的缺点是电容太贵了。高音三阶分频电路2个M-cap银油电容再加一个JENSEN 铜箔油浸高价大电容,怕赶上T330的价格格了。
  我在想,如果前面将那个5.6uF的M-cap 电容换成同容量的JENSEN 5.6uF铜箔,又会是什么样的声音呢?


作者: luyu913    时间: 2012-10-22 23:05
回复 阿明 的帖子
楼主要是做两分频,中低用M-cap铜箔电容,高音用VcAP,宽松 润泽,JENSEN
就不要用了,用在旦机上还可以。性价比不高。
   
作者: daniel115    时间: 2012-10-23 09:59
战神电容有些音染,听久了会觉得假。
但声音很讨好耳朵。
作者: 阿明    时间: 2012-10-23 16:09
再谈谈音箱内接线的选择
对于T330+AT6.5的二分频音箱,箱内中低音和高音接线用哪一种比较好,我现在选用的是卡达斯黄金比例线,要不要高音并接一根JENSEN的银线,中低音并一根AQ之类的纯铜线?请有用过的朋友指导一下。
作者: 阿明    时间: 2012-11-8 08:18
本帖最后由 阿明 于 2012-11-8 08:22 编辑

JENSEN油纸铜箔电感已到位,看起来很朴素,没有想象中的那么好看。一步到位,买了个12AWG垢,内阻0.2欧,单个重量1KG左右,好重!先装箱,和原先的磁芯电感相比,初听是细节多了不少,煲一段时间后再谈详细听感[attach]56553[/attach]。[attach]56554[/attach]
作者: 阿明    时间: 2012-11-18 22:27
本帖最后由 阿明 于 2012-11-18 22:37 编辑

鱼与熊掌能兼得乎,清晰定位和丰富厚润音色之间的选择。
     这几天还在折腾我的小音箱,AT中低频单元用上铜箔后,就基本不用折腾了。计划微调一下T330的高频分频器参数后就可以定型。对这个箱各方面都比较满意了,唯一希望提升的是定位和音场:定位希望能聚焦得更清晰些,最好能有针尖般的定位,件件乐器清晰可数,音场希望能向纵深发展,同时希望脱箱感更强烈些,最好能感觉不到音箱的存在。
  为了这个目标,决定将高音的三阶分频器改为四阶。改为四阶后,感觉声音的定位好了二成左右,中高频更干净了,音场也深了些。听人声时,和伴奏乐器的分离度更好了,但音乐就少了些厚润,特别是堂音和共鸣少了许多,音色也偏冷静了。总的说来,四阶时听带伴奏的人声(如Andrea Bocelli、王菲等)更讨人喜欢些,但听小提琴的高把位演奏时,声音会有些细和紧,木头味和箱体共鸣略少了些,听小提琴二重奏还是三阶音色更丰富好听些。             三阶还是四阶?二者有得有失,真是个艰难的选择 。



作者: xhj    时间: 2012-11-18 23:24
本帖最后由 xhj 于 2012-11-21 09:48 编辑

上面的小个子,好听极了。
[attach]57238[/attach]

顺便回复公羊兄,小箱子素质更高,高音非常NB。全方位,包括承受功率。

[attach]57394[/attach]

作者: hifigjm    时间: 2012-11-19 23:13
分频器最好是两阶-12dB,  AT6.5(8Ω)灵敏度88.4dB,  T330D(8Ω)高音衰减量选择在4—5dB之间较佳。
作者: hifigjm    时间: 2012-11-20 19:34
本帖最后由 hifigjm 于 2012-11-20 19:35 编辑
现将经过反复试听,已初步定型的分频器电路和参数附上,供大家参考。为了饲候好T330,高音回路下了不少猛料 ...
阿明 发表于 2012-4-4 09:25



从图上看高音低音不是一个分频点,所以出来的声音不正常,AT6.5和T330D分频器设计好了调整是很容易的,因为T330D很优秀。



作者: luyu913    时间: 2012-11-20 19:51
分频点高了,中音特制的吧??2000Hz以上有峰
作者: 阿明    时间: 2012-11-20 20:06
是的,分频点有些空档,按-3db计算分频点,高音分频点约2300HZ,中低频单元分频点约1700HZ,按-6db计算分频点,则高频分频点为1.9KHZ,低频为1.6KHZ,如果要在频率上完美衔接,低通电感应为1.0MH左右,但实际听感并不好,觉得中频多了点,音场太前冲。中高频压一下,音场会靠后一些,纵深感更好,定位也清晰了许多,更加耐听些。
作者: luyu913    时间: 2012-11-20 20:54
高音5.6改10vf。4.7改8vf。R10 改8.o试一下?
作者: 斑竹山    时间: 2012-11-20 22:16
鱼与熊掌能兼得乎,清晰定位和丰富厚润音色之间的选择。
     这几天还在折腾我的小音箱,AT中低频单元用 ...
阿明 发表于 2012-11-18 22:27

为什么只动高音不动低音?你要的聚焦、定位、音场都跟相位关系很大吧,高音低音的阶数不同,业余条件下相位不好搞精确的。记得ROCK老大听地蝎星时说过音场不及C4。


作者: 阿明    时间: 2012-11-20 22:46
为什么只动高音不动低音?你要的聚焦、定位、音场都跟相位关系很大吧,高音低音的阶数不同,业余条件下相 ...
斑竹山 发表于 2012-11-20 22:16


嗯,很有道理的,这几天在恶补分频器的相关理论,下一步再试一下中低音和高频同阶数的效果,计划先把高频降为二阶,试一下定位和音场如何。然后再把低音升为和高频相同的三阶,看哪一阶的定位和音场更出色些。
一直好奇单拿高端箱那极为出色的定位和解晰力,每一个音符都可以三维空间触手可及,它的中高频极为细腻、清晰,象显微器一般把音乐分解为一个个音符。不知它的分频器是几阶的,它的决窍是什么,不知那位大侠能指点一二否?

作者: luyu913    时间: 2012-11-20 22:52
高音5.6改10vf。4.7改8vf。R10 改8.o试一下?
luyu913 发表于 2012-11-20 20:54


兄弟  你的箱体是闭箱,还是导向箱,两款单我都有,可以 测以下,还有箱子容积,AT中音 要是那种特制的,我可没有,特制单元曲线太不好了。                                                      

作者: xhj    时间: 2012-11-20 23:11
本帖最后由 xhj 于 2012-11-20 23:24 编辑

阿明兄,您开帖子很久了,我一直默默学习,忍不住说两句。
您追求定位准确,不一定非要同阶分频,更不一定要高段分频,分频需要结合喇叭的特性。实际上很多以定位见长的经典箱子就不是同阶或者高阶分频,比如Pro AC 1SC,定位可以把,是1+3阶的。
要想获得良好的相位,兼顾较为平滑的曲线,只有一个办法,上测量设备进行调整。您这样试着调整耗时不说,成本也是很大的,估计最后剩下的零件能买两套测量设备。
另外虽然都是AT的6.5寸,曲线差别很大的。
   

作者: hifigjm    时间: 2012-11-20 23:28
本帖最后由 hifigjm 于 2012-11-20 23:32 编辑

按这个参数试一下,低音L=0.89mH  C=8.2uF    高音 L=0.53mH  C=5.4uF,衰减量选择在4—5dB之间。   


作者: dzy123    时间: 2012-11-21 09:56
阿明兄,您开帖子很久了,我一直默默学习,忍不住说两句。
您追求定位准确,不一定非要同阶分频,更不一定 ...
xhj 发表于 2012-11-20 23:11


极有建设性的意见。真诚建议阿明兄以及其他DIY音箱的朋友上点简单的测量设备。
仅靠计算公式和单元官方参数去设计调整箱体、分频是极不靠谱的,耗时、耗财而且很难形成确定方案。实测结合听感,客观结合主观恐怕才是DIY的正确方向。

作者: xhj    时间: 2012-11-21 10:12
本帖最后由 xhj 于 2012-11-21 10:21 编辑

阿明如果用Cardas的箱内线,提请一定要处理好,那些漆包线芯,处理不好的话,线的效果使箱子就彻底渣了。
作者: 汪颺    时间: 2012-11-21 21:02
那个大箱子单元很壮观。
作者: 汪颺    时间: 2012-11-21 21:04
回复 xhj 的帖子

请问小箱子是什么箱子。
   
作者: luyu913    时间: 2012-11-21 22:32
黄兄:你那铝带高音的箱子,怎样了。说说听感。




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2