极品人生

标题: EgglestonWorks Andra 音箱的设计理念 [打印本页]

作者: rock 时间: 2006-7-31 16:43
标题: EgglestonWorks Andra 音箱的设计理念
作者:Wes Phillips, October, 1997||Wes Phillips,1997 年十月 <立体声杂志>

注(rock):EgglestonWorks Andra 音箱的设计理念非常独特,以下文字是翻译过来的,本人英文水平有限,只翻译了一部份,但可对这对箱字的设计哲学有一定的了解.事实上,Andra的中频段是非常出色,人声非常饱满扎实.

Bill Eggleston建造扬声器是因为他父亲的缘故.”我父亲在开始时告诉我,若要获得真正好扬声器,唯一的方式是你自己去制造它.我都不记得什么时候开始去尝试制造扬声器.更加重要的是,我父亲对音乐的广泛爱好一直影响我,他一直让我对音乐敞开心菲.”

你可以称EgglestonWorks Andra音箱是给他父亲礼品.这对价值1.5万美金的扬声器在HIFI97展上获得大量的赞誉.

EgglestonWorks公司在1992年成立.在那之前,Bill基于兴趣一直在制造音箱.他决定去制造音箱基于长期的生活观察和受其父亲的影响.”

Bill和他的助理Peter研究了很多音箱,他使用了魔雷中音,从不将精细的木工活外包,他觉得自己制造才是保证严格质量的唯一方式.

EgglestonWorks公司着手一个雄心勃勃的项目:设计一款无动态压缩的音箱系统.”事实上,还是有一个压缩.过去的音箱被设计成尽可能体积小. 音箱被设计成不显眼是非常非常重要的.我们希望音箱消失于你的视野,让你能专心聆听音乐.”

“我不是完全肯定他是成功.Andra是紧凑的,在我发现他是惊人的.它有苗条的前障板,下段张开到15寸,以容纳12寸的低音单元.”

“我的父亲教育我说如果中频不正确,这对箱子就肯定不正确;如此我们在设计 Andra 时的第一件事选择合适的中音单元.这只中音驱动器是从Morel公司定做的6寸聚丙烯中音,3寸音圈和加倍的中心磁铁,”

“我第一次听到这只中音是在15年前,当时我的父亲用了四只来设计了一款箱子.这只中音是我曾经听过的最好的中音单元.”它使用相当粗的线圈和强大的磁体以获得承受大电流的输入,从而可承受大的功率,并获得强大的动态和对音盘的良好控制力.”

“这只6寸中音单元的线圈是如此的巨大,让它能够处理和通过很高的电流而不被烧掉.若不是这样设计,我们不可能让这只中音单元直接与放大器的输出相连(不经过任何分频器件).我不想中频段的动态有任何压缩,因为并联使用2只中音单元.我发现很多只使用一只6寸单元的扬声器在重放刚琴独奏会出现削峰现象,我希望Andra的中频动态是无限的,我意识到必须使用2只中音单元.”

“一但我们选定了中音单元,我们仅花了9个月时间去扩展频带和决定中频负载.
“我对Dynaudio Esotar高音单元非常熟悉因而在设计中使用了它,分音线路设计得尽可能简单”

在低音设计方面,要让低音单元与其它单元一样符合自由空气特性是件不容易的事情.最后.Andra使用2只12\" Dynaudio低音单元的推挽设计.

“说起来很有意思,评估验证中音设计时,90%是依赖于耳朵的判断,而低音部分的设计是多数依赖与仪器测量.”

“Andra的分频设计是不同寻常的—中音单元全频工作,而高音和低音单元是有截止频点的,这种设计很难设定精确的截止频点,实际上,单元之间是有一定的重迭的,中音单元的滚降是非常平滑和一致的,大约从3000HZ开始,低音单元负责20HZ-120HZ的频段, 中音单元的中频范围是从55-60HZ往上的频段,它是有重迭的范围,我们这样设计是经过多次试听后觉决定的.这种设计几乎就是有源设计了,中音单元是直连到后级上的.”

“Andra保持的独特设计哲学,它不是任何设计上的技术突破,只将能想到的最好的设计方法合成在一起.”

作者: feng 时间: 2006-7-31 22:44
KAO,阿ROCK兄最近想毒死人不赔命啊?净上些迷死人的东东!

作者: rock 时间: 2006-8-3 13:16
呵呵..若价格合适..说不定我很快就可以搞一对来玩玩...

作者: 自文 时间: 2006-8-4 16:24
这几天听了Andra II,的确是好DD,如果价格合适的话,ROCK这回可就要放弃\"至尊\",脱离丹拿阵营啦...HAHAHA!!

作者: rock 时间: 2006-8-4 21:54
呵呵...定了.

作者: aiyue 时间: 2006-8-5 13:13
rock兄拿下了?

作者: rock 时间: 2006-8-5 19:26
AndraII明天下午到家.一周后决定C5的去留...呵呵.

作者: feng 时间: 2006-8-6 01:30
标题: 恭喜!
ANDRAII绝对是好东西!

作者: rock 时间: 2006-8-6 17:31
TNN的..以前低频不够,现在满屋都是...呵呵.

作者: feng 时间: 2006-8-6 21:45
标题: 哦?居然能推好? 还是低频控不住到处乱跑啊?
...

作者: 自文 时间: 2006-8-6 23:19
姚大师那空间比ROCK要大上一倍也也是436推毫无没问题哦!
我想是ROCK听多了甚少低频的C5,一下子没习惯而已.论质素两者
不在一水平线上.另外原来线材的配置乃围绕让C5多点低频而配搭的,
现在可能要瘦身了...还有喇叭线和CD机的能量供给或许已经喂不饱ANDRE II了

作者: rock 时间: 2006-8-7 09:34
昨天听了4-5个小时,简单说说听感:
1.C5出来的声音素质(质量)更高,中高端的质感,细腻,润泽,延伸,飘逸感更出色.
2.C5的中频的密度感,瞬态,质感更优胜些.
3.AndraII整体沉稳大气,气势磅礴...重放大动态乐章可谓毫不费力,不象C5那样需要使出浑身解数...
4.低频段当然AndraII胜出不少,从容感,下潜,量感全面抛离C5,C5唯有在低频的解析力和凝聚力上占些上风.
5.在乐感上,C5稍好那么一点点.
6.男声,AndraII优胜,女声,C5好些.
7.钢琴,AndraII优胜.
8.两对箱风格应该不太一样,C5晶莹剃透,声音秀丽,线条感很好.AndraII大气沉稳,密度,能量感强.

另外,436全面控制了AndraII,推动力足够,目前问题是能量感太强,需要在线材上做些调整..

当然,目前全套器材都是为C5配置,若调整下来AndraII中高端的素质能达到C5的九成,那么我就会出让C5...虽有不舍,毕竟C5玩了6年了...

作者: musicmad 时间: 2006-8-7 12:36
设计理念不同，比较困难！！！！

作者: 大军 时间: 2006-8-7 16:03
ROCK，如果出C5，我想接下来玩一阵儿，试试柏林和丹拿的搭配如何，一直想试一下丹拿都没什么机会，不知这次排上队了没有啊，哈哈。。。

作者: 大军 时间: 2006-8-7 16:10
自文，这回有的玩了。

看看FM全套和AndraII是不是合拍？力度估计会差少少吧？
试过没有？

作者: rock 时间: 2006-8-7 19:36
C5已被朋友定下了。。

作者: 乱讲 时间: 2006-8-7 22:50
rock兄什么时候开武林大会？喜欢能够好好欣赏一下。

作者: 大军 时间: 2006-8-7 23:04
乱讲，近来可好？好久不见了。。。
是啊，何时请我们过去过下瘾啊？还没听过，不过看了上面的贴子，估计是俺喜欢的声音

作者: 大军 时间: 2006-8-7 23:41
标题: 没贴过，试个图.
他用的是是什么功放？

作者: 乱讲 时间: 2006-8-8 01:53
大军兄又好久不见，我近来还是玩我的JBL箱，你老兄上FM了吗？自文兄上了FM前级后你听过吗？找机会一起过去吸吸毒？阿rock兄进了这对EgglestonWorks Andra 音箱，你什么时候再进步？

作者: 自文 时间: 2006-8-8 09:23
;) 嘿嘿!那是一定的.FM的力度(控制力)从来不是我所担心的,在大环境下最多是气度小一点而已.据闻有烧友用过MARK38S+333,CELLO 1M+350,FM 155+10B三套机喂ANDRA II,结果FM全场跑出....

作者: 大军 时间: 2006-8-8 10:02
我现在是用935MK2+911，还是801MK3箱，如果有机会我一定进步一下，估计我会喜欢eggleston的声音。

作者: rock 时间: 2006-8-8 10:12
找个周末吧..只是箱子刚到,对它的脾气非常不熟悉,想先调整一段时间..加上现在家里有老有少...人太多了,不能专心听音乐.

九月初吧,非常欢迎大家过来.

作者: rock 时间: 2006-8-8 22:47
听了两天,系统逐步磨合,慢慢发现ANDRAII优点,几点感触:1)大箱的从容淡定是中小型箱子永远给不了的.2)乐器位置的稳定性极强,轻易做到稳稳地固定在音场中,相比之下,C5的下盘还是虚了一点.3)ANDRAII每边2只12寸底音单元的推挽设计还是非常难以搞好的,量感不难,最难在于控制好,做到鼓形(低频)的清晰凝聚,是下一步首先需要解决的问题.

ANDRAII是一对非常有玩头的箱子,值得好好折腾一下...还有,听钢琴真的很好...

作者: yun0251 时间: 2006-8-9 13:23
哈哈，马上就能听到你的新宝贝了。

作者: 大军 时间: 2006-8-9 16:00
过两天有FM801到广州，加上自文的前级，试推一下你的ANDRA好不好？

作者: rock 时间: 2006-8-9 16:22
好!自文周日才有空,暂定周日下午吧.

作者: 大军 时间: 2006-8-9 20:41
暂且这样定！
自文，要不要到你那里做个A/B对比？
高价机器，不好意思在手中多留，估计下周初就要寄回了。

作者: 乱讲 时间: 2006-8-9 22:55
唉，本周日我有事，要错失良机了，遗憾！

作者: 自文 时间: 2006-8-10 01:23
好的.周六过HK看音展,暂定周日下午,先我这再过ROCK家

作者: rock 时间: 2006-8-10 14:02
标题: EgglestonWorks AndraII的设计理念
(EgglestonWorks Andra II loudspeaker Paul Bolin, November, 2002 立体声杂志)

(Rock注:从听觉上讲,虽然没AB对比,但个人觉得MKII比上一代好不少,原来的设计被改进了.中音单元全频工作最大的问题是与高音和低音单元在某些频段会有重叠,由于相位的不同,导致听觉的问题,MKII改进最大的恰恰是这个方面)

第一代EgglestonWorks Andra在1997年就被Stereophile\'杂志评为年度扬声器,同时也获得许多奖项,许多顶级的录音室也使用它作为监听扬声器.获得如此多的荣誉当然是设计者梦寐以求的事,现在在此基础上,被誉为最新改进版-AndraII出现了.

改进AndraII的项目对该公司来说是雄心勃勃和影响深远的,目的是带领出旗舰产品(价值10万美元的Ivy和价值4万美元Savoy). EgglestonWorks的设计目标是:较高的灵敏度,广阔的频响,更低的低频响应,更高的透明度,达到扬声器最高的境界.

从Andra到AndraII,很多方面的改进是一目了然的,箱体比原先版本高了7寸,整个箱体非常厚实.瘦高的顶端区域部分包含1只高音单元和2个中音, 藉着苗条的顶端区域和深后的箱体设计,吸引不少关注的眼光,若用手指敲击箱子,声音非常沉实,箱体是非常结实的.

看看AndraII的背后,可发现另一个很大的改变,低音的设计已改为密闭式,低音箱体的容量比旧款增加了50%之多.低音单元还是丹拿12寸聚丙希单元(已由原来的泡沫边改成橡皮边了),同样使用了2只丹拿12寸低音单元推挽设计,这只丹拿单元拥有4寸的音圈,可承受很高的功率,由于脚架与箱子连成一体,低音单元离地更高了(可获得更清晰的低音).现在的低音是等压的推挽设计,腔体内填满了一种叫AcoustaStuff的吸音材料.其结果是获得了更良好的阻抗曲线和获得良好的效率.(Rock:个人疑问,这样设计应该更难推啊?!!)

The original Andra ran these drivers full-range, but the EW design team became convinced that driver-to-driver differences in the Morels\' top-end rolloff compromised the speaker\'s ultimate performance.

AndraII依旧保留2只魔雷中音的直驱设计,这只中音是定做的,拥有3寸的音圈,同样可以承受很大的功率.最初的设计(Andra)是让2只魔雷中音全频工作,但EW的设计队伍最终优化的这种设计:使魔雷在它的中音区域的最高和最低频段的滚降曲线与其系统的其它单元曲线达到最佳吻合.

最具有挑战性的改进工作是EW的设计组需要设计一个分音网络让魔雷中音只工作在最高效率的频率范围,这样,对其它单元(高音单元和低音单元)影响和重叠最少,而这个工作频带正是魔雷中音最令人称颂的地方.

这项工作主要是依据几个月的试听结果决定最好的设计.中音设计现在是密封的传输线负载驱动,迷宫之内被填充了的很多吸音材料”AcoustaStuff”.(目的是让中音频带的两端滚降更快?)

AndraII的高音单元依然是丹拿的Esotar 330,被认为是世界上最好的高音单元.

EW的设计的理念是分频线路越简单越好, 6dB/octave被应用与低音和中音的分频,1.8KHZ是高音和中音的分频点,使用了24dB/octave的滤波器.

作者: rock 时间: 2006-8-12 19:45
标题: 补充一些AndraII的参数
高音:一只丹拿330丝膜高音.
中音:两只6寸聚丙希魔雷中音(3寸音圈).
低音:两只12寸聚丙希丹拿低音(4寸音圈),推挽compound设计,密闭式.

分频点:中-低135Hz(6dB/octave),中-高1.8KHz(24dB/octave)
频率响应:17Hz-25KHz.
阻抗: 平均 6欧姆,35Hz 时4欧姆(最小).
灵敏度: 88.5dB/W/ m.推荐功率:30W(小房)-300W.

作者: jy6108 时间: 2006-8-14 13:20
请问ROCK兄这对箱子实价多少啊？

作者: rock 时间: 2006-8-14 13:22
我买的是展示品..一手价14W-15W.

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)