极品人生

标题: 至尊的梦想... [打印本页]

作者: rock 时间: 2006-8-18 11:20
标题: 至尊的梦想...
伴随C5的6年是个人发烧历程中最值得回味的一段时间,现在已将它转让给另一位同样喜爱C5的烧友...而经过一晚痛苦的煎熬后,也决定将只玩了一周的AndraII转给大军兄..这两天,它们都将陆续离我而去,这张照片,权当留给纪念…..

作为一名丹拿党发烧友,能与C5相处达6年,实属幸运,时至今日,个人仍旧认为(也会一直认为)C5的中高频段是天下第一流的,其透明,坚实,鲜嫩,飘逸的个性令人不可忘怀,只是到了今天,感觉是到了换一对大型扬声器的时候,能否圆梦呢?

作者: yun0251 时间: 2006-8-18 11:37
这次广州之行，我特意听了好几套很贵的系统，确实如此。遗憾的是当天在贵府没能听上C5。

作者: 文武之道 时间: 2006-8-18 11:38
我猜_-_-单拿是无法替代的!

作者: rock 时间: 2006-8-18 11:50
是啊,丹拿的烙印太深...只是至尊没330啊...一丝遗憾!

作者: David 时间: 2006-8-18 12:44
ROCK兄您好
为何放弃ANDRA2呢?我很喜欢丹拿的单元, 但总感觉丹拿的民用系列产品在\"大气\"上还有欠缺, 既然准备玩大箱, ANDRA2是个很好的选择啊.

作者: feng 时间: 2006-8-18 14:17
标题: KAO!阿ROCK你也是瞎折腾!不过呢,对音响的理解嘛通常是在螺旋式曲折的定型的.
...

作者: rock 时间: 2006-8-18 16:28
Dacid兄..我的全套Mark推AndraII还有欠缺,改造成本太高..加上Consequence在我的心目中一直高于AndraII...若换Consequence,我本身的系统可以不动.

作者: rock 时间: 2006-8-18 17:03
确实很折腾...我也想一劳永逸.

作者: 大军 时间: 2006-8-18 18:18
希望至尊能圆了你的梦。
ANDRA II的声音是我喜欢的，昨天用现有的系统也听到一点多才睡。感觉我的房间还是小了一点，另外，低也没能控制好。看来ANDRA是需要一定功率的。不过中高的表现还是让我人兴奋的。可能330高音在Andra上不如C5的表现，但对于一个听几年801的人，可以说，已经是相当地满意了。而且系统前端升级的好，应该还会有改善的。在此还要感谢ROCK兄承让啊！

作者: rock 时间: 2006-8-18 20:26
喜欢就好!AndraII确实不好伺候,你的911MKIII控制它2只12寸低音估计还差点力气...AndraII是一对值得慢慢折腾的好箱..呵呵

作者: 自文 时间: 2006-8-18 21:55
最怕就算是\"至尊\"也出不到C5哪种独一无二的中高频啊!它必需是要对某些频段作出牺牲才可以得到的,就如3/5A的那种中频的韵味一样,乃是设计师神来之笔,难以再来锦上添花的...呵呵

作者: 自文 时间: 2006-8-18 21:57
大军兄,一步到位吧:FM245+F30B,一次搞掂!不用再折腾了,来来回回空 :rolleyes: 浪费弹药!

作者: rock 时间: 2006-8-18 21:59
至尊已听多次..其声音我是很喜欢的..玩音响总有遗憾,至尊的优点C5当然也没有...

作者: 大军 时间: 2006-8-18 22:37
估计这样的配置会较理想，但对我来讲有点超出射程了。目前想看看换CD和前级会不会有些改善。有机会要麻烦一下杨兄带机来我这里试一下了。改天给他电话吧。

作者: 老黄忠123 时间: 2006-8-18 23:25
标题: 关于至尊之痛
有幸到ROCK府上过发烧周末,见识极品器材,聆听动人乐章,知足知足.只是\"老婆人家的俏,文章自己的好\",烧友从来都把器材当老婆,我也如此.

作者: rock 时间: 2006-8-19 09:59
拥有至尊当然知足...呵呵...回头到您俯上烧烧..

作者: rock 时间: 2006-8-19 10:15
是应该找台强力前级和CD机先试试效果...其实音源非常重要.

作者: 大军 时间: 2006-8-19 13:29
理论上是正确的，但是也不敢冒然乱上。有时真的要搭配在系统内，各种类型的音乐听几个小时才知道是不是自己真正喜欢的东西。

作者: 乱讲 时间: 2006-8-19 21:59
AndraII给大军兄抬走了？恭喜恭喜！前面还讲进步，马上大军就进了一大步，可贺可贺！一对好箱确实也需要好机配，既然大军兄已经听过FM推AndraII的实力，我觉得大军兄应该逐步向FM靠拢，换前级时可以试一试FM前级的搭配，看行不行配911MKII。

作者: 大军 时间: 2006-8-20 01:35
乱讲兄，Andra可不是好伺候的啊，有空过来指点一下吧。

作者: 乱讲 时间: 2006-8-20 13:10
下个星期六有空我过去欣赏欣赏，会提前1－2天给你电话。

作者: rock 时间: 2008-4-23 16:33
标题: 姚大师..我当初也饱受至尊的煎熬..
事实上,现在也未能完全忘怀..若当时至尊低音已改款为橡皮边的话,估计我也不买小证据了..翻出个旧贴来回味当时感受...呵呵,现在轮到你了啦...

作者: 姚大侠 时间: 2008-4-23 17:24
R兄，我己在短信里详尽了我的心“事”，确实它是一个心理历炼过程，烧得越深得到心里需求越复杂。。。。。，至尊也好，小证据也好，都是过程，过渡，真希望它是个头，可是乐趣又何在呢？！昨日被我视为终结盘的PO又要出了。

作者: feng 时间: 2008-4-23 21:46
俺多天的至尊计划今天开始有点想动摇了,因为我又有新想法了! 呜..........

作者: rock 时间: 2008-4-24 10:55
还是心怀\"理想\",享受\"过程\"吧...呵呵.发烧就是这样,永无终点,但绝对不妨碍我们好好享受这一过程.

作者: 姚大侠 时间: 2008-4-24 11:59
我自以为是艺术家，所以会非常感性的“享受过程”，会焦虑，会着急。。。我给短信了，R兄

作者: zwmm 时间: 2008-4-24 12:51
我的担心不知是否多余：至尊低音改为橡皮边后寿命当然长了但可能会影响到它的反应速庋影响到它原本极为浑然一体的音质所谓针无二头利当年由于至尊是单拿的旗舰代表着他的最高水淮因此当年他就是一切为了达到最高音质的水准的目的而以牺牲低音单体寿命为代价（泡沫边12寸的反应速度较橡皮边12寸的反应速度要快）而单拿又是极为强调高、中、低音单体反应速度的一致性的并认为这是极为关健的因素之一！当然现在已有新旗舰了不需要至尊再来扛大旗了所以从善如流牺牲点音质而换来低音单体的长寿命！？没听过只是在瞎担心但愿我多虑了！

作者: rock 时间: 2008-4-24 13:35
肯定会有一点点影响..但丹拿橡皮边的低音单元在专业箱中已使用多年...我相信影响不会太大..我个人是接受有余.

作者: 古典猫 时间: 2008-5-5 10:13
rock兄，你这个房子看起来很空，在音压大一点的时候，会不会觉得很吵？

作者: rock 时间: 2008-5-5 11:27
一点都不吵..呵呵..事实上,房间后部和顶部四周经过一些处理

作者: 古典猫 时间: 2008-5-5 14:02
ROCK兄，能不能透露一下这个一些处理，是包括了哪些处理呢？

作者: rock 时间: 2008-5-5 14:21
四周顶部起2级阶梯,约1/4的空间填充吸音绵.在厅的后部,约1/4的空间填充吸音绵.(用石膏板和木板封闭).

作者: 古典猫 时间: 2008-5-7 11:30
厅的后部，指的是听音位置后面？

作者: rock 时间: 2008-5-7 13:43
听音位置的后面的上方(屋顶)空间是封闭的...填了1/4空间的吸音棉.

作者: CMAN 时间: 2008-7-14 21:51
发烧没有头。有头不叫发烧

作者: 枪杆子 时间: 2008-7-21 09:28

肯定会有一点点影响..但丹拿橡皮边的低音单元在专业箱中已使用多年...我相信影响不会太大..我个人是接受有余.

有朋友的1.3 17W的中低单元橡皮边还是裂。很郁闷！

作者: 清风明月 时间: 2008-7-21 11:45
标题: 911mk3随想
911mk3功放阻尼系数极高，从设计上建议用两台同时驱动，最好选择电流承受较大，Q值非常高的音箱，这样比较容易获得宽松舒缓的音乐.低频，饱满的形体，重心平衡度的基础。这样一来可以知道前端讯源差什么东西，相反音箱Q值太低的话，形体及中低频过于紧凑，不能舒展。听不到音乐的丰富表情。对啦.此机平衡输出是3端正......

作者: rock 时间: 2008-7-21 12:02
功放桥接音色还是受影响的...我个人不太能接受..要大功率的柏林之声,还是搞909吧.

作者: amati 时间: 2015-9-13 01:38
02年我们错过了至尊MKII，大都督联系的，他老人家仙去多年了。
我怀旧，去年入了至尊UE，算是圆梦。

桥接驱动力、速度厉害，就是音色有点干，909、700都是这样子。
还是单端的音色迷人。

作者: lisan3699 时间: 2015-9-14 01:30
amati兄，至尊UE对比大小铂金证据如何啊?您认为?

作者: amati 时间: 2015-9-17 02:06
有条件AB比较过的商家到现在都是金口难开。
我只是在不同场地听过大小证据，铂金证据没听过，有诸多原因使我不会买入它们。
你喜欢哪一个就买进吧，它们都能让你享受美妙音乐。
我在等丹拿为中国市场出新旗舰证据，毕竟大证据出来16年了，是时候该更新升级了，要不会落伍的！

作者: gzfs 时间: 2015-9-17 14:02
怎么会金口难开

大证据和大至尊是丹拿在两个不同领域的超级喇叭，两者方向不同。在我而言，大证据的成就是远远在大至尊之上的。

其实，从各自的指标就可以看出端倪了。

作者: lisan3699 时间: 2015-9-17 14:24
峰老板开金口了! 详细说说?

作者: lisan3699 时间: 2015-9-17 14:34
以前R版说过一些关于证据和大至尊的看法，各自优缺点。两位详细说说？

作者: lisan3699 时间: 2015-9-17 14:36
？？？

作者: rock 时间: 2015-9-17 15:20
玩透两对喇叭的人少之又少...有机会的话,在广州搞对大至尊圆梦...希望不要停产.

作者: amati 时间: 2015-9-18 04:36
[attach]117222[/attach]

原来至尊UE的分频点跟老至尊不一样了，被那些媒体报道弄糊涂了。
难怪易推，听起来也不像丹拿传统风格。

老至尊分频点： 800Hz，1.4kHz，2.7kHz，15kHz

作者: amati 时间: 2015-9-18 05:01
本帖最后由 amati 于 2015-9-18 05:03 编辑

证据3兄弟技术规格，注意分频点！

[attach]117223[/attach]

[attach]117224[/attach]

[attach]117225[/attach]

作者: gzfs 时间: 2015-9-18 13:46
呵呵，铂金版证据才用上平方高音技术

这样吧，我把实际测量的大至尊阻抗曲线和电相位图存到QQ空间吧。

作者: amati 时间: 2015-9-19 02:45
请给个链接。

大至尊没有应用平方高音技术，那不是丹拿在吹牛？
官方网页都说明了。http://www.dynaudio.com/home-audio/consequence/

[attach]117245[/attach]

作者: gzfs 时间: 2015-9-19 12:58
别着急啊，我没说大至尊没用平方啊

只是，证据系列也只有铂金版才用而已。

不过这个大证据高音，可不是一般的D28

作者: amati 时间: 2015-9-19 13:15
Evidence Platinum Esotar² tweeters with Precision Coating
多了精密涂层

作者: gzfs 时间: 2015-9-19 19:52
丹拿从来不申请专利，也不会轻易告诉你里面的秘密

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)