极品人生

标题: 我的卡玛系统 [打印本页]

作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-14 10:38
标题: 我的卡玛系统
系统配置:
1.音源:瑞宝转盘dirondo +dcs dd 972 +瑞宝解码 hi-dac
2.前级: cello suite + eq
3.后级:krell 650mc
4.喇叭:卡玛 exq-md-1.1

高音:通透,明亮
中音:自然,悦耳
低音:准确,干净

感觉,略有不足

作者: rock    时间: 2011-5-14 11:14
一对650C肯定可以把这对大卡玛推上天了...不足在何处?
作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-14 11:54
和之前用的utopia 比,低音在密度和震撼感上都差一点,到底是13寸对双八寸!
想换为Eggleston醇 Andra ,不知各位有何指教?
作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-14 16:18
这里有卡玛 exq系列的用家吗?如何配置的,交流一下!
这对箱子要价7万刀了,而egg只有2万刀。
不过这中高音真要人命,听说要甩开800d好几档了!
作者: xmtazyp    时间: 2011-5-14 19:21
楼主的房间和摆位似乎还有改进空间,中间机架影响是否会影响音场?
作者: 尘客    时间: 2011-5-14 23:43
本帖最后由 尘客 于 2011-5-14 23:52 编辑
这里有卡玛 exq系列的用家吗?如何配置的,交流一下!
这对箱子要价7万刀了,而egg只有2万刀。
不过这中高 ...
xiuxian6210 发表于 2011-5-14 16:18

非常关注,可能的升级目标之一,你这是美刀呢还是...?
现在是低班点的卡玛GR1.0Midi,用士必草30SS+Dartzeel108B在推,21平米房。论搭配与ExqMidi1.1力水要求基本相同,目前除了低频的规模和宽松度还希望有所提升,应该推得差不多了,是好几位朋友的评价。
楼主房间条件不清楚,如果30平米以上,可以考虑大肥婆啊。另外,摆位好象也有问题,离后墙距离太近,两箱距离宽,右后还有门......。
用过卡玛,回头还要三思...



作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-15 11:21
谢LS:
1.是美刀。
2.我那房间是客厅,没办法,
3.这东西是好,就是性价比太。。。大肥婆(小猪)报价要9万欧元啦!

作者: 尘客    时间: 2011-5-15 18:28
3.这东西是好,就是性价比太。。。大肥婆(小猪)报价要9万欧元啦!
xiuxian6210 发表于 2011-5-15 11:21

如今实价也就不到4W欧刀。



作者: MJL988    时间: 2011-5-15 19:26
一对650C肯定可以把这对大卡玛推上天了...不足在何处?
rock 发表于 2011-5-14 11:14

可以了,环境在那。


作者: rock    时间: 2011-5-15 19:26
和之前用的utopia 比,低音在密度和震撼感上都差一点,到底是13寸对双八寸!
想换为Eggleston醇 Andra ,不 ...
xiuxian6210 发表于 2011-5-14 11:54


若追求低频的密度和震撼感,Andra 倒可以,只是整体素质不见得超越md 1.1


作者: 西湖肥妹88    时间: 2011-5-16 09:34
你前后级的搭配很奇怪,请三思。
作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-16 13:20
谢ls:前后级的搭配主要是:
喜欢cello的音色和场面,但是瑞宝+cello+卡吗,亮了一点,所以后级用krell
稍暗一点!之前用dcs elgar直推krell,更加暗一点,但音色不大喜欢!
大侠有啥推荐的,cello西装吗?
作者: 明月照大江    时间: 2011-5-19 19:30
感觉卡玛和krell气质上的确不搭调呀
作者: 清兵    时间: 2011-5-23 14:02
谢ls:前后级的搭配主要是:
喜欢cello的音色和场面,但是瑞宝+cello+卡吗,亮了一点,所以后级用krell
稍 ...
xiuxian6210 发表于 2011-5-16 13:20


cello是属于动态大但清秀的那种风格,正常来说肯定不会亮,不但不亮不薄,还会有一些柔韧细致的温暖感。如果老兄觉得cello前级亮的话,应该打开suit看看,那上面的滤波电容是否被换过。第一代是银色的斯碧22uf50v,二三代绿卡的是用咖啡色的150uf50v。另外老兄cello的摆放似乎不妥,suite放在电源的铝板上,低频会虚一点,高频应该会硬一点亮一点了。而整套器材放在木头的架子上,背景会不够干净,层次会模糊一些。后级最好落地。不当之处,请不要见怪。

作者: 清兵    时间: 2011-5-23 14:04
供参考。
浅谈功率放大器:CELLO
http://www.jd-bbs.com/thread-233873-1-1.html

作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-24 09:54
谢LZ,在进cello前,反复看过家电的帖子。摆放再调一下看看。
作者: 清兵    时间: 2011-5-24 10:48
谢LZ,在进cello前,反复看过家电的帖子。摆放再调一下看看。
xiuxian6210 发表于 2011-5-24 09:54


我听过低老兄一班的kerll350,跟650是一个系列,想必声底应当相似,就350而言,实在觉得跟cello相差比较大。cello的低频是开放迅速,krell是浓重沉实,cello中频是细腻有质感,krell是温暖柔和,cello高频是纤细,krell有点钝。cello的速度是非常快的,而krell是非常慢的,krell后级个性非常突出,未必能体现cello的个性出来。如有不对,请指正。



作者: rock    时间: 2011-5-24 10:50
我听过低老兄一班的kerll350,跟650是一个系列,想必声底应当相似,就350而言,实在觉得跟cello相差比较 ...
清兵 发表于 2011-5-24 10:48


描述得非常准确....

作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-30 19:30
用650mc有二点:
1.性价比好,6,7万的价格非常超值的!
2.650mc和kas2比,推力大,音色好,鲜活度高.用它搭dcs elgar 推utopia老二,那个低频,密度,推背捶胸感。。就是高音和卡吗比差点!前端换了cello,就完全是cello的特色了,适应性超强!perfomance  我也听过,有点薄和瘦!
作者: rock    时间: 2011-5-30 19:48
“650mc和kas2比,推力大,音色好,鲜活度高” 值得商讨, 推力大正常,音色/鲜活度 我个人还是觉得 Kas2 好,这台后级的音色如胆机般迷人.
作者: 天神    时间: 2011-5-30 21:08
在这个环境,这样的器材一半的实力都发挥不到,呵呵!
作者: yyyin    时间: 2011-5-30 21:45
听过几次KRELL推动卡玛声音完全不对路,建议楼主还是换后级。
作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-30 21:53
“650mc和kas2比,推力大,音色好,鲜活度高” 值得商讨, 推力大正常,音色/鲜活度 我个人还是觉得 Kas2 好 ...
rock 发表于 2011-5-30 19:48

对kas2 评价那么高,难得。我可是二者当场对比的,可能我的kas2状态不好,被换了电容!
起码推utopia 老二,kas2 比650mc差的太远,否则,也不会浪费2w多银子!
还有前级来说,suite+eq,还是相当超值的,要达到这水平,银子要超过的!


作者: xiuxian6210    时间: 2011-5-30 22:08
听过几次KRELL推动卡玛声音完全不对路,建议楼主还是换后级。
yyyin 发表于 2011-5-30 21:45

现在还没能找到令人信服的后级来推卡吗,在代理那里,是用卡吗自身后级推的,对声音的影响还没前级大。说白了,650就像不存在一样,盲听,你根本就不知道是krell!


作者: 清兵    时间: 2011-5-31 18:04
本帖最后由 清兵 于 2011-5-31 18:07 编辑
用650mc有二点:
1.性价比好,6,7万的价格非常超值的!
2.650mc和kas2比,推力大,音色好,鲜活度高.用它 ...
xiuxian6210 发表于 2011-5-30 19:30


performance会薄和瘦???不会吧,这是非常中性的后级啊,还有点温暖感的。不过如果推不动卡玛倒是另当别论……卡玛就这么难推?我看好像是双十寸低音吧?陶瓷中音比较好的是中频质感吧,但是650中音是温暖和厚润,跟质感没有什么关系,莫非是cello搭救了?



作者: 尘客    时间: 2011-6-1 11:14
现在还没能找到令人信服的后级来推卡吗 ...
xiuxian6210 发表于 2011-5-30 22:08

这个如何(文中图片无法上传)?......:

“2006美國Rocky Mountain Audio Fest洛基山音響展

這間房間的搭配可以說是全個音展中最好聲的房間之一!聲音表現可以用“完美”來形容,當然價錢也是屬於極品級的水平啦!Kharma的Midi Exquisite Mk IIs ($75,000/對),以整套MBL的頂級器材搭配開聲,包括1621a/1611e轉盤+解碼 ($42,460)、6010D前級 ($18,920)和兩臺9008a單聲道後級($40,040/對),全部連接線都是Kharma自家的出品。這是一套你要什么就能給你什么的音響係統,聲音表現既有空氣感又有動態,幼細優雅的中高頻和充滿力量的低音,而且和它的價錢一樣充滿了高貴的貴族氣息...這個搭配可以說是“健全均衡”的音響係統了。
......”



作者: xiuxian6210    时间: 2011-6-2 10:08
这个如何(文中图片无法上传)?......:

“2006美國Rocky Mountain Audio Fest洛基山音響展

這間房 ...
尘客 发表于 2011-6-1 11:14


mbl西装啊,非常好的配置,就是太烧了。。。
现实还是搞一个elgar plus 或德彪西之类的,加上原有的972,可以享受另一种听音感受了!


作者: 壮士    时间: 2011-6-2 10:24
耐心等待功放到达中。。。。。。。。。。

作者: 狗儿念经    时间: 2011-6-2 10:41
耐心等待功放到达中。。。。。。。。。。
壮士 发表于 2011-6-2 10:24

壮士兄最后定了啥功放?



作者: 尘客    时间: 2011-6-2 12:17
耐心等待功放到达中。。。。。。。。。。
壮士 发表于 2011-6-2 10:24

俺引的帖是强心针...


作者: 尘客    时间: 2011-6-2 12:18
mbl西装啊,非常好的配置,就是太烧了。。。
现实还是搞一个elgar plus 或德彪西之类的,加上原有的97 ...
xiuxian6210 发表于 2011-6-2 10:08

核心不是CD,是前后级.


作者: xiuxian6210    时间: 2011-6-2 12:19
performance会薄和瘦???不会吧,这是非常中性的后级啊,还有点温暖感的。不过如果推不动卡玛倒是另当 ...
清兵 发表于 2011-5-31 18:04


我听过二次performance,用cello 全套,一次是推威信 xx2,一次是b&w 800d。
前者高音有点金属声,后者高音有点蒙。总体上有点淡。可能是搭配或者耳朵问题???
周末有egg 的andra 3,去听听,看看!

作者: xiuxian6210    时间: 2011-6-2 12:46
核心不是CD,是前后级.
尘客 发表于 2011-6-2 12:18


mbl 不是西装就算了吧,分别听过9010,6010;1621,没有想象中那么好。
加dcs之后,密度和力度大大加强,声音还不粗,就是有点暗!



作者: 清兵    时间: 2011-6-2 12:48
我听过二次performance,用cello 全套,一次是推威信 xx2,一次是b&w 800d。
前者高音有点金属声,后者 ...
xiuxian6210 发表于 2011-6-2 12:19

咦,我听过全套cello+800s,用lp做音源就很好,转到第一d50就觉得高频有点刺耳,我觉得音源的问题比较大吧。事实上cello的转盘非常不好配。eggleston的设计师本来也是cello出来的,用cello加eggleston是合适的选择啦。声底跟cello自己的喇叭风格近似而厚润些。



作者: quyanfei    时间: 2015-9-24 13:23
看图片两音箱之间距离明显受音响架的制约,还有离后墙的距离都影响了箱子实力的发挥,这种情况下换箱实在不可取,因为按你现在的玩法这箱子的实力真的没发挥出来
作者: xiuxian6210    时间: 2015-9-28 16:16
现在系统已经更新,上了大肥婆,并进了一套msb的d版,用1.4k美刀的usb2,听pchifi不亦乐乎。
作者: 天蝎星    时间: 2015-9-30 15:45
xiuxian6210 发表于 2015-9-28 16:16
现在系统已经更新,上了大肥婆,并进了一套msb的d版,用1.4k美刀的usb2,听pchifi不亦乐乎。

肥猪很棒滴,后级还是KRELL?
作者: xiuxian6210    时间: 2015-10-3 14:23
天蝎星 发表于 2015-9-30 15:45
肥猪很棒滴,后级还是KRELL?

现在的配置:
音源:1.HTPC,2.msb umt
解码:msb 4d,i2s和USB2 支持384和dsd
前级:an m6,cello suite ,eq
后级:krell 650 mc

那个usb2  非常棒的!
作者: andra    时间: 2015-10-4 09:01
楼上好器材!
作者: Heerochen    时间: 2015-10-19 21:16
LZ烧的吓死人啊。midi升级到大肥婆,低频提升很多吗?让你满意了吗?我最近在考虑DB7和DB9,也是客厅,大概18-20平米。db9怕空间不够施展的(db9基本是个缩水版的midi,都是4单元,但单元都低了一档),db7又怕低音不够满意(我经常拿hifi看电影,希望低频量足,但卡玛的评论普遍低频量少)
作者: kmtt    时间: 2015-10-19 21:40
拍的太花了
作者: xiuxian6210    时间: 2015-10-20 20:46
Heerochen 发表于 2015-10-19 21:16
LZ烧的吓死人啊。midi升级到大肥婆,低频提升很多吗?让你满意了吗?我最近在考虑DB7和DB9,也是客厅,大概 ...

18-20平可能db7够了,那个肥婆,能量太大了,35-40平,开的惊天动地。
作者: Heerochen    时间: 2015-10-20 21:34
xiuxian6210 发表于 2015-10-20 20:46
18-20平可能db7够了,那个肥婆,能量太大了,35-40平,开的惊天动地。

多谢兄台指教。
作者: xiuxian6210    时间: 2015-10-21 10:17
纵向比,大肥比小肥上一个档次,毕竟差了10w,大动态时真怕小肥的单元飞出来,而大肥的13寸好像没啥动,真的动了,整个房间也惊天动地了。
横向比,虽然在上海,也没有认真听过其他大肥的配置,展会和音响城,要么是哑铃,要么是小肥。所以主观性比较强了点,上点图。。。
作者: 天神    时间: 2015-10-21 10:22
器材这样摆放真有点可惜啊~
作者: xiuxian6210    时间: 2015-10-21 10:42
天神 发表于 2015-10-21 10:22
器材这样摆放真有点可惜啊~

没有专门听音室,只能放在客厅,有啥摆位的建议?我好试试。
作者: 天神    时间: 2015-10-21 10:44
xiuxian6210 发表于 2015-10-21 10:42
没有专门听音室,只能放在客厅,有啥摆位的建议?我好试试。

对兄台的听音环境不熟悉,所以没摆位的建议~但建议你更换更好的器材架子,搞搞避震,会有一定提升的~
作者: xiuxian6210    时间: 2015-10-21 10:52
天神 发表于 2015-10-21 10:44
对兄台的听音环境不熟悉,所以没摆位的建议~但建议你更换更好的器材架子,搞搞避震,会有一定提升的~

多谢!架子,线材,黑胶。
现在玩到pchifi和sacd。
作者: andra    时间: 2015-10-21 12:32
这么好的器材,少了好器材架。推荐德国Creaktiv参考型号,稳重,避震效果好。
作者: 怀旧    时间: 2015-10-24 09:12
请问楼主,25平方能容得下大肥婆吗?
作者: xiuxian6210    时间: 2015-10-26 14:01
优雅的高中音,大肥婆稳稳的没啥大问题,但是大动态的让13寸的低音动起来,25平可能听久了不行。
作者: 去污粉    时间: 2016-3-24 21:38
新卡玛低频不少,我用S7都够劲了,自己玩了很多年AV,看门狗和SUB1都经常听,碳纤维单元的卡玛低频相当ok了
作者: qt990390    时间: 2016-3-24 22:13
学习。。。。。
作者: 子然    时间: 2016-3-30 15:51
上架皇或者架宗吧 就缺避震了
作者: 子然    时间: 2016-4-10 15:46
很好的箱子!!!
作者: 子然    时间: 2016-4-11 00:08
再顶 一下 楼主 器材架要快快上啊 !
作者: xiuxian6210    时间: 2016-4-11 14:44
谢谢楼上各位,楼主现阶段对架子和咸菜不感冒,年岁大起来了,耳朵也开始木起来了。
作者: 怀旧    时间: 2016-4-27 20:26
问楼主,大肥猪非常难推吗?
作者: 子然    时间: 2016-4-27 23:40
箱子不错!!!
作者: xiuxian6210    时间: 2016-4-30 11:51
怀旧 发表于 2016-4-27 20:26
问楼主,大肥猪非常难推吗?

我用过,1.sf的火车头,2.avalon的丽人,3.focal的乌托邦老二,4.小肥猪,现在是大肥。
相比较:最突出的是那个高音!而和小肥比,大肥的低音下潜的更深,盘子更稳。
大肥的低音较1,2,3.比较”亮“一点,所以功放要暗一点。
非常遗憾的是,大肥听的机会不多,讲的比较多,我也想听听大肥比较”出彩“的声音。
作者: xiuxian6210    时间: 2016-4-30 12:20
用了几年大肥,感觉它的低音比较哪个点。。。
同一个软件,同样的配置,把小肥推得单元都要飞出来了,而大肥的单元只是微动几下,太。。。
这点focal老二的13吋就比较踏实了,所以大肥的的中,高音,focal的低音,这样表现的话,可以起码打9分了。
作者: 子然    时间: 2016-5-1 12:00
不能拿大肥和小肥比
作者: 怀旧    时间: 2016-5-4 00:26
大肥比小肥是压倒性的吗?
作者: icyblue    时间: 2016-5-17 17:16
大肥的高音和乌托邦的铍高音相比听感有什么差异呢?
作者: xiuxian6210    时间: 2016-5-20 08:03
从t330d到铍高音到钻石:
t330:厚实,水分多
铍高音:hifi性强,延伸好一点
钻石:水分多,延伸好,有高贵感
作者: alanchem79    时间: 2016-5-20 09:06
总结的非常好,钻石还可以加上清澈,甚至空灵感真的很美,只是这种美很难衔接,总觉得投在天堂身体还留在人间,搞不好叫还会进地狱
作者: 心悦君兮君不知    时间: 2016-6-1 03:15
大肥婆的低频用pass xa200后级可以推出来吗?
作者: xiuxian6210    时间: 2016-6-7 08:41
心悦君兮君不知 发表于 2016-6-1 03:15
大肥婆的低频用pass xa200后级可以推出来吗?

xa200应该没问题,但是音色恐怕要用前级来调。
作者: 明月照大江    时间: 2016-6-17 09:55
请教楼主一个问题,我也使用和你一样的瑞宝转盘解码,你的DCS怎么加上的?
作者: 子然    时间: 2016-10-3 00:19
现在卡玛全换碳纤维了。。。。
作者: 子然    时间: 2016-10-3 00:20
其实个人还是喜欢卡玛的碳纤单元
作者: jbep13    时间: 2016-10-16 08:25
达声前后是否可以整明白1.1?
作者: 人在旅途    时间: 2016-11-14 16:50
关注学习。发烧的历程很精彩也很纠结。痛苦并快乐着。
作者: yq11111    时间: 2017-1-30 01:00
重新注册马甲了、、、老的密码忘了,有一年没回来过了,呵呵。egg andra就是外场丹拿,美国人比德国人大胆,玩得更大而已,但是这个大型丹拿的确前端比较费钱就是。大电流必不可少的,外加丹拿短冲程大音圈只认无负回输线路,所以丹拿党egg党只要牢记一句搭配名言:A类大电流,前级电子管。及格分分钟
作者: Naim    时间: 2017-2-4 22:21
xiuxian6210 发表于 2015-9-28 16:16
现在系统已经更新,上了大肥婆,并进了一套msb的d版,用1.4k美刀的usb2,听pchifi不亦乐乎。

请问大肥婆现在实价大概多少呀?谢谢!
作者: Naim    时间: 2017-2-4 22:27
尘客 发表于 2011-5-15 18:28
如今实价也就不到4W欧刀。

大肥婆如今4万欧可以拿下吗?
作者: 原木yuanmu    时间: 2017-2-28 21:10
往前挪,哪怕2厘米,能挪个10厘米就更好,你听吧,天差地别。
作者: 千里独行者    时间: 2017-4-1 15:16
楼主高烧
作者: 吴川李董    时间: 2017-4-11 00:35
xiuxian6210 发表于 2016-6-7 08:41
xa200应该没问题,但是音色恐怕要用前级来调。

建议用什么前级?谢谢。




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2