啊？ 赵老师的调音台又升级了？

DX300兄送您的紫铜包金跳线已发顺风单号为：088150192783
请注意查收

粗谈：自个和以前，现用的胆机比较，A68声粗些，细节少点。但STUDER的机器对音乐节奏表现还原的 ...
we101f 发表于 2014-11-30 13:55

谢谢分享。一直琢磨想弃胆换石 ... 胆机要出好声音，维护成本太高

回复
真想去先生处听”没有水缸声“的JBL,不知有无机会,66000听过好像有3次了
we101f 发表于 2014-11-30 10:18

水缸声不一定是音箱设计/素质或者功放功率不够给力，先查查讯源。

回复 z751207 的帖子

是这种吗？推9900如何？

JBL一定要自己玩过旗舰或类似旗舰级的箱子，并且真下功夫了才有发言权，想当然或道听途说就以为非常了解JBL ...
乱讲 发表于 2015-2-10 15:28

我也是在玩4429，虽然档次和ＬＺ不能比，我的感觉就是ＪＢＬ无胆不欢的说法太偏颇了，胆机推不出ＪＢＬ大动态，以及速度快（在大口径箱子里）的特点。
不过同意你关于只有玩过旗舰箱子的人才最有发言权的观点。特别是玩过高档胆机和石机的大侠的经验最有借鉴意义！记得以前看过一个帖子有这样的内容，是不是老郭就不清楚了。至于说有些不同意见就会毁掉这个帖子的意见有点过了。ＪＢＬ的号角箱子优点和缺点都很突出，就是旗舰也一样。

昨天dynax9 兄带了几样东西到我那里，试了一下回头给各位上试听报告

回复 dx300 的帖子

拍机器开关部分的图片
   

过节快乐！

因系统崩溃，导致很长时间上不了极品网。现在终于找回密码，今天上网逛了一下。发现很多烧友因玩不好JBL而大为恼火，兄弟玩JBL 已经16年了。可以说是一个死硬派的铁杆JBL迷，总的来说有欢乐又有悲伤与愤怒。对于JBL来说我从4312SX /4425 /4428 4338/9800SE/66000 一路走下来。总结得几条心得，请各位老烧斧正。JBL 喇叭是无胆不欢的，在调校上弄不好您会有把它从窗户扔掉的冲动。但弄好了又有多少铭器可以打败它。
一、要用大功率直热胆机（当然素质要高）才可以把大口径纸盆推得虎虎生威而又有弹性（因为功率小了会有水缸声也就是哐哐作响，主要是小功率机器的控制力不好造成大口径低音纸盆拖沓）。 我现在用833的大机器玩。

二、线材沾银就死（本来JBL的号角就是直白，如果用上含银线材。那高频可以像飞刀杀向您，我现在用的是德国西门子信号线、克虏伯喇叭线。这些线材一上去播天方夜谭就像吃小菜一样。）
三、音箱跳线用含金的完美 ，几种跳线接上会融合几种线材的声音特点（这个是本人玩过很多跳线总结得来的经验，有狐狸糊涂处买的沃沃线、有杜兰金线、有雷达上拆下的紫铜包金线、总的用下来是用紫铜包金线复合德国克虏伯合金线最好）

四、脚钉最好不要用原厂的，美国黑钻3号钉最好。
五、在摆位上号角的中心位置尽量和您听音坐的耳朵高度一致。
还有就是JBL DD66000的号角单元是目前最好的，（因为像TAD的号角驱动头是玻膜高音但也只有2.5寸，而66000的有4寸。玩号角的老烧应该知道振膜的尺寸大有什么好处了，而4寸玻膜在生产上非常艰难。并且废品率高，所以6700改用铝膜高音）上一点图片给各位看看，晚上在把线材的照片放上。

关于STUDER我可能还是要提出一点异议，在我听的那么多STUDER台子当中，我依然认为最好的是089，或者089 MK2，相比较于189和289，声音的细腻度和透明度都要上一个层次，这是189比较少的，同时也是289和963这种大型台子不具备的，我认为STUDER要转成HIFI用的话089是巅峰

NEVE的落地台子我听过，而且是NEVE还在剑桥时期做的最早期的台子，实在是非常完美的声音，音色、瞬态、延伸、场宽，基本上挑不出什么毛病，不知道您能从侧影中认出他是什么型号么？

回复 lintianshi 的帖子

可遇不可求的东西