jogo 发表于 2017-7-7 09:56
贵丰的后级电源线的搭配来看，除非真的喜欢力拔山兮力盖世的风格，其实NBS的风格不太搭贵丰。我试过黑2，黑 ...

明白了，多谢Jogo兄指点。

好文好图好器材！按楼主经验请教如果用FM611或711能推好这对箱吗？2.1跟1.1区别多大？

FM真的没机会试过，臆测到了711的档次应该可以推。Midi新款用了自家omega中音，和老款陶瓷表现不一样，不是同场比，新款的声音更松弛厚润些，我本人玩过陶瓷喇叭之后对陶瓷单元并不是很喜欢，总觉得缺点模拟感。

明天我去把你的BD30拆下来

BD30拆下来给我用正好，哈哈

拆下来那不是就破坏了你的景德镇西装的平衡了吗？:-))

一直想换个音箱，场地原因盯着的落地箱目标也就小猪和马田新出的明格斯。但这两个都不是好伺候的主啊！

op133兄，

可否分享一下選定小肥豬的經歷？我相信師兄應該有比較過別的喇叭的。謝謝。

谈不上花多少精力去挑小肥猪，原来用爱诗特浓钻石花瓶，用帝瓦雷800推的不尴不尬，差也不差，好绝对谈不上，也前前后后换了不少功放，音源花了很大的精力改善效果也是麻麻D而已，搭配过的功放从hiend胆机到瑞士精品到大力石机，不得其门而入，遂对钻石花瓶失去了兴趣和信心，有老烧友主张全陶瓷的爱诗特浓，说是比钻石更加平衡耐听，虽然没听过比过，这样一来，我更对这个品牌心情复杂起来。后来甚至买了好几对英国小喇叭，AN的300b胆机，一门心思搞副系统。想换一对大喇叭主系统的计划就在那里了。失去了对陶瓷单元的兴趣后，就看着传统单元+钻石高音的喇叭，钻石高音我还是认可的，贵气和细腻甚至比330这样的高音还有魅力。这样一来，能选择的在合适价位的选择就不多了。

说起明格斯，我的好友晚我几个月也升级了落地箱，就是新款的SE明格斯，我去听过一次，确实不是很好推的喇叭，对推力要求一般，对音色要求高，但声音十分不错，和小肥猪厚实模拟的声音不同，明格斯秀丽清新，速度快，密度高，下潜不如小肥猪那么深，但也十分好听，是两种完全不同风格的选择。

小肥猪的Eton单元属于老派的传统单元，陶瓷中音也换成了传统材料的，十分合我心意，加上钻石高音和比较传统的外形。这种选择和去年在郁府听到的那对Kaiser的喇叭给我带来的印象很有关系，那模拟宽厚有重量的声音，AT单元给我的感觉很好。使我有一种偏执的想法，觉得古典音乐用这种老派一点的单元放会更好听。这种观点肯定有偏颇，个人观点罢了。

难得有一位烧友对比过小肥猪和明格斯SE，明格斯SE的音色是不错，特别是搭配达萧前后推动，美轮美奂，低频缺点重量感，也有点混，估计跟没有把脚钉安装好，导向孔在底部也有关系。新款小猪一直无缘听过，听说不是好伺候的主，犹豫不决不敢轻易尝试，另外空间也不是很大，落地箱目标还是在这两者之间做选择。陶瓷单元密度不错，但总觉得声音有点机械！

卡玛大哑铃好像也有点机械感……

达萧一台后级估计控制有点悬，明格斯毕竟也不是很好弄的家伙，音色相信很好。兄如达萧的音色，可以考虑再加一台108后级，双推。这个组合推小肥猪都算不错，就是不知道明格斯有没有两对接线柱。按现在达萧的二手价，用来双推小肥猪我觉得是性价比很高的方案，毕竟达萧的音色真是美。

高级的陶瓷单元喇叭宛如和田玉一样温润可人，特别配上钻石高音的那些如马田音乐之王系列的，真是贵气迷人，十分好听，虽然我还是喜欢带一点粗纤维质地的老派的声音，也不得不承认那是很高级的声音。明格斯是缩小版的音乐之王，声音的气质蛮像的，就是底盘稍稍小了点。