912推荐，但必须换管和调整，更不用说自带的唱放加黑胶的潜力了。

也注意到an m6了。

vlda 发表于 2017-8-12 19:22
祝贺李兄新一轮折腾进入收官阶段。

等了三个月左右

maoli5606 发表于 2017-8-12 20:44
912推荐，但必须换管和调整，更不用说自带的唱放加黑胶的潜力了。

想想管子就头痛

qdfls 发表于 2017-8-12 12:51
我在用atc50主动版，试过无数前级，最后落定atc自家的sca2。全面均衡，声音朴实无华，动态爆棚，毫无压缩。 ...

非常赞同兄弟的观点，实际用下来，SCA2的确很搭。朋友用过一段时间912，他对912不太有好感，呵呵

个人建议也是，如果你喜欢atc的声音，前端搭配就以不改变此基础为准进行搭配。
一味的取长补短，最后可能拼个四不像出来，毕竟比拼全能，就不是atc50这个尺寸
的箱子的战场了。

我用50周年，SCA2中性偏点暖，动态场面算不错，表现价格都非常配ATC的音箱。没必要再上再贵的前级了，浪费了前级。要听大编制古典，ATC就算了，100也好不了多少。我也是保留50听小编人声，入了其他音箱听古典。

个人意见

多谢各位相助！

有源ATC50,自己风格明显,听听味道还是不错的，也是好东西。

用自家前级省事。


音源倒是强烈推荐柏林之声，鲜活贵气，其他什么都不缺。

我就用912，也推荐使用912，在预算5万的情况下，912三频均衡，声音甜美，能很好的发挥ATC中频的优势。相比SCA2，高频要好点，低频要弱点，看你选择。比他们好的前级肯定有很多，但也会贵很多。

wbjia 发表于 2017-8-17 15:43
用自家前级省事。

现在用数播，倒着捋，解决完前级再说吧。