回复 wayned 的帖子
就是楼主说的克虏伯喇叭线。

   

回复 wayned 的帖子


    为何和前面一位兄弟买下的喇叭线不一样? 是同一样的线吗？

回复 dx300 的帖子
仔细看，一样的东西。

   

好省电

   

一样的东西，德国60年代西门子公司为德军订制。专门为作战部队（坦克上安装大喇叭）用。可能是为了振作士气，外包钢线缠绕可能是防止车辆压断（必须剥掉不然声音紧我的电工一天只剥了一付线）内套四根金银铜镍合金线，50多年了没有氧化痕迹

   

站在了各位前辈的巨人肩膀上，感谢感恩！月底应该就能拿到了，到时对比一下把初步听感奉上。

回复

我有一兄弟的老 Cello 前级+调色板 EQ，从不关机，每月电费多 1k 港币  
好像也只是 60w，小 ...
爱比死更冷 发表于 2014-9-8 18:10

香港是阶梯电价，很正常的，我一个朋友一个月1800多港币，但是有些时候香港政府有补助的话就只需要交三百多

一样的东西，德国60年代西门子公司为德军订制。专门为作战部队（坦克上安装大喇叭）用。可能是为了振作士气 ...
z751207 发表于 2014-9-8 23:24

这个设计方式不同于车内配线，肯定不是为了坦克设计的，而是为了这样的车辆





大名鼎鼎的莱茵武器搬运车，可惜就是没上过战场，不难解释为什么你们买到的线这么新了

我在琢磨，楼主老赵提到的不去掉金属网声音会 “紧”（观察一楼的照片可以看出楼主把外衣和屏蔽都剥了只余透明胶皮）会否因为金属屏蔽没有接地而产生天线效应造成杂讯？读卖家的描述介绍，外面屏蔽网是贵金属，线芯是纯铜。我猜作为军用不太可能像如今的发烧线材一样用这么多金银，应该以铜为主加了微量的调料金属防止氧化或者改善传导 （这个只有研发者和厂家才可能确切知道了）。如果保留金属屏蔽网，一来少点剥皮的功夫，二来接一条叉口作为地线，留作接我过阵要玩的地盒，是否为这件事的最上策？现在一些新的喇叭线，都是带地线用来接地盒的。据说背景更静如深海、声音形体感更好。
无论如何，我判断这条线肯定是重工重料、路子中正的好东西。黄金年代的人做事认真、心气淳厚。我很期待。

哎呀 JBL 无胆不欢那是真麻烦，胆机好玩但真的非常麻烦，而且算下来要玩好成本太高也太折腾精力啊。

个人感觉并非无胆不欢，在下用工仔的前后级推4343，听感胜过好多大几十万的系统！

精彩，有人用马克也推得好。但胆机的成功率要高得多