BJMA
谢罗兄，罗兄的认真执着不亚于他们。  发表于 36 秒前

李兄抬举我不是一点点哦谢谢过奖

这个执着精神其实更符合“双李精神”，预祝你们的辛勤杰作早日成功上线

点评
rock
若设计师藐视MBL的音乐内涵，难免为新产品捏把汗啊..  发表于 半小时前

绝对木有藐视的意思。
只是觉得对于一台功放来说，真正做好整体硬性指标比较难（这决定一台机器能达到的高度），而声音表现的风格比较容易调整。
万丈高楼平地起，先把楼盖好再说咯

@rock：好的，谢谢！估计还要个把月时间。

MBL是很好的器材，而且最好还是全套，有MBL独特的味道跟贵气，拿MBL的后级去推别的音箱会显得速度不够快，不够亮，不能体现MBL真正的声音！

Jc2001 发表于 2016-9-16 16:07
MBL是很好的器材，而且最好还是全套，有MBL独特的味道跟贵气，拿MBL的后级去推别的音箱会显得速度不够快， ...

呵呵呵，J兄够黑呀，一溜黑
J兄开课，俺们洗耳恭听~~

花哥又要说实话，得罪mbl烧友了，崇尚丛林法则精明花哥的选择会有错误吗，10年前全套mbl我早就评价过了肥慢蒙糊，导致我对MBL器材呈全盘否定的态度，去掉音源、前级，还是那德行，只有量的改变，无质的区别，我猜想12寸的朝地低音这个设计缺陷，可能是导致肥慢的原因，所以我是mbl一样也不会买的。
       三年前我到威虹选后级，改变了我的看法，我第一个要听的是中提琴旗舰，感觉乐感很好，但纯甲类的速度稍慢，100W的推力也不强悍，宝达2060HIFI特性很好，但不适合我，擅长爵士、流行。贵丰竞技场推土机式的低频，下盘庞大，高音偏暗。passXA200.5力量倒是不错，但乐感平直。艺雅旗舰倒是让我眼前一亮，乐感真心不错，是缩小版小中提琴的声底，这个300W，有虚报嫌疑，还有个不得不说的缺陷烧保险丝。其实我当时是想买中提琴的，这才是真正的马克声音，但就是嫌价格太贵。一起去的朋友劝我说听听9008怎么样，当时我是很抵触mbl的，真心不喜欢，老周说既然来了还不听听。那就听吧，既来之则安之。一开声，就惊讶，怎么可能，好好听啊，有速度，还饱满大气，高音高贵，乐感超好。是我当天比过最好的声音，难道我以前听错了。当天我没买，过了几天叫上约翰李、吴大师（他们那时都不喜欢mbl）陪我到威虹再次把关。结论是一致的，9008绝对NO1.花哥没听错，我及时修正自己的偏见，当天就扛回了9008，还有吴大师看中的艺雅。
        试过一台9008和一对9008的区别，就是大证据和C2的差距。

呵呵，R版说得在理，数码总在发展中，声学技术总在提高，越来越多更好的东西都会出来，以往的名器在今天不值一提，今天好的也许以后就是普通水平，技术在进步，人的要求也在进步，音响不是茅台酒，我始终认为越新的越好，只是钱袋不好而已，呵呵

mbl推丹拿也很好哈，一点都不慢

我都是向R版仰望，学习，进步

BJMA 发表于 2016-9-16 16:00
点评
rock
若设计师藐视MBL的音乐内涵，难免为新产品捏把汗啊..  发表于 半小时前

我很赞同对于一台功放，硬素质决定其可以达到的高度（注意是可以），但我更认为音乐的韵味和表达才能将器材真正带到这个高度。这就好比服装，顶尖的面料可以为一件作品提供必须的基础，但是真正是做到奢侈性和艺术性，取决其设计和剪裁。 要说前者和后者那个更容易，我的看法是都不容易。。。