残月 发表于 2016-9-16 17:40
我很赞同对于一台功放，硬素质决定其可以达到的高度（注意是可以），但我更认为音乐的韵味和表达才能将 ...

嗯，兄发言比较严谨，赞！
明白兄说的意思，要真正都做到满意确实是比较难的，所以这一做就是五六年......
我的本意是一台机器，要真正做到各方面指标都比较理想是比较花时间的，而调整声音风格只是在此基础上做的取舍，相对来说要简单些。
把基础的东西做好了，有只够的宽裕量，后期调整也就简单多了。
目前已经做到1MHZ满功率带宽，600V/uS转换速率，功率600W，可线性翻倍到1欧4800瓦，24KW超高功率密度模块电池供电，没有使用时间限制。
带宽可机外设置，从50K-1M，输入阻抗可机外设置20K-100K，增益可机外设置，14db-32db，阻尼系数可机外设置，100-10000，可机外选择环路反馈或局部反馈，也可设置成150W立体声。

狗儿念经 发表于 2016-9-17 00:15
看到circle哥无影太极拳使得风生水起的，忍不住大笑！

C兄是来调侃大伙的，鉴定完毕。

狗儿念经 发表于 2016-9-17 00:15
看到circle哥无影太极拳使得风生水起的，忍不住大笑！

老狗也论述过现场吧？现场环境离不开混响时间，它的好坏影响到人们听音的质量，这包括了音质、音色等等。
立体声中有声压差、相位(时间)差、音色差，这是单声道没有的东西，在单声道里不管你用多少个音箱，声压也许上去了，但并不可能实现立体效果和还原现场。
人们经常会说给录音加入混响，那么这个混响同样也有人工、自然一说。自然混响必然绕不开录音现场的混响时间，最终重播录音的器材实现这个混响时间，就会用到左右音箱的相位(时间)差。很多人会说左右音箱相位一致性影响音质，道理就在这。

BJMA 发表于 2016-9-17 01:00
C兄是来调侃大伙的，鉴定完毕。

再好的设计，如果听不到真实的声音，在不同的评价面前，你会心慌没底的。

老爷子说的在理！

circle 发表于 2016-9-17 09:47
再好的设计，如果听不到真实的声音，在不同的评价面前，你会心慌没底的。

想榨点C兄的真实见解不容易啊
心慌倒不至于，最多也就是打飞的到现场调试咯
目前的方案可排除电的影响、输入阻抗匹配影响、频宽影响、与音箱搭配影响、增益分配影响等等，尽可能的做到与其它器材搭配融洽。
但有一点是无法掌控的，那就是实地的环境声学问题，这个方面倒真是千差万别......

                                        三年前几台极品晶体前级的比划
        fm，宝达、中提琴旗舰，参考前级mbl6010D。fm是传说中的极品器材，让我们听听到底有多毒，打开包装上架，太坑爹了，这么贵的东东，居然没有三组平衡输出，让玩大系统烧友们情何以堪，率先完成使命，出局。接下来宝达上阵，乖乖不得了，这hifi效果无伦啊，低频冲击力太杀渴了，高频延伸一飞冲天，细节乱飞，那么他的音乐表情丰富吗，当然丰富。以前玩过32感觉HiFi效果无伦，但音乐表情就欠佳，这次宝达给我的感受只一巴掌就可以把32这个前浪拍死在沙滩上，科技永远是进步的，富盛峰哥跟我说过，现在宝达的设计师就是前马克团队的设计师。嗯，价格，素质都摆在那儿，压根就没有各有千秋的说法，有也是自欺欺人罢了，抱歉花哥只感觉出级别的差距。
      接下来中提琴旗舰上阵，第一感觉播任何音乐都那么从容，但hifi感官效果就没宝达那么刺激，这引起了争议，当时这两台机器各有拥趸。老周还是比我们厉害，（在他那里确实学到了不少东西）。你们细听啊，宝达速度看似快了，其实是慢了。低频冲击力听起来凶猛，但极低频其实软了，宝达声音特点是较理性而中提琴是感性。对此描述我们也未置可否，也为全信。就这样来回切换了几次，答案终于一致了，老周说的是对的，宝达看似hifi其实还是缺了细节，显得底气不足，音乐表情没有中提琴刻画的丰富。细听极低频的细节确实少了些，速度显示的极快，其实还是慢了，显得有点急，缺了从容淡定。中提琴显示出了卡拉扬般对乐队的帝王掌控力。在古典音乐领域无意中提琴无疑更佳，在爵士领域宝达可能会比较过瘾。但这两台机器，差距并不大，毕竟以花哥的木耳也要2个来回，才能听明白。所以如果朋友爱古典多，那我肯定推荐中提琴，如果你是爵士迷，那就选宝达吧，绝对过瘾。
        参考机鱼腩6010D，显示出了浓妆艳沫的品性，少了细节，缺了表情徒一庸脂俗粉耳。曹操对关羽云，颜良勇将也，云长以为如何，关羽云，某视颜良乃插标估首尔，确实宝达，中提琴凭着马速刀快，自是一招便取6010D首级。

花鸟虫鱼 发表于 2016-9-17 10:22
三年前几台极品晶体前级的比划
        fm，宝达、中提琴旗舰， ...

宝达2110和ML32我这现在刚好都有，也都在听。
不赞同花哥个别描述。
宝达将马克拍死在沙滩上是不可能的。
宝达的优点恰恰是超低好，别的稍差些，马克则是全方位都比较协调，声音也润泽些。
当然，这两款都是完成度较高的机器，只是相对来说。

32的高频延伸很一般啊，高频还是偏了干点，缺了好多细节。宝达的极低频和中提琴比还是差些，肯定比32强。这两台机器均以HIFI见长。乐感不是最强项。都是听爵士鼓比较过瘾的类型，弦乐组，短笛出来，就会比较吵耳。

johnleeh 发表于 2016-9-17 11:22
马斯特小李和徕卡都是音响和电路设计专家，和我们只会听听的不一样。两位可以多交流交流，给我们讲解些技术 ...

声音是看不见，摸不着的东西，主观性太强，再加上基础条件和搭配更是千差万别，有时候出现完全相反的评价也是正常的，多交流多探讨总能找到真理。

马克32这些器材还会吵耳？！

花鸟虫鱼 发表于 2016-9-17 10:50
32的高频延伸很一般啊，高频还是偏了干点，缺了好多细节。宝达的极低频和中提琴比还是差些，肯定比32强。这 ...

吵耳是否是环境处理的问题？ 抑或喇叭单元方面？