如果按石井的方法做10cm厚的吊顶，板后塞满聚酯纤维棉，面积约4.9m×2.75m，留2排吸音开口，大概能吸收的频率和效率有多少

厚实的天鹅绒窗帘打褶试试

厚实的天鹅绒窗帘打褶试试

厚实的天鹅绒窗帘打褶试试

拜读，慢慢学习，楼主对石井伸一郎先生关于贴后墙的观点有何看法？后导相管是否必须拉开1M以上，尝试贴墙感觉低频也并未溢出，声场纵向似乎有一点点压缩，长边摆放横向当然是开阔不少。

难得看到一位知行合一的玩家，学习

好帖，学习中

非常受益了，请amati师傅给个吸音棉和外饰板材的连接好吗?

请已经效仿石井式音响室处理的朋友，晒上图片及重播录音给其他网友参考，
避免走弯路！

这么好的环境，器材应更进一步。

上传两段手机录音，交流探讨：

贝多芬D大调小协快板（手机录音）wav
https://yunpan.cn/cvkJJhmTET3TY  访问密码 dd30

手机视频提取的音轨_20161004011127水星弗拉门哥吉他1962年录音.m4a
https://yunpan.cn/cvkJHK9FwSyvR  访问密码 0863

有人说手机录音能听出什么优劣，充满着怀疑。

补上CD抓取的音轨：

贝多芬D大调小协快板（DG 1962年录音，95CD版）https://yunpan.cn/cvvLgJzBSMH2H  访问密码 3899

水星弗拉门哥吉他1962年录音https://yunpan.cn/cvvLAH8F52UAn  访问密码 c4e7

看到楼上上传两段录音就下载试听了一下，因为我对普通小片段录音能听出器材甚至节目源优劣是持肯定态度的，因为在接收到的信息量相对较少情况下进行优劣判定是有一定难度，或者说存在一定误差的。首先声明一下不知道播放用的什么器材，还有第二段所谓的视频其实只能放出录音，这样比较反而公平一些。简单说一下听感，不妥之处请作者指正：第一段贝多芬的感觉声音很好、很平衡，该有的基本都有了，能感觉到整个房间充满音乐的氛围。第二段听起来很不好，不舒服，声音很硬，很明显有金属声，如果没有听错的话，这应该是丹拿某些型号音箱放出来的声音，不管别人听感如何，对这种声音我是很难接受。