让你房间的声音变得更纯更美！ - 第10页 - 烧友搭配 - 极品人生

109^#

发表于 2014-10-17 08:38:31 | 只看该作者

多年前就有看到媒体对楼主的介绍，知到楼主是世霸迷，多声道系统全是世霸的箱子。向执着，无私的amati 兄致敬！

老龚

110^#

发表于 2014-10-17 09:31:36 | 只看该作者

请问楼主：你的的火车头音箱之间距离（单元中心）是多少？有否内拗角度？

点评

3米左右，现在有内拗，平的也很好听。发表于 2014-10-17 15:50

老龚

111^#

发表于 2014-10-21 16:04:07 | 只看该作者

我的音箱是中乐琴，长边摆，音箱一直都有内拗。听你介绍，也试着平放。感觉平放时，声音粗一点、高音暗一点，音乐味差一点，声音HIFI一点。而内拗角度则声音相反。目前，还是内拗一点角度。

112^#

发表于 2014-10-23 01:05:03 | 只看该作者

在我的空间则是如此：
平放时，音场宽阔，音像细腻，自然，高音刚刚好；
内拗则是，音场宽度收小一点点，高音能量变强，hifi因素强烈。
现在选择内拗聆听是人声结像会高点。

sunkissed神奇

资深发烧友

113^#

发表于 2014-10-26 21:15:33 | 只看该作者

已加微信，学习了！

114^#

发表于 2014-10-31 04:23:06 | 只看该作者

本帖最后由 amati 于 2017-3-3 17:31 编辑

D100录音，高铁进站出站、进出隧道的声音，24bit/96KHz wav。

115^#

发表于 2014-12-22 02:43:01 | 只看该作者

ex3ma 致敬extrema, 相距24年，两个时代的极端。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

rock

管理员

116^#

发表于 2014-12-22 06:39:02 | 只看该作者

两者听感差异如何?

117^#

发表于 2014-12-23 03:17:49 | 只看该作者

新款的小弟大胜老大哥。

extrema优势是那个年代声音色彩，妩媚成熟，低频下潜稍低，但是量感、场面远远不如ex3ma。

extrema气势堪比那个年代中型落地箱。

ex3ma气势音场堪比现在售价20多万的落地，譬如magico q3。
虽然售价高出许多，但是作为艺术品，还是值得买，也是我不惜代价购入的因素。

等下月PK丹拿至尊UE。