回复 自文 的帖子


    WAV不行，国外有种WV还可以。

避震梁兄，小弟不解，FLAC和WAV的解压是DS在做，从现在计算机芯片的处理能力看，解压不是瓶颈，数据传输可能是，所以我认为2种文件格式听感应该一样啊。

拙作节录："各唱片公司为节省贮存空间，一般都只提供声称“无损耗”而经压缩的FLAC档案。为求最佳效果，我 ...
避震梁 发表于 2011-2-26 12:32

愿闻其详。

我是用MP3TAG软件来管理ID3，但WAV就无法用。我的APE很少
购入KDS时候代理给的NAS中已有大部分CD的FLAC
只 ...
自文 发表于 2011-2-23 23:56

拙作节录："各唱片公司为节省贮存空间，一般都只提供声称“无损耗”而经压缩的FLAC档案。为求最佳效果，我花了约1个小时(和主编试听其它CD)，将24/192的原厂FLAC档案(4首共1.87Gb)用免费的Xrecode软件将之解压成为无压缩的24/192 WAV档案(4首共3.33Gb)，以取得最佳效果。和24/192的FLAC档案相比，无压缩的24/192WAV档案的3D空间感(尤其是高度感)、空气感、弱音细节以至聚焦定位都更上层楼，由于聚焦更明确，声音密度更高、音场更宽，乐器与乐器之间的距离更宽，超高至超低伸延去得更尽，不但立体感更佳，连音乐感都有明显改善。这是只花时间而不花钱的升级办法，何乐而不为！(注意用来解压的计算机，如果不是同一部，最少也要用上优质的电源线，以免功亏一篑！)"

周末去香港，得避震梁兄友情借出2条经过深加工的CAT6,CAT7网线。昨晚用同一品牌CAT7稍作对比。其中上图有地 ...
自文 发表于 2011-2-22 23:05

還有低频控制力更高的設計，自己在使用中，但存貨剛好全給了Hi Fi Review的朋友，故未有存貨，日後再寄给你研究一下。

发烧级的产品，梦寐以求啊

由网线的改进：由CAT 5的4对右旋扭绞单支铜线，改进至CAT 6的中间加十字形间隔胶将4组线芯分隔开来，CAT 6宽带传输速度是CAT5e的1.2倍。CAT 7则每组加独立钖纸屏蔽，再以锡网泄流接地，传输速度又比CAT 6提升了2.4倍。可见数码线材的屏蔽非常重要！而我的[黄金镀膜]专利屏蔽材料和加工技术对数码屏蔽特别有效。

请参阅： [黄金镀膜] 專利技术介紹  
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100kwdr.html

哦，原来是那两条。请兄看站内留言板。

自文兄，这两根网线其实您早已听过了，就在于去年9月初2010白天鹅音响展508我的展房上，當時我用全套[黄金镀 ...
避震梁 发表于 2011-2-23 15:52

我是用MP3TAG软件来管理ID3，但WAV就无法用。我的APE很少
购入KDS时候代理给的NAS中已有大部分CD的FLAC
只在里面没有的CD，自己再RIP入时候使用。

另外，切分后的歌，不管是APE还是flac还是MP3，linn软件都是通过ID3管理歌曲信息的。如果DS软件不认某个歌， ...
hell_killer 发表于 2011-1-30 14:17

自文兄，这两根网线其实您早已听过了，就在于去年9月初2010白天鹅音响展508我的展房上，當時我用全套[黄金镀膜]线材及PC HI-FI 系统作展示，
请参阅： 2010白天鹅音响展上靓声的PC HI-FI 系统  http://bbs.hifi168.com/showtopic-180649.aspx ，
还有您的回应：http://bbs.hifi168.com/showtopic-180649-3.aspx ，非常感谢！

周末去香港，得避震梁兄友情借出2条经过深加工的CAT6,CAT7网线。昨晚用同一品牌CAT7稍作对比。其中上图有地线的这一条风格最为凌厉，而有网的一条则有肉多汁，声音明显较未加工的厂浑线厚和有力。看来在相同材质情况下，屏蔽和接地对声音有极大的帮助，而且有方向性，反过来的声音有明显的变化。那种风格更加则适用视系统的配搭而定。

自文兄，

我以[黄金镀膜]专利改良的CAT7，请赐教！

个人喜欢[黄金镀膜]改良的CAT6。

欢迎参观避震梁的博客：http://blog.sina.com.cn/alberthk