画出了神韵，佩服！！！

碳笔画

这里我又有有关印象派和中国画的一种对比。在中国中有米蒂的水墨点的山水画，而印象派中有点彩画法。虽然两点的技法不同，但在不同的环境下，人的基本思想方法是有共同之处的。

继续我的歌剧演员的系列。这次画的是斯苔方诺。在技法上企图以随意的笔触来画。

这里不是印象派和中国的写意有没有关系，这里是比较两个不同文化中的发展过程。西方来说从古典到印象派再到抽象，而中国是从工笔重彩到八大山人。这两个过程都是从写实到抽象的过程。但是中国艺术没有自然地发展成完抽象的地步。这是不同点。但从整个过程的发展来看，这两个发展有类同之处。这是艺术比较学中一个研究的角度。

                                          
       西方的写实绘画背后是解剖学，空间，立体，透视色彩学，在思想上她经历了文艺复兴和启蒙运动。他的学科有方法论， 认识论 ，逻辑学，心理学，宗教，社会学等等，非常系统。文化的产生必须是文明的。这些话说来很深很长，今天就到这吧，希望您能画出有意思的东西。

老刘 发表于 2019-9-10 16:51
印象派就是印象派他和中国的写意没有毛的关系，西方绘画是建立在理性之上，背后有着完整的理论体系。就像中 ...

这里不是印象派和中国的写意有没有关系，这里是比较两个不同文化中的发展过程。西方来说从古典到印象派再到抽象，而中国是从工笔重彩到八大山人。这两个过程都是从写实到抽象的过程。但是中国艺术没有自然地发展成完抽象的地步。这是不同点。但从整个过程的发展来看，这两个发展有类同之处。这是艺术比较学中一个研究的角度。

很养眼，楼主了不起

印象派就是印象派他和中国的写意没有毛的关系，西方绘画是建立在理性之上，背后有着完整的理论体系。就像中国的火药和西方的火药不是一码事，它有着学科支撑。对于所谓名人我觉得您还得坚持您最初的观点，艺术不需要偶像，权威。

M兄好象画水彩的吧？喜不喜欢台湾的简忠魏？名字或许有点错。

老刘 发表于 2019-9-9 20:58
艺术从来就没专业和业余之分，艺术的目的是真和假，伪和善，美和丑。像不像，准确不准确都不是主要的问题， ...

不久前太太推荐我看看陈丹青的节目。我本人并不是太喜欢他的电视节目。觉得他在装深刻。不过那一个节目中他说西方写意大致从印象派开始，但中国的写意则很早就有了。这点对我很有启发。

当时去的时候是阴天，故显得比较暗。

艺术从来就没专业和业余之分，艺术的目的是真和假，伪和善，美和丑。像不像，准确不准确都不是主要的问题，要有自己的感受与表达。也就是我们常说的‘陌生感’ 当然自娱自乐是另一回事了。