看诸位大师论剑，学习。

花鸟虫鱼 发表于 2016-9-16 20:31
真牛逼，笑死我了，你只要看着唱片就能听音乐了，不需要器材高保真播放，任何器材播出的声音都是相同的， ...

高保真的目的是什么？
百分百还原唱片。
不是叫你添油加腊。
想想吧！

circle 发表于 2016-9-16 20:24
说你不懂还不高兴。
器材怎么会有这些东西？
这些东西都是唱片里的。

真牛逼，笑死我了，你只要看着唱片就能听音乐了，不需要器材高保真播放，任何器材播出的声音都是相同的，这逻辑，在回你花哥我，不说了，让烧友们评判你的逻辑吧，坚决不回你了。

花鸟虫鱼 发表于 2016-9-16 20:19
那你就爱听呆木平直的声音了，朗诵诗歌也讲究顿挫抑扬，按你的说法，一个声调多出了即可。

说你不懂还不高兴。
器材怎么会有这些东西？
这些东西都是唱片里的。

那你就爱听呆木平直的声音了，朗诵诗歌也讲究顿挫抑扬，按你的说法，一个声调多出了即可。

花鸟虫鱼 发表于 2016-9-16 20:06
其实韵味指音色，可以浓妆，亦可淡漠，过浓则叫音染。乐感不同，代表的是细节，有了丰富的细节才会有鲜活 ...

这些东西如果是建立在听感正确的基础上是不存在的。

残月 发表于 2016-9-16 18:55
花兄说的我认为没有错 但我认为是不全面，花兄说的10年前的MBL全套，据我所知光是MBL6010D 都有很多个版本 ...

其实韵味指音色，可以浓妆，亦可淡漠，过浓则叫音染。乐感不同，代表的是细节，有了丰富的细节才会有鲜活的表情，才能表达音乐的起承转合。

徕卡兄说道线材 就说到重点了，在一个系统上，同等条件，如果高音能量感多，听感就快，这里就要说系统平衡度了，每一件器材都有不同的平衡度，我讲一个笑话，记得本地烧友用2000元的自制信号线换下了卡玛的ES信号线，说声音变厚润了，耐听了，然后说卡玛线一钱不值，殊不知他是将一原本系统发飙的高音能量削减了，使得声音平衡度提高了。因此，一件器材的更换，即使是AB对比也需要重新调整整个系统的平衡度，就拿马克和MBL来说，马克的高音能量明显比MBL强，所以我换上马克必须要换线材降低高频能量才能听，不然就感觉高音彪了。
同时我还想阐述一点，高音能量和高音素质及延伸是两个概念。这是极容易混淆的。这样说吧，就好比一个女高音声音很大很明亮，压迫力能强，但音质并不好，甚至干涩，相比另一个女高音声音虽不大但稳重婉转，韵味悠长。我觉得真正好的高音即使去到极高处也是温润如玉的

花兄说的我认为没有错 但我认为是不全面，花兄说的10年前的MBL全套，据我所知光是MBL6010D 都有很多个版本，不同版本速度是有区别的。 不仅是6010   9008A也有不同版本，型号未变，但声音是有所变化的。

对于最新版（右边四个输出旋钮是金色）6010D我用过三年， 我和马克52也在家对比过，要说素质马克52明显高一档次，但是要说音乐的打磨程度，6010D显然比马克要光泽油润，当然6010D本身的价格不高，和32什么差别我无从而知。但评价一个器材要看什么标准。 MBL和马克的音色和对音乐表达的方式完全不同，马克讲就无染，说得好叫纯净，说得不好就寡淡，MBL讲就韵味，说得好叫优美，说得不好就音染重。但要说速度，至少我听的6010D和比马克52一点也不慢，那到底是6010D变快了，还是新马克变慢了呢。所以，对于器材好与不好，评价基础很重要，个人口味也很重要，对于马克52和6010D两部前级毕竟不是一个价位的东西，马克素质高也是自然，但是喜不喜欢完全看个人。而以6010D的价位来说，他确实一部优秀的前级。就我个人听感来说，如果MBL能在保持其独特味道的前提下将素质再进一步提高，在HIEND前级中必然有一席之地。

Jc2001 发表于 2016-9-16 16:07
MBL是很好的器材，而且最好还是全套，有MBL独特的味道跟贵气，拿MBL的后级去推别的音箱会显得速度不够快， ...

这道未必，这只不过是代理商，杂志社的忽悠，故步自封，天天在家听一套西装孤芳自赏是不可取的，mbl后级搭好多箱子，都很成功。这个前级，就不是每个人都喜欢的了。全套MBL要有速度，张力那倒奇了。

花鸟虫鱼 发表于 2016-9-16 16:34
花哥又要说实话，得罪mbl烧友了，崇尚丛林法则精明花哥的选择会有错误吗，10年前全套mbl我早就评价过了肥慢 ...

那不同环境取得同样的结果，残月兄又如何解释呢。

花哥贬6010，买9008，在中提琴旗舰面前敢说AUDIO M6、32、6010是鼠辈，同时又赞M10是我听过最好的前级。我想不会再有烧友质疑，我喜欢某个牌子，就踩另一个牌子了吧。下面就谈谈以前玩过的4个前级。
    估计要10年前了，开始重组音响，由于在展会上听过，mark旗舰+SALON的组合，hifi惊人。那就最好复制吧（音源事AA+MSB。后级336没有复制）。
       当时32停产了，只能买二手，找到上海的卖家，在他家对比的记得高文是27.3，那当然没有悬念。回来后当天就在全套mbl组合上和6010D械斗，结果是一边倒，一众烧友评判32胜，其实主要还是张力，速度大幅胜出。6010的机主谎称听不出，其实我知道他当时就是信奉西装理论，还有一种可能在盘算，小样下次大爷买个更好的前级，让32多不了招。
       这次32搭9008、配合的不错，那6010搭336呐，不搭，不好听。
       当时我和R版一样马克的粉丝，他还在苦苦坚持。请原谅我又要说实话了，马克质量堪忧，差不多好说没有不坏的马克，从全新的383开始，用过5种马克，也就360S解码没坏过。玩的很是不爽，光修理费就花了2W多，去死吧，3系mark，老子再也不玩了。
      迎娶 M6回家，过过招。小提琴、咏叹调好美啊，乐感自然，细腻流畅。相比32的高音秃了一节，少细节，没泛音，乐感机械平直，这还是没换胆，没堡的情况下的比试。但32全输了吗，显然没有，脚法不够细腻，那就展示力量吧，无可否认速度，力度，低频的下潜，M6是望尘莫及。但这有啥用呢，我买器材是为那3000张古典唱片服务的，不是每天都那么无聊听HIFI的，OUT、out扫地出门，一个遥控器就让老子修了1200，滚吧，没乐感的3系理性伪马克。
       M6回家当然要和6010D，pk的。这次是mbl系统，无可否认，中高肯定是胆前漂亮，乐感起伏，还是稍稍有些优势。但中低就没那么饱满，大气，推动后级的力量显然不够，无疑在一套系统上平衡度最重要，这次6010扬眉吐气了。
       2W不到的凌氏作品一号前级当然看不上，既然有烧友提出械斗，那就来呗，还不是自取其辱。一开声，就不好听，软趴趴的，一众烧友感觉了无情趣。这时本地另一烧友来电，要开机15分钟后才好听的，好听你的。咸鱼真的会翻身啊。再次试听，好嘛，不比M6差吗，这次是作品一号感觉乐感更好，低频力度更加强劲），不敢相信M6还换了胆，保险丝，都不会赢。好放在家里继续比试、细细再听听，三天下来，我敢肯定作品一号比M6稍好，我最不满M6那羸弱的低音驱动力，作品一号帮我解决了（当然还是比不过6010D,32）。2万多的价钱，我还能要求什么呢，所以我当时在168写了风樯阵马沉着痛快的帖子，还引来不少争议。没几天就决定出M6，那是最快乐的事了，出了M6我还赚回4万块，但这样的机会不常有，这次爱因斯坦还是感觉太贵，不超值。不过比起M10，宝达，中提琴哥又笑了，嗯花哥只爱里子，不爱面子。