不过R版这次回帖估计你很开心，记得三年前我去威虹选箱的时候问过老周，30W以内哪对箱子最好，别忽悠我，说实话，他的答案是小证据。但是阴差阳错，我没选，碰到个世霸老头的二比女婿，烂做KTEMA，想想都醉了。不过拿mark32+33H+小证据对比爱因斯坦+一对   mbl9008A+ktema放瓦格纳指环，或唐豪瑟合唱段，在歌剧领域无胜算可能。假如把老掉牙的MARK32+33H撤下换成我的功放组合鹿死，就难说了。我承认小证据绝对是好箱，但3系mark不是好功放，这组合我玩过，多年前，我们也电话交流过。要是我俩在一个城市多好，又可以械斗了。

档次是厂家自己定的，像fm都天价，所以不能完全以厂家的档次来衡量声音，最终以声音为主，在此恭喜蒋兄喜得新欢。

八度和M6差不多，同档次。

看了下爱因斯坦内部工艺和同为真正德国胆机的八度，八度做工要好不少，外壳各有千秋。

调侃一下R版，我为论坛添砖加瓦，嘛了那么多字，讨论，反响热烈，论坛也多了生气，难道写的不够好，加个精都不肯。显得有些拘谨，格局不大，和小证据的声音一样，有点小家子气哦。iozp兄对证据的听感和高度我一致，大证据和小证据声音走向不一致，大证据有饱满，松润，大气的特质，这些优点小证据压根没有，缺点是少了点极低频。

感觉花鸟兄是一个真诚的烧友。以坦诚的心来以文会友，如果这样的烧友极品论坛都没有一点包容心，那前景可虑。

支持花鸟详细谈谈

如果烧友们有兴趣，我可以谈谈我和朋友们玩过，听过的丹拿。也可以说说，FM，宝达，中提琴、旗舰的听感。这三台顶级前级同场的对决一般情况是不易听到的，（M10是后来听到的所以只能凭A和B，B和C比过，隔空写写A和C了）的保证货真价实，也可以说说我用过的三个过气明星（马克32，mbl6010D、M6），好多名牌器材械斗的发烧往事，烧友表现各不相同，有的比输了不认，有的赢了哈哈大笑，我和约翰李心态最好是输了开心，赢了也开心，同时也发现了一个现象，听HIFI讲动态，细节，延伸耳朵都很灵光，不幸的是，不是每个人都有音乐心灵的耳朵，感觉不出音乐的韵律感俗称乐感这也说不清那些不玩HIFI的音乐老师都能听出，相反一些老烧就没这感觉。不知朋友们喜欢犀利的文笔，还是委婉的文风。个人声音的评判标准是接近现场，又高于现场（现场没有的定位，层次，这也玩音响的乐趣），但这一条必须有气韵生动，没有注入音乐灵魂的不过是器材僵尸。

天神 发表于 2016-9-14 14:54
支持楼主的真实听感~正在留意爱因斯坦的碟机，听说只有一个型号，不知道实价几何？

网上有一台二手，开价45000.何森主编也在用，听了爱因斯坦前级的声音，我对CD也有了兴趣，但现在只有二手，问过威虹说由于没有光头停产了。这次听过20万不到的LP（盘、臂、头加唱放）对比3，4十万的CD机，我想还是加入黑社会吧。

人不可随意诋毁，难道器材就可以随意诋毁，呵呵，激烈言语，很多时候并非针对人本身，而是表达对不负责的器材评价行为的不满而已。

第一次留心上愛因斯坦這品牌是在今年香港音展上,全套由唱盤到喇叭開声,個人覺得性價比同場的全套Audio note 還要高.
在追看了十多頁後有些个人觀後感, 說出來不中聽的請勿打頭
十分支持樓主的真金白銀買回來的聽感分享, 祗要不是收錢的槍文推銷,
說一下自已的个人聽感又有何不可? 君子和而不同, 毋須用像似批判及質疑語調,甚至人身攻擊,
這樣祗會嚇怕發言者, 論壇變成了一言堂, 實非各人之福.

这种贴子大不必当真