辅助低音没玩过，但香港音响技术是用高文ＴＥＬＯＳ600推，说是很好。
美元是世界储备货币，所以再滥发，美国国内都不会出现通胀；而中国这样喜欢出口创汇的国家却是美国输出通胀的好伙伴。要我是美国总统，我也会加速印刷钞票的。
－－－
谢谢指教。
关键是人民币不该与美元挂钩。

千里马并非人人都能驾驭的，一旦驯服之后，那种快感可不是普通的马匹能相提并论的。
另外，展会上的声音哪能作数？我听了将近20次音展，唯一一次听到好声的是一套高文的入门系统。那些上百万的喇叭都在炫耀自己能唱多大声压，生生把自己往AV群里凑。

－－－
CC对垫材也是非常敏感的。

德国朋友说：追求更好的设备是为了更充分的重现录音里的情感，而不是为了和现代音乐厅的效果进行PK。对此，在下深有同感。过度追求HIFI指标的完美，往往会忽略情感的表达。因为老天爷是公平的，往往在赐予你某“物”的同时，就会从你手中拿走某“物”。宇宙万物之中，“完美无缺”是不存在的。

每次展会上都见到CC，每次都没听到好声音。

好像这个箱子挺难弄的
167 发表于 2010-12-10 21:50

千里马并非人人都能驾驭的，一旦驯服之后，那种快感可不是普通的马匹能相提并论的。
另外，展会上的声音哪能作数？我听了将近20次音展，唯一一次听到好声的是一套高文的入门系统。那些上百万的喇叭都在炫耀自己能唱多大声压，生生把自己往AV群里凑。

David兄，CC的摆位是要求内拗角度较大吧。从您的土炮上找到在明线处听CC的感觉了吗？
dzy123 发表于 2010-12-10 21:37

内拗角度需要有，但大小需视环境而定。在名线屋强吸收的听音环境下，几种摆法都好听。
我的功放是国产EL34推挽，功率将将够用。就中高频来说，有CC的8成吧，低频比CC好一数量级。下一步是找木质脚锥，因土炮很重，不太容易。请看附图中CC的脚下。

德国朋友说：追求更好的设备是为了更充分的重现录音里的情感，而不是为了和现代音乐厅的效果进行PK。对此，在下深有同感。过度追求HIFI指标的完美，往往会忽略情感的表达

每次展会上都见到CC，每次都没听到好声音。

好像这个箱子挺难弄的

名线屋这间屋子用了大量的吸音材料（如地毯，墙上也是铺设的某种“毯子”）。尽管如此，在全套不辣的牛丝推 ...
David 发表于 2010-12-10 20:45

David兄，CC的摆位是要求内拗角度较大吧。从您的土炮上找到在明线处听CC的感觉了吗？

后来在北京另一家HIFI店，听柏林之声推CC，感觉就十分平常。不是柏林之声不好，而是房间内没有任何吸音处理 ...
David 发表于 2010-12-10 20:48

是的，CC对周边器材格外地敏感，调配不当Admonitor的声音显得不够松弛，高音区显得有些过于炽热和耀眼。并以刺耳的声音向你提出抗议。

辅助低音没玩过，但香港音响技术是用高文ＴＥＬＯＳ600推，说是很好。
美元是世界储备货币，所以再滥发，美国国内都不会出现通胀；而中国这样喜欢出口创汇的国家却是美国输出通胀的好伙伴。要我是美国总统，我也会加速印刷钞票的。

人民币“弱”是人为的，但不明白有关方面为何这么热衷出口创汇然后再去购买美国国债，坐等贬值。
ATD小落地就是CC加上那个辅助低音呀。但我不喜欢那样的造型，看着别扭。
-------
加辅助低音后，您觉得用什么功放推比较好？会不会比较难推？
人民币滥发比美元厉害多了，美联储是嘴上叫得凶，人民币那才叫发得多呢。
君不见美国还在通缩，中国早已经是水漫金山了？今天又提准备金率，就是不敢加息。
等老美国内通胀苗头出来，美联储自然会加息收缩货币，到时候中国的泡沫还能撑得住？

后来在北京另一家HIFI店，听柏林之声推CC，感觉就十分平常。不是柏林之声不好，而是房间内没有任何吸音处理，地板砖、大面积的玻璃窗、硬墙面造成了严重的反射。