我这里例的还是很简单的，其实情况还要复杂的多，举其中的一个小例子：从侧墙反谢过来的并不是全频，因为箱子到侧墙反谢点的距离只有1.19米，反射过来的频率大概是160多hz及以上的频段，这就又造成了声音能量分布的失真！！

我算了一下，分别减去直达声3米的距离，再除以360/秒。分别延迟约为0.003秒，0.005秒，0.0045秒，0.014秒。

弟兄们肯定一眼就看明白，这些六面的反射声和直达声到达人耳的时间并不一致，有先有后，这不正是空间造成的复杂的群延迟失真吗！

箱子到人耳的直达距离是3.0米，反谢到侧墙再到人耳的距离是4.02米，反谢到后墙再到人耳的距离是4.76米，反射到音箱后墙再达人耳的距离是7.8米，反射到天花板再到人耳大约是4.5米，反射到地板再到人耳的距离…够了，都例出来也没意义！

那么空间是如何来影响我们人耳的听感的呢？有兴趣的朋友可以拿一面镜子，先找到音箱发声时在自已房间六个面的第一反谢点，再用长卷尺分别量度声音从音箱出来到反射点再到皇帝位人耳之间的距离，然后和箱子声音直达人耳时距离作个比较。反正我以前是做过，数据还在。我在这里例一下《空间的长、宽、高分别是6.17、4.24、2.65米》：

zwmm兄,请教哪个王老师？

专业，牛人，佩服
leo3908 发表于 2010-5-14 16:46

弟兄这么说只会让我脸发烧！！空间处理这一块是王老师的辛勤成果，我现在不过是把他的成果用理论来总结而已。

专业，牛人，佩服

老兄的信号线大概什么价位？
n78 发表于 2010-5-14 13:20

78兄，还没考虑到那一步--现在先要千方百计地将影响线材性能发挥的种种不利因素清除掉，真正发挥出其全部实力才对！现在还只是在坛上吹个牛。当然我是想将来凭自已的真本事在hifi领域里有所贡献。不过现在谈还早。坛子是个纯纶坛，这一点我也要尊守。

看来第三步也是天价啊！
一点 发表于 2010-5-14 12:46

一点兄的天价大概是指前面12米x9米空间的事吧？

老兄的信号线大概什么价位？

看来第三步也是天价啊！