那您就YY吧，何不买对30周年长相思守？！

iozp 发表于 2016-9-12 23:25
30周年很多发烧友还没有煲透就出手了，可惜从来不知道30周年靓声到什么程度。可以说大证据的8成，风格是大 ...

30周年完全和小证据完全是两个概念，气势、规模、厚度、大气天地之别，怎么会差别一点点?

丹娜听人声不好，低频的下潜弱，老的C3还是不错的。

中小规模的乐队的演奏表现不错，适合古典，表现到极致的丝膜高音的味道特殊，但其全面性近些年已经被超越，中音挺好，最弱的是低频的表现。

xongy 发表于 2016-9-13 09:28
中小规模的乐队的演奏表现不错，适合古典，表现到极致的丝膜高音的味道特殊，但其全面性近些年已经被超越， ...

低频的表现一直是争议性最大的部分，不妨先理理什么好的低频表现？ 标准是如何?

在我低频字典里，好的低频是清晰、宽松、无压迫的。以这张圣桑的唱片为例，里面管风琴的超低频应该是清晰、宏大、充满整个空间的极低频，但也不会抢了弦乐群的风头，稳稳的以合适的量感烘托起弦乐群……。

丹娜的低频无量，瘦，你可以说清晰层次好但听歌剧会觉得干，爵士就更不用说了，烘托感弱，中小编制的乐队不错，声音有骨感，高频是他家的独家密技，这是丹娜的一贯风格，喜欢就好，不喜欢也无法改变，厂家的设计风格所在，不必在意。

xongy 发表于 2016-9-13 11:12
丹娜的低频无量，瘦，你可以说清晰层次好但听歌剧会觉得干，爵士就更不用说了，烘托感弱，中小编制的乐队不 ...

不认同你的看法，因为我在朋友的C4和1.3SE系统上都听到了饱满的低频，下潜相对其口径来说也很出色，并无干瘦的问题，说明丹拿完全可以推出饱满而有质感的低频。

贵丰前级加Pass 600后级推C4，黑胶做音源。

单拿音箱骨瘦如柴的低音实在太差了，需要前端作调整，否则惨不忍听

听过丹拿至尊后就不会认为低音骨瘦如柴了！

我用的是马田