我见过有几个唱片封面都是采用这幅画的。
shinelb 发表于 2011-12-27 19:53

意境深远，美到极致。

我不同意楼上几位先生所认为的，即舒伯特的交响曲除了最后两部是杰作，而其他作品是二流的说法。舒伯特是一位伟大的交响曲作曲家，我认为他可以被列入最伟大之列，从第一交响曲开始，他就表现了他迷人的风格，尽管有偸师之嫌，但与他的前辈小莫相比，第一第二交响曲中他的旋律线条更长，也更婉转，也更迷人。小莫的交响曲更自然而古典，舒伯特交响曲更典雅、抒情和激情。舒伯特的第一第二交响曲的写作成就，就达到了小莫所有交响曲的写作高度。在第三到第九交响曲里，舒伯特与他的老师贝多芬相比，除了更有诗情画意以外，舒伯特更展现了交响曲世界所蕴藏的更为丰富的音响效果，这直接影响了后辈的大师，特别是布鲁克纳与马勒。

在十几年之前，曾经很系统地听过舒伯特的交响曲，觉得他是一位很伟大的作曲家，不仅是艺术歌曲的大师，也不仅仅是器乐曲、室内乐的大师，也更是交响作品的大师，唯一他没有绽放的是协奏曲和歌剧（以另一个视角看《美丽的磨坊女》，会发现舒伯特是把这部套曲当作歌剧来写作的，不过是以一种舒伯特的形式写作的歌剧）。可惜，天不假年，舒伯特本该在交响曲领域更有伟大的发展，《伟大》就是再好不过的证明，可惜，随着他的去世而戛然而止。我一直喜欢舒伯特的第2，4，5，6，8，9。但从建功立业的层面上来说，舒伯特是无法和贝多芬的交响乐相比的。

谢谢老师们的指点！看来要学会欣赏舒伯特还需要继续花点心思。

回复 metamophore 的帖子

同意metamophre教授的意见。舒伯特的交响曲没有达到声乐、室内乐和钢琴奏鸣曲的成就，早早夭折了。

可能舒伯特那时候还不知道“交响曲只能写9首”这个新规定，还是照莫扎特那个速度写的，酿成了英年早逝的悲剧。

时下走到外面去开会，时时也有人称我为“教授”，开始时还觉得不敢当，但久而久之脸皮也厚了。这里，我又成教授了。

舒伯特的交响曲按顺序听来，总觉得到了第八、第九已抛离前面几首许多，中间似乎存在断层，不像贝多芬、勃拉姆斯那样连贯和有迹可循。浅见，请老师们指点。

舒伯特的交响曲按顺序听来，总觉得到了第八、第九已抛离前面几首许多，中间似乎存在断层，不像贝多芬、勃拉 ...
中庸无为 发表于 2012-1-6 22:33

记得Amadeus四重奏的第一小提琴Nobert Brainin分析过，舒伯特的室内乐从那首单乐章的四重奏开始、交响曲从“未完成”开始，风格有了很大转变，作品的结构更加完善，声部关系更紧密。我觉得好像挺有道理。不过因为我早期作品听得比较少，不能完全理解Brainin这段话的意思。

时下走到外面去开会，时时也有人称我为“教授”，开始时还觉得不敢当，但久而久之脸皮也厚了。这里，我又成 ...
metamophore 发表于 2012-1-6 22:29

您肯定是主任医师嘛。
舒伯特不写钢协是蛮奇怪的，尤其是莫扎特写了27部，贝多芬写了5部，都留下巨作无数，作为钢琴和交响曲双料大师的舒伯特，为什么不写钢协尼？

我觉得应该比较下两张舒伯特名片：DG波姆的舒伯特5、6与 EMI 比彻姆舒伯特3、5、6之间的演绎区别，这是完全不同的对舒伯特交响曲的理解。  

我觉得应该比较下两张舒伯特名片：DG波姆的舒伯特5、6与 EMI 比彻姆舒伯特3、5、6之间的演绎区别，这是完全 ...
alma 发表于 2012-1-6 22:57

ALMA兄说来听听。

ALMA兄说来听听。
中庸无为 发表于 2012-1-6 23:01

大师们都还没讲呢，怎么轮到我讲呢？