舒伯特的三重奏好像不太有名。他有少量的钢琴三重奏和弦乐三重奏。
shinelb 发表于 2012-1-8 10:59

我是泛指，不只是舒伯特的作品，贝多芬的弦乐四重奏我的兴趣也相对不大。

贝多芬的弦乐四重奏我的兴趣也相对不大。
中庸无为 发表于 2012-1-8 13:08

贝多芬的晚期弦乐四重奏是贝多芬的创作的最高峰啊。不喜欢那是因人而异吧。

贝多芬的晚期弦乐四重奏是贝多芬的创作的最高峰啊。不喜欢那是因人而异吧。
shinelb 发表于 2012-1-8 13:59

我想，这个除了因人而异以外，最重要的原因恐怕是我个人的欣赏高度和深度问题，也就是欣赏能力问题。

我想，这个除了因人而异以外，最重要的原因恐怕是我个人的欣赏高度和深度问题，也就是欣赏能力问题。
...
中庸无为 发表于 2012-1-8 16:05

我觉得古典音乐是汪洋大海，不管我们怎么努力，也只是懂得皮毛而已。而且我们都是业余音乐爱好者，困难就更多了，我觉得没必要追求太多。我个人其实也有很多知识不懂的，如果是以前狂热的时期，我会想全部学会。但今天我懂得有些事要放下，很多事不能大包大揽的，能听懂一些古典音乐，我觉得已经很难得了。

我觉得入门听贝多芬弦乐四重奏还是很容易的，贝多芬这些晚期作品更加沉静，内省，出自心灵而回归于心灵。这也是贝多芬作曲技巧很艰深的作品，但音乐还是容易接受的，听听《大赋格》，很容易接受。买套维格的立体声版听听，一定很有收获。维格这套立体声版贝多芬弦乐四重奏大部分爱乐者都有，是公认演录俱佳的版本。

我是泛指，不只是舒伯特的作品，贝多芬的弦乐四重奏我的兴趣也相对不大。
中庸无为 发表于 2012-1-8 13:08

中庸兄喜欢上了《平均律》自然就会喜欢四重奏了。四重奏，尤其是贝多芬晚期，是非常“复调”的曲子。

舒伯特的三重奏好像不太有名。他有少量的钢琴三重奏和弦乐三重奏。
shinelb 发表于 2012-1-8 10:59

不会吧，舒伯特的两首钢琴三重奏可是极品啊，我觉得跟贝多芬的《大公》比也未必落下风。

不会吧，舒伯特的两首钢琴三重奏可是极品啊，我觉得跟贝多芬的《大公》比也未必落下风。
Rozinante 发表于 2012-1-8 21:09

估计舒伯特的鳟鱼五重奏、八重奏和弦乐四重奏都要比钢琴三重奏有名。

我觉得古典音乐是汪洋大海，不管我们怎么努力，也只是懂得皮毛而已。而且我们都是业余音乐爱好者，困难就更 ...
shinelb 发表于 2012-1-8 16:56

看了版主这段话很受启发，谢谢版主鼓励！

中庸兄喜欢上了《平均律》自然就会喜欢四重奏了。四重奏，尤其是贝多芬晚期，是非常“复调”的曲子。
Rozinante 发表于 2012-1-8 21:08

瘦马兄，我正准备搞一套平均律呢。

@中庸无为兄：舒伯特的室内乐当然是精品，这菜鸟毫不怀疑。

瘦马兄，我正准备搞一套平均律呢。
中庸无为 发表于 2012-1-8 22:08

呵呵，我知道，所以才这么说的。