可用 电子分频，事先把声频能量分成二个或以上的几个频段,分别推各频段的功放，功放直接推各自的喇叭。注意，直接耦合，全通道没有一个耦合电容，耦合电感。这样，可能能够最大限度地避免由器材引起的时序失真。年轻时曾做过一个电子三分频电路，两个声道用两片TL484 4运放。用减法分频，效果还要，当时的音源，喇叭都很差。后来没有坚持下去。

由于听音室六面墙高能量的反谢声晚于直达声到达耳朵，造成了新的复杂的群延时失真，从而严重影音乐的正确重现！这就是听音室必须处理的根本原因所在。而群延时失真越小时，音场、结像就会表现的越好！声音的能量及密度也会更好！所以从结果来看黄老师的空间处理方法很科学，很正确。

是的，如果我等能得到黄老师的帮助，或许，追求半辈子的梦想，就垂手可得了，那真是福气！

是的，如果我等能得到黄老师的帮助，或许，追求半辈子的梦想，就垂手可得了，那真是福气！
guran5532 发表于 2013-3-4 22:24

顾兄，黄老师人很好！你是真心认同他的空间处理理论，我想他百分之百会尽力帮你。我保证你的这套柏林之声一定会大放异彩。

我的视听室4、2米宽6.2米长，坐在皇帝位上时头距两侧墙的距离很近只有2米，所以侧墙需要吸，老李的视听室宽为8米长为10米，坐皇帝位时头距侧墙为4米，从实践看侧墙依然不吸不行！那么假想一下，人坐着不动而这时侧墙前后墙向外推拉开，假如头距侧墙距离达到10米12米，这时侧墙反谢音到达人耳的路径大大加长，而根据声音随着距离的加长能量会迅速衰减这个特性，这时侧墙反射音的能量己大为减弱，所以对直达声的干扰将很小，此时我想侧墙面才可以不用吸！！想想为什么许多欧美录音师喜欢找教堂去录音，并且认为某些教堂里声学条件很好，就是因为首先教堂里有足够的宽度及长度，并且顶也很高，所以录起音来时反射音的干扰会很小，这样才能保证录音时声音有很高的纯净度！

我有同感，前些时候我在天花板上帖了很多泡沫扩散板，结果是高中低都湖了，声音也变快了。我拆了一部份，声音正常放开许多。我的感觉是，顶本身不高，再放对低频没有作用的扩散板来占用空间，只会使声波反弹加速，干扰严重。如果空间比较大，我认为多粘扩散板是可行的。

我想在沙发后装隔音玻璃，玻璃店里说，最多只能用8MM厚的玻璃。不知行不行。

我没试过在顶上粘满扩散板后，然后在各部位加多吸声材料，会不会使声波变慢，搞得平衡。但我想，天花离地只有2米7，这么短的距离有难度的。

还有，人耳是不是对频率高的声波要敏感呢？高频，低频同样的速度到达耳中，人耳会不会觉得高频比低频能量感来得强？或者有种高频来得比低频快的错觉？

我想在沙发后装隔音玻璃，玻璃店里说，最多只能用8MM厚的玻璃。不知行不行。
guran5532 发表于 2013-3-5 12:08

没想到黄老师对你这里的健议是房间用不着隔开！我当时就问那声音的能量不会逃掉吗？他说这里不是主要问题！嘿嘿，他这么说你就先听着他的，到时最好把他请到你家来我们一起看看他如何变戏法。

那我就暂时不施工，还有，喇叭后墙为落地玻璃，隔音的双层，但我看玻璃的厚度比较薄。这个问题严重吗？

可能箱子后面的玻璃是主要问题？