奥丁38SE今天重新在一号试音室开声，这间试音室四十平米左右，以木质装修为主，加上部分黑洞石镶嵌使听音室装修材料达到软硬结合，希望听感上既柔和也有一定的力度。

奥丁音响也是追求极致的号角音箱，从这个造型就应该有所感受，它既有艺术的造型也与声学方面的要求有良好的结合，上中下竟然分了三块，由下至上，最下面的一块是避震板，用来隔离低音箱与地面之间所产生的有害震动，我们已经在这个避震板下垫上BDR的垫子，不同的避震钉和垫对声音有不同的影响，经过多年的实践感觉BDR对于大多数音响器材而言，它的作用正面效果大于“个性”化，一是声音更加的密实，贯气，第二能够增加中低频的密度,减少中高频的锐利感。在这个板上我们可以看到15寸的低音箱体，他是一个不规则的多边形，这个多边形可以有效的减少箱内的驻波，使声音更加的清晰 自然，但比做一个方方正正的箱体来说是既费时又费工的，属于吃力讨好的有效设计，这个箱体下面用了几个钉脚，承放在了大的黑色的避震板下，再次隔绝有害震动。




单元：      高音单元：1”压缩式号角、号角口径：8”
                中音单元：5”、号角口径：22”
                低音单元：15”
类别：      3分频 低音反射式音箱
分频点：   280/2.200hz
频响范围：28-22.000hz（±3db）
阻抗：      8欧姆
灵敏度：   95db
体积：      141cm*64cm*85cm
重量：      100kg

奥丁音箱吸引人眼球之处不仅仅是他的整体造型，还有这对大大的中音号角，这对大大的中音号角与一般的普通号角相比，看起来没有什么不同，但是却内藏玄机与很多声学的要求。
他是用多层板压制而成的，而这个多层板需要选择3-4种不同谐振频率的木材，这样才能有效的降低单一频率的有害谐振，使号角在聚集和传播能量的过程中，谐波更加的和谐而均衡，实际上也是克服奇次谐波的一种有效手段，使音色更加的温润和谐。
奥丁38这个中音号角开口有50厘米左右，要将多层板压制成一个60×60左右的立方体，通过一定的时间压制达到一定的密度并干燥之后，再经过3D雕刻机制作而成，再经过手工打磨和上漆，这样的制作成本与用模具压成的铁片或塑料号角，不但音色上有很大的区别，在成本上也不可相提并论。

从侧面的造型图片中大家可以看到，似呈抛物线向下延展的中高音箱体，是垛在多边形低音箱体上的，这个抛物线型的小箱体是用来悬挂中音和高音号角的，在这个箱体底部还有一块分离的小板，作用与低音箱下面的大板相同，是用来隔断中高音和低音之间震动的干扰，足见奥丁对避震非常的讲究，每个细节功夫都做到了家。
通过对箱体的观察，其实有经验的发烧友对声音的表现已经八九不离十的心中有数了，他的声音一定是柔顺甜美的，且有害谐振极低。

去年威虹音响嘉年华我们就是用欧博的胆机来推这对奥丁38SE，声场宽阔，层次清晰，音色甜美，听感舒适而轻松。昨天换上这对音箱的时候还想如法炮制，但想这对音箱有一段时间没用了，还是先让他热热身吧，就用音乐传真晶体机煲一煲。今天走进展房，觉得效果也很不错，低频很轻松就弹了出来，既不费力又有形，宽松又有层次并且没有任何刺激性，感觉与这种中小功率晶体机也有很好的适配性，本来想换用欧博前后级来推的，觉得声音也很和谐，那就先用着吧！

号角扬声器特别是全号角扬声器，也就是高中低音全是号角，生产起来难度很大，因为高中低的频率本身不同，喇叭的速度有快有慢，在什么形状和大小的情况下，通过号角中才能同步达到人耳，是非常复杂的，能做好的也非常鲜见的，奥丁的新旗舰是其中之一，不过我们并没有引进，声音没得说，非常连贯统一，但是售价高昂，让我们放缓了引进的步伐。
中高音都是号角，而低音非号角的音箱，我们也听过不少，怎样解决相位与聚焦问题，各有各的招数，但我们觉得，奥丁的解决是非常成功的，因为我们在类似的设计中，常常听到中频被放大，向前凸起，声音像个半圆球，两端有向后缩的感觉，听起来始终觉得不够平衡，但会给人以中频饱满丰厚的错觉，当然也有些人喜欢这类的声音，也许就是为这些人设计的吧。

奥丁的高音同样是号角，立于中音号角之上，也有很好的穿透力和敏感度，而低音喇叭的位置相对于中音而言则较为突前，听感上也不易为中频的能量所掩盖，所以奥丁在保持中频的丰厚与圆满的同时，在相位上与高频和低频都有着良好的衔接，尤为方便的是奥丁的中高音和低音是分开的，是可以随时前后移动的，这对于调整全频的相位统一来说，提供了非常大的便利，这种设计看起来很简单，但是比某些复杂而花哨的设计更加的有效而实用。

奥丁的全频连贯而泛音充沛，人声的定位准确，音色甜美自然，全频没有任何凸凹之感，听感上相当的轻松，没有任何紧绷的听感压力，以及富有冲击力的刺激性，这也是大单元大号角带来的久听不累的优势。
在功放的选择上还避免了一些尴尬之处，只对素质与和谐性提出要求，对功率则退而求其次，不但拓展了功放的选择范围，降低了门槛，也离系统的理想化更近了一步。