对167教授的新房很感兴趣，想问167教授，房间怎样处理才能吸收或减少低频啊？

对167 新房问题的想法。
个人认为问题可能在于音箱失掉了实地支撑。估计两种方法能改观：1、音箱下面与楼板坐实，再辅以一定反射面。但恐有振动外传。2、房内筑刚性壳体，再加声学处理。

167兄：本末倒置了！我估计是你错误理解领导的潜台词了，领导说隔音是不想他房间里的声音外泄，怕与美女XX时被听到了！你装修设计时应该将领导的办公室搞悬空，那你搞啥，他听不到，他搞啥，大家也听不到！！！这本来不就解决了？你失职了，搞到领导不得安宁且做事不敢大声，不爽，嘿嘿。。。

回复 167 的帖子

潘主编是老革命碰上新问题呀，不妨试试我们新的空间调整道具---矿铸扩音板，完全区别于传统家用空间调整道具的概念，估计能够解决主编目前的困扰。
   

发表于 2013-10-13 20:34 | 只看该作者

希望可以把核心问题讲清楚, 可以先不谈技术, 只谈表征...另外,有些定义还是要统一下才能继续讨论..例如 ... rock 发表于 2013-10-13 17:47        HIFI总体来说是高保真的听录音。分项的话，有录音部分和播放部分。录音不是普通发烧友能控制的，我们只需选那些较满意的录音制品。           于是放音成了终极用户HIFI关键，同一录音在不同器材播放可能效果相差很大。这个局部有它自身的技术内容。        传统播放系统问题根源出在驱动上，也就是功放。由于忽略了喇叭运动发电的影响，致使信号有抵消损失。如果没有相应弥补，会使听感变硬、发闷，实际是每一个声音元素变短，即音尾收缩。表征如：钢琴泛音不充分，小提琴音色显单，人声嗓音发干，一些低音表现骨感不自然等。        传统调音方法大致有：染色法；（用染色前级、胆机或某种带音染的喇叭等）附加一定量的谐波，犹如卡拉OK混响，延长余音。还有放松法；让喇叭有一定程度自由余震。这些方式都不能按原来信号模样再声。只是相对原来有些软化、膨化，让人感觉柔美了宽松了。其实是另一类失真重组。

点评

HAC 发表于 2013-10-17 12:05

我觉得问题最大的是音源，应该两端无限延伸才真，能不能放出来是另外一回事，嘿嘿。。

rock 发表于 2013-10-14 11:13

我倒觉得 "传统播放系统" 最大的短板在于喇叭...

回复 hifigjm 的帖子      

        hifigjm兄远道而来，仓促中招待不周。      
       背面看起来线挺多，了解工作过程也应好理顺，似乱非乱。      
       短短时间没来得及作更多演示，不知听出啥区别。我想有差别是肯定的，最好有AB对比才更清楚。

回复 znd06 的帖子

很好的系统
   

老朱，看图好像后级与以前的不同了，是否改进版？