玩过丹拿的人，说难推的人占多数，那就是难推，说好推的人占多数，那就是好推。

丹拿中高纯净透明,都能认可.低频过快,估计很多人接受不了.
正在烧 发表于 2012-11-22 17:39

现场的低频只会更快，而且干净利落

单拿的高频好像不用费脑筋，低频也还可以，但中频往往比较内凹些，中频段的清晰度好像略差些，要推饱满，推 ...
合肥蒋鹏 发表于 2012-11-22 17:30

rock版好，小弟这里说的是并非与atc比，而是与35a比，丹拿中频人声的清晰度还是略欠的

rock版好，小弟这里说的是并非与atc比，而是与35a比，丹拿中频人声的清晰度还是略欠的
合肥蒋鹏 发表于 2012-11-25 18:08

哦？ 比清晰度啊，我觉得3/5A 也许人声韵味比丹拿强些。

rock版好，小弟这里说的是并非与atc比，而是与35a比，丹拿中频人声的清晰度还是略欠的
合肥蒋鹏 发表于 2012-11-25 18:08

完全搞反了吧兄弟？平时有人说丹拿声音薄也有、说太硬也有，如果再加个不清晰的话，那丹拿卖得掉啊？我也玩过丹拿，要说那个品牌清晰度超越丹拿很难呦！

完全搞反了吧兄弟？平时有人说丹拿声音薄也有、说太硬也有，如果再加个不清晰的话，那丹拿卖得掉啊？我也玩 ...
LCL123 发表于 2012-11-25 19:23

兄好，小弟也是丹拿用家呐，老款的2.8，330高音的清晰度与透明度确实比较理想，低频也干净清晰，但中频的清晰度确实是我的一个心病，放歌剧人声的那种穿透力怎么也表现不好，同时对比过35a与2.8，中频段人声35a交代的确实要更清楚更透明些，至于韵味各有各的好。

兄好，小弟也是丹拿用家呐，老款的2.8，330高音的清晰度与透明度确实比较理想，低频也干净清晰，但中频 ...
合肥蒋鹏 发表于 2012-11-25 19:55

那就奇怪了，我以前玩C2通透度很好呀！您是怎么搭配的啊？谈谈好吗？

3/5A俺也听过，特点是把人生渲染的太夸张了，尾音特长、喉音特长，随便找张人声感情好的不得了，声音磁性浓厚，不是每个歌手都具备这些条件的，可能这些您觉得这种声音很通透，恕俺见识少，俺觉得通透的意思首先要正确、声音完全脱箱、低频下潜良好、中频凝聚、自然宽松；丹拿中频也是宽松的只是线条感会好点。

那就奇怪了，我以前玩C2通透度很好呀！您是怎么搭配的啊？谈谈好吗？
LCL123 发表于 2012-11-25 20:00

我现在在用烧友diy的胆机搭配，感觉相对要好一些，之前分别用过spectral180与普利森的大托，还用simaudio i7都推过，180的表现最好，大托太瘦，i7粗，但三款中频都不够好，之前我也用过1.3se，还有焦点140，高频都不错，就是弱在了中频上，不是说整体的那种通透度不好，而是特指人声与35a的比较。特别是与现场歌剧人声的那种穿透力与感染力相差甚远。
兄有什么良方推荐一剂，jacklu866来我家时推荐过audionet，但一直没机会听到他家的功放，就一直没有下手。

大家好：听说krell新出了krell550公放有谁知到在哪里可以看到评测！这个能推好1.3se那位能讲一讲谢谢。

rock版主给判死刑了

我现在在用烧友diy的胆机搭配，感觉相对要好一些，之前分别用过spectral180与普利森的大托，还用simaud ...
合肥蒋鹏 发表于 2012-11-25 20:22

您这是需要很好的韵味，俺觉得丹拿不应该给太太浓的味道，您要顺着他的脾气适当给点味道他是接受的，不然太会挑三阻四的，选清淡的胆前级或胆CD机或许会更合适，俺也不敢班门弄斧只能给您参考参考喽！