初入道时，看到类似的评价时，不禁的热血沸腾了：巴赫，这就是我需要的精神领袖。

十年后，看到类似的评价时，不禁怀疑自己是否走错了路：怎么没有一直沿着巴赫的指引的路走下来？！

二十年的今天，看到类似的评价时，不禁莞尔：谁也逃脱不了造神的思维，巴赫，您真的不易。
..
mm33 发表于 2010-4-16 21:09

我初入道时离巴赫还远着呢！十年以后还在吃古典、摇滚、爵士的大杂烩伙食（曾经有三年一分钟古典音乐都没主动听过）！二十年后一度沉迷在瓦格纳以及以降的晚期浪漫主义诸家中！三十年后才真正开始领悟巴赫之神妙！不过，到现在还是主食辅食都吃，营养均衡，身心健康。

追求快乐的人恰恰应该狂热喜欢莫扎特才是！
狗儿念经 发表于 2010-4-16 22:34

大师：我认为莫扎特只是表面快乐，
其实他有不少作品可以看做悲伤的，
我喜欢《法国组曲》那种快乐。
也喜欢贝小协那种快乐。

我初入道时离巴赫还远着呢！十年以后还在吃古典、摇滚、爵士的大杂烩伙食（曾经有三年一分钟古典音乐都没主动听过）！二十年后一度沉迷在瓦格纳以及以降的晚期浪漫主义诸家中！三十年后才真正开始领悟巴赫之神妙 ...
狗儿念经 发表于 2010-4-16 23:43

大师：有时我搞不懂您对流行音乐是什么态度？呵呵。

我的业余爱好有很多：
音乐、美术、书法、电影、文学、打球等等，
它们在我心中的喜爱程度是平等的，
正如音乐中我最喜欢巴赫一样。
美术中我最喜欢米开朗基罗。
书法中我最喜欢颜真卿。
打球我最喜欢杨阳的拉开突击的打法。
等等。

你们认为别人最喜欢巴赫是假的吗？别人应该不会跟自己过不去。最喜欢巴赫其实跟您最喜欢某个人是同样道理的，一般是您的爱人。呵呵。别拍我，救命。

虽然和LZ有些观点不一样，但还是要称赞LZ的真诚和坦率！

楼主好文！不明白别人对巴赫那么迷恋，支持楼主。

我没有什么最喜欢的音乐家，我喜欢很多音乐家的作品，我还听肖斯塔科维奇，最耐听。呵呵。

其实莫扎特和贝多芬我都喜欢，不分排名的，这可能和我入门是听得多有关。我最近才学习巴赫，确实有惊喜的地方，但还没有大家了解那么深。

huamanlou，肖斯塔科维奇的作品不是最耐听，而是最深奥，最有内涵的作品，深度很深，要认真的体会作品的意境和思想，甚至有作者狂躁的地方。人家说，一般40多岁的人才会喜欢他的作品，你这么快就喜欢了，证明你很有古典悟性。
还有楼主shinelb兄很不喜欢莫扎特的音乐，我很愿意跟你交流和探讨，也许你没有听到莫扎特好的演译版本还是怎么样。我希望你喜欢，莫扎特的音乐地位和音乐，是无人可以取代的。shinelb兄说很喜欢巴哈的作品，也特别喜欢马勒的作品，证明兄台，境界很高了，毕竟马勒这哥们的作品，我很了解，他是一位很思想复杂，忧虑重重的人，对生与死是想得最多的人，所以他的作品基上上都是反映生与死的多。我对他的《第九交响曲》和《大地之歌》印象很好。其它，我听了会经常阵阵发毛，一帮人在哭喊，让我胆固醇增高不少。我并不建议老是听这种消极的音乐，但是你又说你是很快乐的人，看来兄弟的思想是二面性的。也像莫扎特一样，明亮下的忧愁。。。。。。
   呵呵，只是讨论，不许生气哦！

大师：有时我搞不懂您对流行音乐是什么态度？呵呵。
shinelb 发表于 2010-4-17 06:03

首先别“大师”过去“大师”过来了。

我对任何音乐的态度就是四个字“言之有物”！有些音乐，比如北欧的一些电音爵士（大概也可以强行归入流行范畴），虽然表面听起来好像什么也没有，但其实很寂寞，我很喜欢！

另外，我喜欢的流行音乐（范围很大）大概都比较独特吧，早过了饥不择食的年代了。所以，时代流行什么早就跟我没关系了，我只听自己认为好的“流行音乐”。

你们认为别人最喜欢巴赫是假的吗？别人应该不会跟自己过不去。最喜欢巴赫其实跟您最喜欢某个人是同样道理的，一般是您的爱人。呵呵。别拍我，救命。
bach111 发表于 2010-4-17 07:40

哈哈。