关于“不友好”的话题最好另开新贴，这个帖子还是继续巴赫下去吧！

看了两位老兄的深度讨论，有些感触，准备到“不友好”话题里讨论。呵呵哈

艺术的目的是追求人类的精神家园。
我们就是带着乡愁去寻找精神家园，而古典音乐就是我们的避风港。
要振作就听贝多芬。令人兴奋，催人奋发。
要体验美妙的心灵感受，就听WTC。而且是在深夜听。
要寻求安慰，就听肖邦第二奏鸣曲。
大多数音乐包含了我们过去的一切智慧、灵感。
从古人到今天，尽管物质生活不一样，
但人的灵感和思想是一样充满睿智的。
其实不仅艺术，科学也是一样的。
科学在发展，人的智慧也在增加。
音乐和艺术对人有时是一般感受的，但有时艺术能告诉我们更多的生活哲学。
这就是音乐的积极作用吧。
音乐是出自心灵而回归于心灵的。

在二战时期，谢林请求墨西哥收留几千波兰难民，
墨西哥同意了。为报答墨西哥，谢林就留在墨西哥创立音乐学院并且教学。
我觉得谢林曾被称为花花公子，
这样有才华。风度翩翩，而又有这样的正义感的小提琴大师，
试问哪位MM不喜欢呢？
有些人就想不通谢林为什么被称为花花公子，
其实原因就在这里啊。

说到听音乐的范围，呵呵，我是标准的杂食动物，古典80%之外，什么都听。

古人说：宁可食无肉，不可居无竹。“竹”一字改为“乐”就是我了，至于什么态度，年轻时有，现在早就没态度了！
狗儿念经 发表于 2010-4-6 12:10

其实从生理学来谈音乐，因为长期听音乐，已经成了一种习惯，其实是一种身心需要。
听音乐，大脑会产生某种分泌物，令人产生快感。这是本质之一。

基本上已经成为习惯了，也可以叫“泥足深陷”吧。

基本上已经成为习惯了，也可以叫“泥足深陷”吧。
狗儿念经 发表于 2010-4-6 14:33

兄台认为成为习惯，根源在哪里？

说不清，天生的吧！没什么障碍就能听古典了；后来同样没什么障碍就能听爵士、摇滚。。。。。。。

年轻时听到好的音乐激动、狂喜大于享受；后来享受逐渐就大于激动了，可以说激情淡化了吧，但理解力（如果说音乐是可以理解的话）深入了，知道比较了。平和以后就成为习惯了。

人天生是不平等的。
由于音乐的声波的刺激，有些人会产生快感，
从而拼命收集唱片。实际上是为了刺激。
只不过这种刺激有时是柔和的，有时是狂暴的。
而玩器材也是为了不断追求刺激。这是人追求音乐和器材的本质。
而人为什么觉得追求音乐很崇高而有益呢？
这是因为好的音乐作品对人的刺激和感受更突出。
有了刺激，才会有共鸣，有感受，身体才会产生快感。
而人换器材类似人的离婚，找更好的......
人类每做一件事都是来自身体的需要。
就如有些人*欲很强，从医学角度来讲那是因为他身体很健康的原因。

他们奋斗一生的终点都是巴赫：

"由于音乐的声波的刺激，有些人会产生快感" 确实有道理,否则不会出现发烧友.不过,从追求刺激的快感到追求音乐的情感才是质的进步.

是的，情感会升华的。思想境界也会升华。但几个要素（环节）是联系在一起的。