最近论坛讨论比较喜欢从哲学角度辩析音响问题，呵呵，可喜可贺..

要谈这个首先要搞明白录音与现场的区别

音响是放唱片的，这个唱片是在录音棚录的，录音棚和你们说的现场也不知道是不是
一回事~~~~~~

贴两张图片，这不是现实，也非摄影，照相写实主义油画而已。静待楼主“惊世骇俗”之观点！

这两张图应该可以告诉我们音响玩的是啥了。念经兄理解到位的很，佩服.佩服。

现场具体回放抽象，同一部名著是看改编电视剧过瘾还是读原著过瘾呢？

我们正从音响发烧友到音响哲学家进化中...

现场美，回放也美。不同的美而已。现场的低频和音响的绝对不一样，也不可能一样。有啥好折腾的。现场要听，音响也要听。没啥好迷茫的。他喜欢东艺，我喜欢上交，就像烧器材一样。我喜欢第5排中间，他喜欢第20排中间，说低频量更足，就像上了条nbs3。音响干嘛非要像现场，音响怎么可能像现场。音响就是音响，现场就是现场。净整这些没用的

楼主题目是“音响器材重播出来的音乐距离现场究竟有多远？”，而不是“音响器材重播出来的声音距离现场究竟有多远？”

如果是谈音乐的话，调整好的系统可以达到现场音乐差不多的水准。

音乐（大部分）并不是描述具象的，
而是抽象的东西，
这能用1:1来说事吗？
听得懂的，一样，
听不懂的，也一样，
等楼主来论述突破性的理论，哈