如题，老款也是银包铜吗？老款是否在两端延伸和透明度不如TYR2，但中频厚度好于TYR2？有无对比过的烧友给点建议，谢谢！

丝带的线材,还是瓦哈拉起步吧....

丝带信号线，适合本身已经密度很高的系统，加上去后，细节就多很多。
但是，本来密度不够的话，慎用，会变得很清秀，至于，老款我没有听过，tyr2的特点呢，下盘不够，不平衡。

在用瓦2做神经线，比较平衡。想奥丁了，奥丁能量感好多了，就是米不够

曾经是用家
丝带应该一直是铜挤压银方式，但是老款没有微空间双微空间
胜在音乐性出色，但空间感解析力延伸速度不如新款是一定的
还是看系统的需求，用好了是很不错的线
价格还低，同类的线还有就是老款旗舰spm喇叭线，被很多人忽视的好线，如果系统解析力足够，使用spm比瓦哈拉还要好。

偷偷问一句，像奥丁这样的线，相位明显有问题，造成乐器位置前倾，你们听不出来的吗..

当然瓦哈拉2或ODIN好，就是银子多，想想过去老款顶级也应该代表当时厂家水平和重要特点，关键是老款可能中频略微饱满一些，新款TYR2都反映2端翘，可能某些方面还不如FIL。

丝带是个性化很强的线材，慎用~

丝带老款旗舰Nordost Quattro Fil 信号线是相当平衡的一对线，它几乎没有所谓早期的丝带声音偏冷比较直白的特性，是一个“异类”，是第一款不是扁形的丝带旗舰信号线。这个线在五六个系统听过，都是正面评论多于负面的，低频控制力、高端的通透、中频流畅不薄都是较正面的评价的，在当年线材还是万元以下主流的时候它已经卖一万五了，导致很少人会关注，以为是与红日、南天同类的东西也不奇怪。说起这个线，还勾起我记忆中的一个小花絮------因为Quattro Fil声音的差异巨大，在白天鹅音响展期间一个公开的某论坛聚会中，我还专门问过它的鬼佬总工程师：为什么丝带的信号线全部都是扁平状线，唯独这个旗舰信号线Quattro Fil是圆线，而这个圆线的综合音质却比贵公司旗下扁平状的线都好，是否扁平状的线只是为了配合产品差异化的宣传，吻合丝带的名称，但是要达到完美的效果还是觉得圆线更好？面对着200多人的麦克风面前，鬼佬工程师只是说：音乐丝带的任何形状信号线材都是经过精心设计以达到最佳效果的，都是hifi级别的！后来，活动结束时他还专门拉我过去问了我对丝带线的听感和建议，我再次私下问他刚才的问题，从他的言辞和眼神中我感觉他已经证实了我的推测，最后他还叫代理一起拍了合照留念。

当然，相对于现在的新款顶级丝带，它的两端稍逊而略朦，但是对比其他家的如天仙配的肯定仍属通爽类。

对比TYR2，FIL中频饱满耐听些，是否适合要看听音习惯爱好和具体搭配。

Nordost Quattro Fil 信号线在用，非常不错。