http://www.christiedigital.com/en-us/cinema/cinema-products/digital-cinema-projectors/pages/christie-cp2220-dlp-digital-cinema-projector.aspx
  
  以上为 Christie 官网链接.
  Based on the popular CP2000-ZX platform, the Christie CP2220 digital cinema projector offers full 2K resolution triple flash for 3D projection and built-in support for HDCP and de-interlacing of alternative content. Using the Texas Instruments 1.2" DMD allows for bigger and brighter 3D movies and more efficient cooling which extends the life of the projector.

The Christie CP2220 promotes longer lamp life, lower cost of ownership and greater reliability than the competition. In addition, the Christie CP2220 was designed to allow a convenient field upgrade to 4K, providing you with an additional return on your investment.

Christie 比较地道, 2K Upgrade to 4K
  从 Digital micromirror device 1.2" 2K 3-chip

DMD DLP Cinema® 2048 x 1080 pixels
至  Upgradable to 1.38" 4K (4096 x 2160 pixels)

  把 DMD 从 1.2寸换成 1.38 寸,然后把软件刷一下. ,其它硬件完全不用做任何改变.不过换3块 1.38 寸的 DMD, 价格肯定要 US $6000 美金以上. 对于这部机器而言,还是超值的.比TMD 的sony JVC 炒作 4K 实在多了.

Christie 比较地道, 2K Upgrade to 4K
  从  Digital micromirror device 1.2" 2K 3-chip

DMD DLP Cin ...sony JVC 炒作 4K 实在多了.
LOBO 发表于 2012-5-12 03:06

实地观看一下SONY 1000ES就不会那么想当然的想法了

SONY 1000ES的真正强大之处：不仅仅是它能播放4K，而是它把1080P蓝光升频至4K后的提升功效！

   GOD,看过上海音展的Sony 1000ES,引我朋友的原话，其效果甚至明显不如Runco 3DLP 720P的机器。相对来说，画面不够通透，层次不够鲜明。敢问永号兄比较过其它投影机型号没有？敢问兄台注意过Sony 1000ES SXRD 的尺寸没有？这块LCD屏的尺寸仅有0.74寸。Barco Christie Runco Digital projection等都专注于3DLP的机器，但亦有极少3 LCD的机器，您知道他们的LCD屏的尺寸没有？答案是，至少3CM,即1.25寸。升频？倍线？还不如买一部专业业的倍线器。另外 ，咱就谈倍线，说到倍线，即便是再专业的倍线器，倍线后的效果，比起原始的相同分辨率的画面之效果，差得多的多.

   还有您说的 4K 的分辨率,敢问是那里的分辨率? 这个是标称的电子分辨率,和能够反映到幕布上的物理分辨率完全是两回事.  相同尺寸幕布上的有效像素,很容易计算出,在
    Sony 4K, 0.74*0.74*4K=2.19 K ,
   而且,注意到没有,到 4K 的时候,仅有 每秒 24P,我不相信有那个傻帽导演或者摄影师在拍摄制作 4K 电影的时候会用 24P,怎么也得到 50,60了吧.
Christie 的,我就随便拿两个型号举例吧,
      Christie    LHD700 3LCD   
         3 x 1.2" Inorganic LCD

• Full HD 1920 x 1080
  

        其分辨率 1.2*1.2*2K=2.88K

Christie L2K1000
     3 x 1.64” Inorganic LCD panels

• Native 2K (2048 x 1080) resolution
  
  

其物理分辨率 1.64*1.64*2K=5.37K

   物理分辨率最低的仍是 Sony 的 4K.
  这么简单的原理,却被隐藏在漫天铺地的广告宣传,写手,枪手的后面.
  我的这个帖子,相信对您有一点点帮助: 在发烧站上面,投影机之我见, 有点乱,有时间再整理.
   链接: http://hifi.gxcnc.net/hifihifiavdb/view.html?type_x=preamp&sort_num=4337&pagenum=3&pernum=1&indextype=1

GOD,看过上海音展的Sony 1000ES,引我朋友的原话，其效果甚至明显不如Runco 3DLP 720P的机器。相对来说， ...
LOBO 发表于 2012-5-12 13:45

Runco 3DLP 720P？

目前索尼1000ES效果：

引用隔壁一位还算见多识广烧友话说：看过1000ES以后、其他投影机（当然档次比RUNCO 720P档次高多多）均是浮云。。。。。。

  请尽情的渲染吧.我得话算是都白讲了.我刚刚写的您的看了,您的明白?
  敢问,哪位见多识广的大侠如此讲的,其它投影机在 1000ES面前均是浮云? 难道 1000ES 就是传说中之神马?

  最痛恨一些狗屁不通披着羊皮伪装成大侠,天天发帖忽悠烧友,总是为有广告之嫌的狗屁专家. TMD, 比 Runco 3DLP 720P 档次高多多,请问是那个型号? VX22? 在 1000ES 前是浮云?

最痛恨一些狗屁不通披着羊皮伪装成大侠,天天发帖忽悠烧友,总是为有广告之嫌的狗屁专家. TMD, 比 Runco 3D ...
LOBO 发表于 2012-5-12 17:27

松下也有款3dlp的投影不知道比sony 1000es怎么样

最痛恨一些狗屁不通披着羊皮伪装成大侠,天天发帖忽悠烧友,总是为有广告之嫌的狗屁专家. TMD, 比 Runco 3D ...
LOBO 发表于 2012-5-12 17:27

老兄不必那样，此地非同家电，能讲此话的肯定是大侠，若以为如今广告、写手之类能左右烧友们的判断，那就有点小看真正烧友们的定力
了。

发烧讲理论更要讲实际，对一个喜欢实际效果的人来说，理论只是参考，关键还是得看（听）实际效果。

1000ES效果究竟如何影音界评论颇多，若真不喜欢谁而喜欢谁？就属个性所为了，像十八李就喜好SONY G90，一台不算，要三台。。。。。。

   李先生去年有问过我,想上 Runco 的 3DLP. 你真以为李老板有那么多时间,那么多精力,去琢磨每件器材吗?他之前用 G90,说明不了多少问题.现在很多 3DLP 的烧友,都是 CRT 三枪投影机转过来的.我也是去年刚刚玩 Runco 的 3DLP 的, 国内玩 3DLP 机器的烧友之前又有多少? 之前大多是 日系的投影机罢了. 如果不是现在美国人出 二手的 3DLP 机器狠便宜,我想国内目前的 3DLP 用家,大多数都舍不得花费几万美元去买台新机器.   
   
    说到 理论, 这 CCD DMD SXRD D-ILA 的尺寸,不是理论,是实实在在的东西,敢问, CCD 尺寸是不是专业数码相机 摄像机最关键的一个参数? 我先不说 DLP 好过 LCD 投影机, 就说DMD 或SXRD或者 D-ILA, 就如同汽车中的发动机,是最核心的部分,谁敢说4 缸的汽车好的过8缸的汽车 ?如果买器材连这都不关心,本人也无话好说了.硬要说 0.74(更正 1000ES LCD /SRXD 屏的尺寸应为0.74) LCD 屏的尺寸好过 1.2 寸,1.6 寸的,这就没有讨论的必要了.拿 Runco 的机器说道一下,在 2009 年以前的,如 VX2,VX22 /33/44等,都是 0.95寸以上的 DMD,现在的Runco,很多也用 0.65寸的,这是买新不如买旧的道理所在. 现在国内3DLP 720P 的用家,多了很多吧,怎么不去买单 1080P 呢? 一个道理,所以,别拿4K 说事儿.
   
   还有 ,就另一个指标,这 1080P 60P 肯定比1080P24好多了,这么实实在在的道理!!!!!! Sony 1000ES 仅支持 4K下的 24P, Shit,莫非速度快了以后,小屏屏会闪?

    敢问,所谓影音界的专业人士怎么不评论这 SXRD 的尺寸,我看 PCONLINE 上面人家编辑评价专业数码相机的时候, CCD  CMOS 尺寸是必讨论的.  到底这影音界的人士有多少专业背景? 可是 Sony Barco Runco 或某个投影机厂的的设计师? 工程师?  我看影音界的评论人士评论某部机器,10年前,现在,都是那两句话,什么色彩好极了,什么是我看过的最好的投影机,什么震撼.....Fuck, 10年以后,还是这些话,敢问, 这10年以前的投影机和10年以后的都是一个东西哇!!!!!我看DVD时代,日本的一个发烧界首屈一指的前辈就感叹说,这套系统绝对可以用过世了,可以怎么怎么着......为何,相信以他当时的心情来说,这些话是可信的.可是,跟目前的HD音频再比较,就知道差距所在了.  

   什么好坏,都是相对的. 要评价 1000ES,就不能关上门自己看,然后大放厥词!!!!您有没有评价这部器材的基础不打紧,重要的是有没有这个平台.我说这个平台,是一个开放的平台,不是闭门造车的平台..若我是影音界或者某期刊的评论人士,我要评价 1000ES,那么我我的屋子里,一定同时有其它多部同价位的投影机. 1000ES 现在美国售1万多美金, 1万多美金可以买到很多二手 3DLP 的机器, VX2, VX22, 怎么都得整两部吧.? 然后可以邀请论坛的玩家,同场同台比较.别TMD 关上门自己看了两眼,回头说,好极了!!!!! 这样的评论,去TMD的.不可想像,某个知名的影音杂志的测试器材的屋子里,竟然没有两部同时代的 3DLP 投影机,这样也敢评论说1000ES 比3LDP 好许多,真是不知者无畏...1000ES的用家 VX22 VX2 的用家,约好时间,同场竞技,好坏自然分晓.

   所以,所谓影音界的人的评论,可信度实在太低,反不如烧友玩家自己的帖子有一定的可信度. 我不管这人是在那个界, 我只喜欢有真才实学的人, 有做人做事的标准和底线的人,看这些人的帖子.国内的专家实在多了去了,实在不敢苟同啊.
   
   本人亦最讨厌没有玩过就大肆品论的,勇气可嘉,不过不知者无畏罢了. 本人手里投影机还有多台, Barco Runco Sony 的, DMD/SXRD/D-ILA,都有,在 3 DLP 机器面前, SXRD/D-ILA 毫无还手之力.
   海阔凭鱼跃，天高任鸟飞.世界很大,多看看,多比较比较,好坏自然知晓.
   好不好,自己比较罢.我不是高手,但我像高手看齐---高手过招,三招分高低. 多争无益,就此打住.

LOBO 说的在理，不知怎样评价CINE9及高文32HD前级，这个应该比那个lexion好吧！

我没有见过3 DLP 机器和Sony 1000ES ，只觉得LOBO 说的在理，1920*1080已经非常恐怖…假如你的投影机好的话，4k的没片源，靠升频…很假！请LOBO兄多拨蒙。