好东西，帮顶了
myzcj 发表于 2014-3-12 21:00

谢谢兄弟帮顶！

因升级，推倒重来！
1.音箱：M801M，请注意是M而不是S！监听版的801还真是不多见，低频线条清晰、动态强
横，分频器与S版的有很大区别；接自发烧站蓝调爵士杨兄并经LDH版主鉴定，20多年的箱子成色相当好了，带架子，无包装；因太重麻烦只能自提，实价31000元；（已出！）
2.功放：AYRE V-1x后级功放，200W强大推力下M801M都要俯首！透明度、甜美是它的招
牌，使用稳定性极其好；接自一手自用，原包装、说明书、遥控器等一应俱全，成色有9
成，只有使用痕迹无划痕，盖子都没有打开过；可以出外地，实价36000元；（已出!)
3.CD机1:音乐甲虫三分体旗舰CD机，解码原为一代现已升级为二代（升级费用2500元）规
格是24/192，在欧洲机里面算是非常发烧理念打造的音源了，声音表现可以直接媲美莲
12，具有相当模拟味道，亚克力和镜面不锈钢的外观使它的外观非常容易变花，所以成色
只能算是8成多，转盘的循迹跟踪调节目前还是在0的位置（循迹调节拨盘档位是-7、-6、-
5、-4、-3、-2、-1、0、+1、+2、+3、+4、+5），光头寿命还是很年轻的，自带水平仪，
功能非常齐全，当年也是十几万的机子；有原包装，但泡沫损坏的严重，可打木箱出外
地，最好是能自提；实价：33000元；
4.CD机2：怀念861高级版（带输出和输入版本），成色相当好，内外都很新，是朋友从日
本带回来的二手机，这机子没什么好说的，也是名机了；原双层包装、说明书、遥控器、
附件齐全，需要说明的是遥控器的发射管坏过，在修理的过程中掉了遥控器上一个键，虽
说是个无关紧要的键，但毕竟是缺陷，所以实价基本是最低价了：42000元。
CD机出一台留一台，升级目标一旦失去此帖将封贴。
联系电话：13808529050，泉州李先生。

801如果有个sa脚架就更完美了

这箱子有个架子，但好像不是SA的，我没用。

房间好整洁~

箱子的原帖在这里：http://hifi.gxcnc.net/hifihifiav ... e=0&indextype=1

这是发烧站LDH版主对箱子的评论，可供参考：

  
  现在多说一下801M，在大多数人眼里801M就是801S2或者后期改进产品，但我还是想把他
独立出来说说，毕竟他跟早期的S2在声音上是有较大差别的，声底风格更接近S3多一些。
在我使用过的S2,S3，801M中要让我来评分的话，毫无疑问的801M得分最高！首先让我最满
意的是801M的音场定位是三兄弟里面最优秀的，也是我玩过的很多箱子中最优秀的，乐器
的线条刻画，以及乐器的离箱感是我所有玩过的箱子里面最出色的，这点甚至比我最喜欢
的丹拿C5都要表现的好。我想这应该得益于801M精密分频器的复杂校正电路，让其具有了
良好的低相位失真（一般的说分频器越复杂，带通电路使用的越多相位失真就越大。但
801M却做的很好）。还有一个最大的特点，也是没有使用过801M的朋友所想不到的，那就
是他的低频完全不同于S2,S3，不但不“慢”“肥”“拖拉”，而且功放不够档次的话根本
就“没”低音！一旦功放素质达到的话，801M的低频无论速度，动态，气势都优胜S2,S3，
整个中下盘非常的干净利索，层次要比他的两个兄弟明显的好。S2,S3则随便一台功放就可
以推出低频来，只是推出容易控制好难，否则“低频大肥婆”的绰号也不会空穴来风，当
然这只能怪功放没本事，但也侧面说明S2,S3的低频不是很容易搞定。 。801M的缺点是搭
配功放的要求要比S2,S3高，否则他的低频出不来，密度质感也打折扣。我无法查询到801M
的性能指标，网络上一些未经证实的资料说基本相同于S2,S3。但从实际听感判断，801M的
灵敏度要比S2,S3低，也更难推动一些。所谓有一得必有一失是也，精密复杂的分频器带来
了801M更为工整平衡的声音，但也带来了灵敏度损失的缺点。

复杂的分频器。

B&W M801M，是我梦中的情人，可惜我有801S3，没地方收藏！广州那位收下，好让我有机会一睹芳容，呵呵！32168经常在忽悠俺说要买一对801的，这次有了，他应该没理由放弃的！

没放脚架上，声音打折了吧！那会是怎样的声音呢？低频多些？

没放脚架上，声音打折了吧！那会是怎样的声音呢？低频多些？
百线生 发表于 2014-2-20 22:45

我不喜欢上脚架的声音，但也没直接落地，用两条方木垫起，低频多些。

顶起来吧。