推丹拿360，pass x250.5搭配什么前级更好？

go

推丹拿360，pass x250.5搭配什么前级更好？

1^#

发表于 2014-12-1 19:05:38 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

ARC 5se？马克 380s？还是同厂的pass xp-20更适合？请教各路大神。

sure0987

2^#

发表于 2014-12-2 00:42:59 | 只看该作者

PASS配PASS好点或者配个国产胆前

点评

吴川李董

参考5高了点，配个ARC27就可以了。发表于 2014-12-18 16:19

pass前级还是算了吧，当时朋友拿来和我的LDH胆前对比过，回去就把pass前级出了。更不用说和ARC 5se对比了，呵呵发表于 2014-12-2 07:27

3^#

发表于 2014-12-2 08:28:05 | 只看该作者

哦，不是说pass xp-20的素质也还不错么？

点评

当时听的可能是pass xp10吧，朋友在香港买的50K多港币，声音朴素，在表现音乐的情感，以及人声的水分方面和二手价5K的LDH前级有明显差距。后来我换了ARC REF1后，ARC比LDH有全方面的飞跃发表于 2014-12-2 09:12

Sonata

4^#

发表于 2014-12-2 09:10:02 | 只看该作者

ARC5se和思必超30ss都是经典配置，这两款配PASS成功例子比较多。mark326s配声音更“重”一点。

5^#

发表于 2014-12-2 09:36:43 | 只看该作者

我个人认为ARC 参考系列配pass 后级是不错的组合，现在就是用ARC 参考1配的pass 350.5，要是有米我会把ARC 参考1升级成ARC 参考2MK2.

6^#

发表于 2014-12-2 09:40:40 | 只看该作者

我之前用过马克380s+pass x250.5，觉得声音中规中矩，整体表现没有太大的缺点，可能中频厚度差点，但低音的质感很不错。没机会听 arc 5se+x250.5的组合，不知声场、乐器定位感和细节表现怎样？对各种音乐类型的诠释是否有硬伤？是否耐听？呵呵...

点评

Sonata

如楼主所言，ARC5se和MARK比，中低音质感稍有差别；ARC5与上一代ARC3比，声音有提升，唯低音略清。发表于 2014-12-2 21:38

ARC 的胆前级是它的招牌，参考系列又是它的旗舰产品，5SE又是它最新的高级型号，你说表现会怎样？发表于 2014-12-2 09:48

wmzb

资深发烧友

7^#

发表于 2014-12-2 14:47:12 | 只看该作者

360/380中频的厚度是个问题，不知道什么样的前后级搭配能改善。

点评

DAYUEJIN

中频的厚度与器材的搭配有密切关系，但箱子摆位，器材的避震，线材的选型，环境的治理都有很大关系，电子管前级应该有中频上的优势发表于 2014-12-2 17:35

sure0987

8^#

发表于 2014-12-2 17:13:37 | 只看该作者

奉劝一句音响永远是一分钱一分货喜欢与否个人口味不同很难定断但几千元的DIY 能打败人家几万的笑话就不要听了

9^#

发表于 2014-12-2 17:43:46 | 只看该作者

回复 sure0987 的帖子

非常赞同！

10^#

发表于 2014-12-2 17:48:08 | 只看该作者

不知搭配同厂的xp-20怎样？中正么？

点评

常在

中正，xp-20不会差，上30会有大惊起。发表于 2014-12-2 18:45

LCL123

11^#

发表于 2014-12-2 22:46:33 | 只看该作者

Spectral也不错，ARC更适合丹拿。

许竞

12^#

发表于 2014-12-4 12:40:22 | 只看该作者

马克380S搭出来算中规中矩，也直白无味，以前搭过，20前级解析力线条感比较强，干净利索，如果搭丹拿，建议考虑ARC。