谢谢Metamophore兄的推荐，我好象有一套步伦德尔的莫扎特钢琴协奏曲全集，飞利浦，只是没有听过。
stratus 发表于 2014-9-15 22:25

看来，兄弟还没有怎么听莫扎特啊，若何吐槽？

他那么多的作品我哪里听的过来？只因听了钢琴奏鸣曲就听不下去了。我最喜欢听独奏，乐器越少越好。

莫扎特的音乐好不好，我觉得非常好
我生病的时候最喜欢听的是莫扎特的作品，令人安宁，同时激发身体潜能和信心
音乐旋律优美，百听不厌
巴赫也非常喜欢
贝多芬的只喜欢听6和9.

巴赫就好比凯瑟琳赫本，睿智、从容、技术控；
小莫则好比奥黛丽赫本，纯真、优雅、狡诘……
您不会认为错 ...
bodyheat 发表于 2014-9-7 10:37

我倒不觉得 体热（bodyheat） 先生思维方式怪异。
他说的巴赫，到位。
他说的莫札特的那种 狡黠，是天真掩映下的 老到，和 简单 遮蔽下的 聪慧。
艳压群芳 与 清丽出众，还是后者来得高雅些。

连小莫通知都被喷，哈哈

小莫同志的音乐应该说是此音只有天上有人家哪有几回闻的赶脚。但是上帝是仁慈的 ...
robinwood 发表于 2014-9-11 01:20

这帖子楼看到这里，说动我心的算是此帖了。
尤其是跟帖的这几句 “欧洲音乐史上的“人间舞台”正是由莫扎特的天才创造才真正得以确立的(尽管之前的格鲁克和蒙特威尔第曾做过一些改良性探索)。罗西尼、威尔第无非是追随莫扎特脚步的意大利金丝雀罢了。” 俺心有戚戚！前些时，孤陋寡闻的俺（二十年不看音乐书了，除了翻了几页 李胜军的《生与死的交响曲》，无法卒读，汉语太矫情。），在自己的博客里也念叨过——

我听罗西尼的弦乐，尤其是马里纳指挥圣马丁乐队演奏的罗西尼弦乐奏鸣曲（Marriner-Academy of St Martin-in-the-Fields：Rossini-String Sonatas 1-6 ，Decca.1995.2CD），老觉着其与莫札特的弦乐，有着旋律底里的相通：那种轻灵畅快的意绪，那种滋润心田的美妙，都与同时代的其他作曲家不那么一样。是莫札特吸收了维瓦尔第等意大利诸贤的精华，还是罗西尼取走了维也纳乐仙的灵魂，着实难以分晓！​​
yp，20150203，凌晨

http://blog.sina.com.cn/yp111

Mozart 钢协，真正是钢协的“颜体”，是肖邦的前体。但莫扎特钢协，又不简简单单的仅仅是钢协，那是富矿 ...
metamophore 发表于 2014-9-13 07:57

这个比喻讨巧。
书法的颜体，面肥里筋。肖邦的钢协，肥么？算是清瘦吧？
无论如何，俺赞同 基元色 先生的评论大部。

首引僧璨《信心铭》一段：至道无难，唯嫌拣择；但莫憎爱，洞然明白。于是，“但莫爱憎”的人写的“至道无难”的音乐，当然要“唯嫌拣择”得人才能“洞然明白”了。此为一棒。

音乐作为所有艺术的巅峰，听到最后，还是那句话：自天子以至于庶人，一是皆以修身为本。作为共济会成员的莫扎特，想必不会反对在此多引同书一句：修身、齐家、治国、平天下。当然，莫扎特的读法是：平天下、治国、齐家、修身。此为一喝。

Zelenka和巴赫则易、不易、变易，玩辞于股掌而传信于Prajna。此为反求诸己。

简说一句布鲁克纳，含纳新约旧约，树象征于辞玩之境。此为神道设教。

其他乐史人物，不过三端的无穷变化罢了。

莫扎特钢琴奏鸣曲中晚期是我常弹的曲目，不乏暴力的，沉重的，荡气回肠的，不都是小资性作品。甚至有那么点布鲁克纳的感觉。莫扎特有一段时期作品完全为了挣钱而写（巴黎时期？？），但后期基本都写给自己了。
至于那些曲中形式化的填充物，如果欣赏不了，那就说明你不能欣赏古典主义作品，八成也不喜欢海顿。贝多芬很少有填充物，所以我把他归在浪漫主义里。

回复 ypyp 的帖子

那算是罗西尼的学习性作品，谁模仿谁一目了然
   

回复

那算是罗西尼的学习性作品，谁模仿谁一目了然
1647650152 发表于 2015-4-12 10:32

谢谢指教！
阁下是钢琴演奏高手？居何处？可赏么？

回复 ypyp 的帖子


    不高手，自己弹着玩的

开车行进中就不该听莫扎特，甚至不该听任何古典音乐，白白浪费了好音乐，本来就该钻进自己的小屋，泡一杯茶或咖啡，拿一本好书，慢慢欣赏的。开车，最适合听－许巍