无源前级算不算衰减器？主动式音箱有不少是用电分，我AV系统的M&K MSP2510P主动式音箱就是用180W 两路电分。细节的确比用高质量200W功放去推他的被动版MSP 2510要好，但是声音是非常之直白，未必人人喜欢。

洋枪中的前级其实更难模仿，经典马兰士7线路一早就公开啦，又有谁模仿得到？
做一个好前级的难度远远高于好后级。

到北京可来陋室。大箱出到外阜，只能听到静电箱和静电耳机。
znd06 发表于 2011-7-4 01:56

这位老兄，记得你以前是搞电分的，现在产品似乎挺多的，进步好大啊，支持你。
但在这里讲理论，是不太适宜的，因为来这里交流的多是一些比较有钱准备买或买了寻求心理满足或是寻求最佳搭配的人，他们并不需要弄太懂理论上的东西，但你若说你的某些产品超越一些当红名器，在这里是很难有说服力的，文明一点是懒得骂你罢了。
继续努力吧，争取创一个可与世界名器匹敌的民族品牌出来。

音响厂商挣属于比较高雅类人的钱,就象卖奢侈品,卖一样就吃一年.
xiechen 发表于 2011-7-4 10:26

有道理，音响确实已经成为奢侈品。。。消耗时间、金钱。。。可这就是生活啊，哈哈哈

这些理论看得让人头大，无论谈理论，还是谈实际，最好直接点干脆点，否则没什么讨论的意义。

挺清兵兄！

音响厂商挣属于比较高雅类人的钱,就象卖奢侈品,卖一样就吃一年.

顶清兵同学。。。

楼上的这位dx，您能不能拿出一套您认为理想的组合，不管贵贱、不分高低让大家认识一下。这样才有说服力。。。。！

作为用家我更关心的是声音效果，论技术含量HIFI并不是很深奥的那种，问题是落到不同背景的设计者手里为何可以变出那么多的个性风格变化-所谓日本声，美国声，欧洲声，中国声...
而且地域文化特性的烙印鲜明。这方面好像未见从技术角度做更多的解析。

回复 rock 的帖子上去看过李哥，还有你的文字。确定不属同一类型。
本人侧重于技术研究，立足基本物理原理。各项试验力求知其然，更知其所以然。亦不会盲目崇洋。兴趣所在必求超越，否则没欲望。


   

到北京可来陋室。大箱出到外阜，只能听到静电箱和静电耳机。