最终确定Audio Research Reference CD8，刚已到家发图一乐

157^#

发表于 2011-5-26 01:02:45 | 只看该作者

是的，不能操之过急
LCL123 发表于 2011-5-26 00:40

我感觉不是cd8不行，是你想升级。

158^#

发表于 2011-5-27 10:01:55 | 只看该作者

我感觉不是cd8不行，是你想升级。
sm163 发表于 2011-5-26 01:02

日久见真情，我也是讨厌折磨，时间长了还是会发现一些问题，现在正在调节，只是与我的期待声音稍有点出入，并不是说CD8不好，目前遇到一点难题而已呵呵...

sm163

159^#

发表于 2011-5-27 10:26:28 | 只看该作者

日久见真情，我也是讨厌折磨，时间长了还是会发现一些问题，现在正在调节，只是与我的期待声音稍有点出入 ...
LCL123 发表于 2011-5-27 10:01

都有这毛病

160^#

发表于 2011-5-31 08:25:24 | 只看该作者

这是一款长期被忽略的顶班合并机，水准应该跟南瓜的CDC各有千秋，出了细节表达的极至，但是比DCS的Puccini和 ...
zcxmac1212 发表于 2011-5-31 00:40

Chord转盘BLU+解码器DAC64的口碑还是不错的，RED STANDARD CD机不是太熟

MJL988

161^#

发表于 2011-5-29 22:18:16 | 只看该作者

哈哈，只是凑个热闹
LCL123 发表于 2011-4-17 09:30

我仿佛到了一个美国发烧友的家里啊！

162^#

发表于 2011-5-29 16:55:59 | 只看该作者

我是从银龙->新火山岩,银龙讨好耳朵,但平衡度/控制力就不如新火山岩,长时间聆听下,会发现铜线更耐听,虽 ...
rock 发表于 2011-5-29 15:41

我听的也是新火山岩，铜线声音比较朴实，咋一听确实不是很惊艳，听得时间越长越能发现什么都不缺（质感、量感、控制力等），银龙已经是不错的银线了，搭配丹拿之类质感、线条好的音箱会比较适合，搭起大口径音箱就有些力不从心了，特别是听大部头大动态时阵脚就有点乱或解析力也会稍欠火候

rock

管理员

163^#

发表于 2011-5-29 15:41:53 | 只看该作者

这两天把火山岩换下银龙喇叭线、再把威卓黑参考换下超时空0.8信号线，整个声音有着天翻地覆的变化，音场拉开 ...
LCL123 发表于 2011-5-29 15:07

我是从银龙->新火山岩,银龙讨好耳朵,但平衡度/控制力就不如新火山岩,长时间聆听下,会发现铜线更耐听,虽然银线咋一听虽惊艳的感觉.

164^#

发表于 2011-5-29 15:07:09 | 只看该作者

这两天把火山岩换下银龙喇叭线、再把威卓黑参考换下超时空0.8信号线，整个声音有着天翻地覆的变化，音场拉开很大控制力、密度好很多，威卓信号线一上去中高频精致细腻但整个声音有点过紧还需要其他方面再调节。

这次顺便也把火山岩与银龙来个PK,火山岩不愧是铜线老大音场宽大无比、控制力、线条感很好适合大场面；听了火山岩后再听银龙最明显的区别就是银龙特别讨好耳朵中高非常柔顺、润泽、飘逸，耐听度会更高、一点火气都没有听交响乐就没火山岩过瘾音场小很多。

MJL988

165^#

发表于 2011-5-29 22:48:21 | 只看该作者

玩好ARC8，也不容易啊！

zcxmac1212

166^#

发表于 2011-5-31 01:26:14 | 只看该作者

120DB的信噪比！！就是这个1024阶滤波关键技术，让声音的连贯性和音色做正确.
大家注意这个“暂态时间排列”,其实就是置顶帖子上那位研发古董信号线的老前辈ZWMM所说的"群延时失真".

zcxmac1212

167^#

发表于 2011-5-31 01:16:37 | 只看该作者

其实，在这项坚持背後，Chord是有他们一套研发成果做依据的，这套研发成果的核心就是他们发现影响数位讯源声音好坏的关键并不在於取样频率多高，而是取决於暂态时间排列有多精确。John Franks说过，目前录音室所能录下的最高频率不会超过200kHz，所以超过200kHz的取样频率都是无意义的，这也是为何Red Reference内部的取样频率也仅是将44．1kHz提升为176．4kHz的原因。而什么是『暂态时间排列』呢?John Franks举乐器的泛音结构为例，当乐器发出基音之後，在很短的时间中会产生很复杂的泛音，而我们就是因为能够分辨出不同的泛音，所以才能辨认何者是钢琴，何者是小提琴的声音。

自家分砌数位类比转换线路

既然人类听觉能够分辨出以微秒计那么短的时间，数位讯号的暂态时间排列正确与否就显得很重要了，因为唯有暂态时间排列正确，才能将乐器的泛音正确再生，我们所听到的乐器声音才会更真实。到底要如何做到数位讯号的暂态时间排列绝对正确呢？数位奇才RobertWatts认为一般市售数位类比转换晶片做不到，唯有设计良好的分砌式线路才能做到。John Franks曾经说过，一般市售数位类比转换晶片内部的滤波阶数大约等於256阶而已，而Red Standard的WTA Filter已经有1024阶，至於Red Reference则更高，已经达到4096阶，其精确程度远超过一般市售晶片。John Franks也说，一般市售数位类比转换晶片的真正讯噪比很难超过100dB，而Chord的数位类比转换线路却可以达到120dB以上。这么高的讯噪比有什么好处?可以让音乐的细节浮现更多，尤其是有些前级使用不够好的数位音量控制器，这类设计在低电平时，解析力会降低很多，此时如果数位讯源能够提供更多的音乐细节，声音当然会更好听。至於Red Standard的类比输出级则是采用Analog Devices的OP 27G OP Amp，这是低噪音高速运算放大器，由於是单OP，因此平衡线路共用了四个。

zcxmac1212

168^#

发表于 2011-5-31 00:40:10 | 只看该作者

这是一款长期被忽略的顶班合并机，水准应该跟南瓜的CDC各有千秋，出了细节表达的极至，但是比DCS的Puccini和艺雅、ARC CD8等，长在对音乐内涵的诠释，全频连贯性和活力极好。

这是俺的升级目标／