我的认识是：我们的听音室必须进行适当的声学处理，我说适当是因为我们是在居家环境里，会受到诸多局限， ...
llhu 发表于 2013-7-1 15:12

很高兴有点实质的回复建与不建就如如何听是一样的，没人强迫
单声道录音可玩的地方不多，唯一只有声音质量，其好坏是要靠器材与环境好坏决定的。
虽然立体声是从单声道发展而来，但它完全颠覆了原来的东西，环境声变为主要，而声音质量次之。如果玩立体声只关注声音质量，而忽视环境声，那将走向的就是单声道玩法。

回复 llhu 的帖子

非常在理，一起努力！
   

  我的认识是：我们的听音室必须进行适当的声学处理，我说适当是因为我们是在居家环境里，会受到诸多局限，如果是有条件建立一个专用听音室，我肯定会尽可能进行声学处理。这些年我已经在自己的听音室里下了不少功夫，效果是十分显著的。
  至于牛兄所言“录音里已经有过混响”是对的。但是任何人再次重播这个录音，都需要叠加重播环境的影响---包括混响。假如你的器材有能力100%的重播（这是不可能的），那么只有在100%吸音环境里才可以再现原声。

处理房间的目的就是想得到一个合理的混响时间，让房间的频响曲线尽量平直些。有些比例不好的小房间低频的混响时间都接近2秒了，不处理的话  嘿嘿！ 同套器材不同的房间，出来的声音天然之别，我比对过。
雅马哈的dsp专利技术 就是到世界各地的音乐厅采集不同剧院的混响数据。由此可见不同的剧院出来的声音都带有各自的风格。
在家听音响，离开了房间的反射声，空谈声音就是形而上学了。
还是静下心来多看点这方面专业的书籍来的实际点。我几本看下来，感觉实在太韩浩了。业余时间根本学不完，横跨了很多门学科。
家用建声一般专业人士研究的比较少，房间太小意义不太大，经济效益上来说也是。好像日本有个声学专家，花了10多年的时间，研究日本家用小房间的建声。写了本论文，算是10年磨一剑了。

回复
没错，大热天的，心静一切皆自然！
deheng 发表于 2013-7-1 11:31

姚兄说的极是！

回复 清风明月 的帖子
没错，大热天的，心静一切皆自然！

   

请大家不要灌油啦！因为我一两句玩笑话影响了大家的心情就不好啦！还是聊聊音响玩具吧！

极品也裹脚了哎……

你去的圣地，不是同样有影子在哪
牛仔 发表于 2013-7-1 10:30

实际点对你如何玩好音响是有好处的

确实没打算上你那圣地怕受打击
sm163 发表于 2013-7-1 10:28

你去的圣地，不是同样有影子在哪

知道你要来广州，就你这态度，真不敢
牛仔 发表于 2013-7-1 10:23

确实没打算上你那圣地怕受打击

底子就是我那系统随意玩的声音,我能随意接待烧友.你敢
sm163 发表于 2013-7-1 10:13

知道你要来广州，就你这态度，真不敢