听音室都不动也不行，起码反射面不得过于光滑，空间不得过于空荡，不然说话就象在山林里怎能听得见细节呢

这可不是理论啊！这是必须遵守的规则
能遵守规则，实例有没就不重要了吧？

静听教授开讲，如果不用房间处理就能得到好声最好了，有否成功的案例让大家学习下？大家不要只停留在理论上的辩论啊

如果要处理房间，我更想考虑如何进行隔音，不吵到左邻右舍和家人，可以随时大音量欣赏音乐。

牛兄就是不想痛快点？
静音室是不是更能再现唱片里的环境声？

感兴趣的原因，也正在寻思空间处理的得失 ...
尘客 发表于 2013-6-27 20:30

尘客兄的听音环环境差到要搞静音室？
哪就赶快搞吧！

要想得到自己认可的声音，就只有煲、调，再加上倒腾和挪移了？

或者，靠自己认可本来就是错误？

牛兄就是不想痛快点？
静音室是不是更能再现唱片里的环境声？

感兴趣的原因，也正在寻思空间处理的得失问题。

但是认为一间空房间就完全没了房间自己的环境声？？
zzz 发表于 2013-6-27 16:59

当然有！你觉得会可能影响到唱片里的环境声吗？
如果真是这样，要唱片后期制作干嘛？

支持言论自由哈，静听牛仔兄授课！

出厂说明书上地指标
合理使用资金。
牛仔 发表于 2013-6-27 17:34

的确，不付代价的好声之一，认真理解说明书感谢！

“每件器材的频响。。。”是看指标还是听到的频响？空间也是有频响的器材吧，  频响是系统的重点！
BINbin 发表于 2013-6-27 16:37

出厂说明书上地指标
合理使用资金。

牛大的意思我理解，一张唱片已经包含环境声的信息了，你再搞声学处理就反而破坏了唱片里的环境声信息对不？ ...
zzz 发表于 2013-6-27 16:59

欢迎
声音都没搞出来，就想试出结果了
这能耐也大了去了