听音室是否应声学处理的探讨

40^#

发表于 2013-6-27 16:59:03 | 只看该作者

牛大的意思我理解，一张唱片已经包含环境声的信息了，你再搞声学处理就反而破坏了唱片里的环境声信息对不？

其实，你有个误区。搞声学处理不是增加环境声，而是为了减少环境声。

一间空房间，和一间放点东西的房间，你觉得哪儿房间含有自己声音的成分更大呢？当然这和房间的大小有关，和放什么东西，放多少东西都有关，比较复杂。

但是认为一间空房间就完全没了房间自己的环境声？？

zzz

39^#

发表于 2013-6-27 16:51:07 | 只看该作者

牛大的意思是一间空荡荡的房间放出来的声音会好过一间放点东西的房间。

这非常不科学，因为这实验太简单了，随便一做就知道结果了。

点评

饭是要一口一口吃地。哈哈发表于 2013-6-27 17:13

38^#

发表于 2013-6-27 16:37:04 | 只看该作者

本帖最后由 BINbin 于 2013-6-27 16:59 编辑

请教过于言重了
声音是没有风格可言的，只有真实还原。
电是最关键，其次再到搭配与摆位。 ...
牛仔发表于 2013-6-27 15:51

“每件器材的频响。。。”是看指标还是听到的频响？空间也是有频响的器材吧，频响是系统的重点！

37^#

发表于 2013-6-27 16:32:09 | 只看该作者

本帖最后由 BINbin 于 2013-6-27 16:56 编辑

声学处理和电源改造都有难平衡的点，所用的每个原件都有物质染声。

只能说我们还要不断学习。我没能力处理和控制房间声学，不如不处理更好声

36^#

发表于 2013-6-27 16:06:24 | 只看该作者

本帖最后由 BINbin 于 2013-6-28 13:02 编辑

处理空间：能量得失，很难平衡的是音色，后面建立音响系统的代价更大，也不是很主张房间“声学”处理。最关键的电，也是最难弄啊

摆位也能改变频响。每一细节都可千变。谢谢牛仔大师

点评

老郭

赞同。发表于 2013-6-28 09:12

35^#

发表于 2013-6-27 15:54:25 | 只看该作者

先不处理空间，首先搭配摆位调声到感觉差不多，然后再说......？
尘客发表于 2013-6-27 14:46

尘客兄，如果调整好的系统，根本就没“先”与然后了

34^#

发表于 2013-6-27 15:51:56 | 只看该作者

本帖最后由牛仔于 2013-6-27 15:55 编辑

请教过于言重了

声音是没有风格可言的，只有真实还原。
电是最关键，其次再到搭配与摆位。。。
系统每一环节都重要，但要学会合理搭配。合理搭配可参考每件器材的频响。。。

33^#

发表于 2013-6-27 15:28:41 | 只看该作者

先处理房间，就是把声音风格确定。要中性百变的声音就简单的空间更好，处理电源搭配和摆位才能发挥器材本能!音源和音箱相对重要些，不知道是否对正路，请教牛仔大师

尘客

32^#

发表于 2013-6-27 14:46:07 | 只看该作者

先不处理空间，首先搭配摆位调声到感觉差不多，然后再说......？

31^#

发表于 2013-6-27 12:13:02 | 只看该作者

老牛就喜欢把简单的事情复杂化，你这圈画了三分之二，剩下的三分之一大概要留一手吧？
狗儿念经发表于 2013-6-27 12:02

自以为是的牛人太多，提防点

狗儿念经

30^#

发表于 2013-6-27 12:02:17 | 只看该作者

看来你也没搞明白嘛
录音与现场的区别，就是录音带有现场的环境声
现场的环境声来自建筑物，录音 ...
牛仔发表于 2013-6-27 09:04

老牛就喜欢把简单的事情复杂化，你这圈画了三分之二，剩下的三分之一大概要留一手吧？

时光车间

29^#

发表于 2013-6-27 11:00:10 | 只看该作者

看来你也没搞明白嘛
录音与现场的区别，就是录音带有现场的环境声
现场的环境声来自建筑物 ...
牛仔发表于 2013-6-27 10:56

同意！
只不过听音室的建声处理，实质上处理的不是唱片录音的声音，而是喇叭出来后在听音室空间里的声音，希望把这些播放出来的声音在听音室里做出一个听音者自己喜欢的有现场感、舞台空间感的声音效果。
实际上存在三种声音：现场的声音、录音里的声音、听音室里的声音（通过器材播放与听音室建声空间不同综合而做成的声音）。既然是听音室听器材，我只关注第三种声音……