剥去铝壳，我考，外表一样大的内涵差别不小！
饱浸电解液的纸包裹着极片，极片的距离很难控制！
所以电解电容的误差在+-10-20%是很常见的。

这是两只普通的无极性分频电容，其中一只我已经扒了皮，，反正是我拍的我不会出示他的商标的

电容极片上的氧化膜需要电解液养着，没有电解液，电容就废了。
迟些时候我再出街买有极性的电容解剖给大家看是否有什么区别。

现在我们假设一下，如果我们停机，普通音箱的分频电容将有何变化？
悟空 发表于 2011-4-8 11:20

哦～悟空的意思是电池组还起到了抑制开机脉冲引起的电容过份漏电流的作用，电池组使得电解电容一直处于唤醒状态？

不过刚开机还出不了声呢，开机脉冲转瞬即逝；这对电池组倒是可以维持电容的状态

再对照展示图片，
各位看官，两外两张丹拿的音箱的分频电容是以奇数个出现。
而JBL的高音部分的分频电容是奇数个，所以电压没有加在上面，中音、低音、超低音的电容是对称的偶数个，由此，我判断电压已经加了上去，无论是否有极性都加。
     通过以上分析，这对电池就不是出于保护电容的目的了。JBL把它称为 ClassA模式，什么是ClassA模式？，搞过功放的都知道，是甲类的意思，而甲类是玩HIFI最喜欢用的形式，它具有失真低的优点。
    继续分析JBL这种电容ClassA模式有何实质好处。。。。。。（我觉得JBL得给我推手费了，呵呵，开玩笑的 ）

根据上面的描述，画出基本的电路图如下：

再看JBL的解释：

回归正题，从上面的途中我们可以看到，无论是JBL和单拿，都在分频中使用了电解电容，电解电容的电介质不是薄膜，是铝片上生成的氧化膜，电解电容的两个极片全浸入电解液中，例如著名的力发电解电容，你用力摇可以听到哗哗的水声，其实就是电解液，电解电容长期失电，氧化膜包括铝片极版都会受损。
    电解电容的性能一般敌不薄膜电容，但是她有同容量下体积小，价格低的优势，所以得到大规模的使用，只有在精密，恶劣工作环境下才用其他类型。我们在顶级器材中见到发烧薄膜电容其实在工业工控设备中见得最多，不过这种薄膜电容牛那个大，价格又贵，要是电容厂只为HIFI厂生产那么点数量的电容，早就关闭了。可见，那种电容确实是物有所值，并非拿来忽悠的。工控设备多是以百万来计算的，所谓的顶级音响器材才几十万一台，厂家只在分频的高通部分舍得使用，在低通部分就用电解电容了。
    分频的电解电容不是普通的，普通的有极性，待续。。。。。。。。。

乐林风格变化很大了,以前的8TI,8TIHC,9T 是经典的东西,现在改用开关电源和功率模块,音色漂亮,但驱动力下 ...
rock 发表于 2011-4-7 15:40

他都不在了，甘就算了啦，我还是喜欢传统的变压器，要不电池的也好，乐林他话要搞一对用电池为电源的后级，一直无机会听，可能永远都没有机会了，相当遗憾！

乐林那只老嘢，不知他是否现在还在世无？如果在世而厂又未转手的话可以考虑，否则，还是要观察！

乐林那只老嘢，不知他是否现在还在世无？如果在世而厂又未转手的话可以考虑，否则，还是要观察！
悟空 发表于 2011-4-7 15:35

乐林风格变化很大了,以前的8TI,8TIHC,9T 是经典的东西,现在改用开关电源和功率模块,音色漂亮,但驱动力下降太多了.....