gzfs  发表于 1 小时前
手机录音为什么会清晰？因为有两个以上的麦做降噪处理。把降噪技术用于录单声道确实是你划时代的创举。

请你看清楚内容,不要"所问非所答",我什么时候说过用手机录音?

点评gzfs  发表于 半小时前
我认可AB制录音？我没见过纯AB制录的立体声马勒2。

这和你见过没见过纯AB制录的立体声马勒2有什么关系?我们现在又不是讨论这个问题.

点评gzfs  发表于 8 分钟前
我认可AB制录音？我没见过纯AB制录的立体声马勒2。

立体声从录制的时候就是双声道的, 而非一个声道或三个声道的. 就如此简单而已.
mnbvc 发表于 2013-7-4 16:35

点评gzfs  发表于 昨天 17:32
呵呵，典型外行人扮行内人的言论。不可否认，有纯AB制录音的存在，但！！！根本不是主流。.

从这点看，就说明你听的系统有问题，没能正确地反映真实的声音。
在录制的过程中，机器设备没有人的作用 ...
牛仔 发表于 2013-7-5 14:13

别欺负我不懂，你不用和我提什么声音的理论了。其实你也未必真懂。你对我的整套系统了解多少，就断定我的这套音响有问题？这套设备是我调查研究了半年买下的。音响城里有名的品牌几乎都被我听了一遍。如果我的系统有问题，所有的HiFi音响都有问题。
你说的 “做减法” 到更像是摄影的规律。
我没有兴趣研究什么声音理论，我只以自己的真实感受为依据。
拿妙音的发烧盘《第一元素-古琴》那张举例，除了古琴，还有古筝，大提琴，短笛等
古琴的音量和多数乐器比比较小，但是整张唱片古琴的声音很突出。录音室明显对古琴做了特殊处理，为了声音的和谐，但这可不是真实的了。

我的CD机是胆CD--德国的Lua，国内OEM的 。胆CD虽然可能有些失真，但是声音确实耐听。记得刚买系统第一年，听着古琴的第7首--沧海一声笑，短笛出来的高音感觉很尖，有种扎耳朵的感觉。第二年再听第7首，短笛的声音已经柔和了很多。但是我在现场听的短笛就是尖的耳朵受不了（我当时坐第一排，离艺术家有2米远），以至于我当时很不礼貌的把耳朵捂上了。哪位女士一边演奏，一边用异样的眼光看着我。
我觉得这种变化实际上就是和CD机的电子管有关系。记得很多买了这款CD的烧友第一时间把电子管换掉，换成英国的古董管---大盾啥的，就是为了去掉新的电子管的“火气”

还有一次，去北京的一家有名的音响商听一对书架箱子，高低音单元是魔雷的，其中的低音单元是比较新的6寸半碳纤维。功放是美国的。他们正准备搬家，听音室很乱，到处都是随意摆放的东西，连天花板都少了2快。当时放的爵士，《茜娜--夜来香》，那种慵懒声音的感觉舒服极了。等他搬完家，又去了一次，听音室弄的很整齐。还是那首“夜来香”，可是再也找不到那种感觉了。记得听人说过，听音室越乱，声音效果反倒好。

gzfs 发表于 3 小时前:" 除了把MIC极其靠近你想要录音的乐器外，没有其他办法“只”录乐器的直达声。"

" 除了把MIC极其靠近你想要录音的乐器外，没有其他办法“只”录乐器的直达声。",绝对不可能的事,就算把MIC极其靠近你想要录音的乐器也会有其它周围的声音录入去,这是非常浅显的道理,不用专业知识也能明白,我们每一个人都可以做一个实验,手机就有MIC

首先我们要明白手机的MIC没有专业的清晰和敏感,而专业MIC要比手机MIC对周围环境敏感(除我之前提到的指向性MIC ),

当我们用手机和对方通话的时候就能听到周围的环境声,这时可以叫对方把MIC贴近嘴巴我相信一定不会过滤掉周围的声音,我们感兴趣的发烧友可以试试就清楚了,其实不试都清楚了.可能gzfs会说这样试不行,一般发烧友又没有专业的MIC,这样,到时到富盛请gzfs准备好二支MIC,其中一支是我指的指向性MIC ,当面试就一清二楚.

其实我提到的"专业吸音好的录音棚"和"指向性MIC "相比之下更能"过滤掉除了直达声以外的东西".

gzfs:"严格来讲，立体声从录制就是双声道的这个结论根本就是一个认知上的谬误。从立体声录音的试验阶段到现在的主流录音技术，都是以多轨录音为主要的手段"。

gzfs:"就等于一个妈妈在生完孩子后通过手术改变了性别，你能用这个例子推论说全世界的男人都会生孩子？这个结论就如牛仔的结论一样荒谬。"

答:"立体声从录制的时候就是双声道的,而非一个声道或三个声道的."也就是gzfs所认可的"AB制录音".
其实gzfs所认可的"AB制录音"在专业技术上就是指双声道录音的一种最基本的制式.(这个"AB制录音"有兴趣的发烧友可以百度一下)

gzfs自己都巳承认了的还说是谬误.

多轨录音的时候还不是立体声,因此就如gzfs所说的要"通过手术",让它变成二声道也就是立体声.

gzfs问:"什么时候立体声从录制就是双声道的？"从审题和回答要对应和符合提问要求的话上述的:"立体声从录制的时候就是双声道的,而非一个声道或三个声道的."便是.

另外我还可以这样答:"立体声播放机与立体声录音机对录,这时候立体声从录制就是双声道的",这样答也完全与提问相符.

很多发烧盘在录制过程中就已经加入了很多味精，已经不真实了。

FIM 发表于 2013-7-5 10:50

从这点看，就说明你听的系统有问题，没能正确地反映真实的声音。
在录制的过程中，机器设备没有人的作用永远是死物，而人的作为是有规定的，所做的事从来不加，而是减。举个例，两个相邻的声音，出现强盖弱的现象，录音师是只衰减强音，而不会提升弱音。

个人觉得，声学处理还是相当必要的。

    至于录音的原理和过程,这里完全没有必要再谈了,论坛里面关于此方面称得上专业的人士,寥寥无几;
  就我们听音的事实来说, 任何一名发烧友都需要在一间房间里面听音, 这个房间的建声 声学条件 对器材的声音影响甚大, 如果是家徒四壁 空空如也,这样的房子,再好的器材,您也听不了两分钟.
  话题有些乱,这个帖子,没有再继续讨论下去的必要.

“你的意思是说还有其它帖子没回答,可以回答的,不过我现在有其它事情要离开一下,另外有些问题我也不懂,现在通信网络发达,要等一等网友们的短信或信息支招.”

gzfs  :"那为什么我给你的点评你只是选择性地粘贴？".

你的意思是说还有其它帖子没回答,可以回答的,不过我现在有其它事情要离开一下,另外有些问题我也不懂,现在通信网络发达,要等一等网友们的短信或信息支招.

如何吃，同样体现了是否吃出了大厨的手艺。
早年，本人的看法与你是一样的，都崇尚无所拘束的自由。这种 ...
牛仔 发表于 2013-7-5 07:40

至少在玩的目的上，我和你不一样。我花钱就是为了买个高兴。我听音乐不是为了受到教育，不是想让自己的人格得到升华，不是想拿这个赚钱，不是想靠玩这个出名。
再次强调HiFi没有统一标准。有统一标准的是专业监听设备。
很多HiFi音箱在调声的过程中都加入一些美化的效果，更讨好人的耳朵。胆机皇后300B更是加了很多的美化，让人有种错觉：甜美。（严格来讲，这些美化其实是失真）
这是现实中都不曾存在的东西。好比电影中的虚幻场景。但是，人们喜欢这样的声音，人们宁愿生活在一个假象的世界里，因为那里感觉美好。
其实你所谓的真实应该是专业人员的工作需要。
很多发烧盘在录制过程中就已经加入了很多味精，已经不真实了。

gzfs  :无可否认，你就是一个外行充内行还自我感觉良好来找碴的人。你越针对我而不是针对事，你就越丢份。.

上面的帖子都是针对音响问题的.