先上图

我有朋友听过11寸的陶瓷低音，号称远比主编那个11寸的好多了。
ywxsz 发表于 2013-2-20 00:10

老兄，您的朋友在哪里听的我的11英寸？目前我压根儿就没有11英寸的单元啊........
至于Accuton S280，我已经准备定两对，虽然是顶级，但是我并不奢望它能有我现在土炮上的那个单元那么好。毕竟，口径小了一号。
S280我听过多次，当然极为出色。S280我想拿来和ATC馒头中音搭配，之前的计划是搭AT的10E77的，喇叭都买回来很久很久了，但是听完S280就让我感觉一定要试试S280了

给大家出个带回大陆的馊主意。
箱子先发到香港，再把喇叭都拆下来，运回大陆。
剩下两个空箱子，租个8人做的两地车，每次运一个回来，海关看到了，估计也不会有想法，一个破烂的空箱。香港-深圳3次就可以搞掂。2.5万美金才20W人民币，太值了。买喇叭的价钱。

老兄，我感觉可能还是哀思特浓的声音会好一点，虽然这个箱子采用了奇贵的钻石中音，但是它负责的频段其 ...
167 发表于 2011-12-30 22:18

我有朋友听过11寸的陶瓷低音，号称远比主编那个11寸的好多了。

为什么这么问？polymer音箱又不是我买的。
我自己玩土炮呢
167 发表于 2013-2-19 12:48

误会了，以为厂家送来测评了。

167兄怎么没有下文了？
青山 发表于 2013-2-19 12:46

为什么这么问？polymer音箱又不是我买的。
我自己玩土炮呢

167兄怎么没有下文了？

箱体是铝材的。

对Polymer的箱体我更好奇，它是用什么材质，很轻松就是200公斤、400公斤一只箱子。

到现在为止，出现在本帖的三对Polymer喇叭单元不尽相同，箱体更完全不同。难道Polymer是根据不同买家的需求定制不同的箱体来配合？比如这对用ATD双7寸单元的箱体和之前两对比就很袖珍。

polymer还有更豪华的解决方案，完全可以满足167兄的要求！
听友 发表于 2013-2-6 10:36

我相信肯定有，问题是我的经济能力有限啊..........

回复

呵呵，好。
听纪纲说你那个钻石中高是非常的好啊。
如歌的划板 发表于 2013-2-6 11:03

上次他来听的时候，低音速度有点慢，声音有点虚胖，低频的解析力、延伸和质感还是不太满意，声音品质与中高音还是有一定差距的；现在换了Eton特别订制的单元后，问题迎刃而解了。
中高音好，除了有钻石之外，主要的功臣是ATD，因为它负责了最主要的中频音乐信息，高音质负责2.6k以上的内容，主要是泛音了。

polymer还有更豪华的解决方案，完全可以满足167兄的要求！
听友 发表于 2013-2-6 10:36

听友兄上听感啊！