新到一张克纳胚子布什布鲁克纳3，听CD没感觉，不知这张LP能佛达到预期，过两天发听感
halyp 发表于 2011-2-19 16:07

大师的录音不嫌多的，虽然是音效不理想耶。

从我听过的一些有限的布八布九来说，至少存在四种演绎风格，我上面说了两种风格，还有两种风格。
我开学了，不能疯狂了，我要把疯狂投入到的工作中了，所以，我的节奏要放慢放慢了。。。。。。

这个说法我很感兴趣，切利的MPO的音色肯定不是朴素的，肯定是瑰丽的，我觉得大家可以比较下不同时代的MPO的音色，我是对后一种说法保持兴趣，这是否说明切利同志的禅学有破绽呢。。。。
alma 发表于 2011-2-22 00:25

单独听的话，切利棒下的MPhil音色的确瑰丽。但和柏林爱乐、维也纳爱乐、费城、皇家爱乐这些丝绒般音色的团比起来，慕尼黑爱乐的音色可算朴素。和这些名团抗衡，尤其在布鲁克纳曲目上面，MPhil的法宝就是切利禅化般的内力，但此禅化并非完全意义上禅学的悟道，我觉得更像是打着东方禅学旗号的西方神学内核。

大师的录音不嫌多的，虽然是音效不理想耶。
alma 发表于 2011-2-22 00:31

真是好片。

但此禅化并非完全意义上禅学的悟道，我觉得更像是打着东方禅学旗号的西方神学内核。
scfan 发表于 2011-2-22 08:35

我也这么认为。

“但此禅化并非完全意义上禅学的悟道，我觉得更像是打着东方禅学旗号的西方神学内核。”

这个说法我也很感兴趣。

对我来说MONO的布交录音没法听，有的时候是在强迫自己，因为这曲目没有音色确实无法忍受

我听了福特与约胡姆的MONO版布交，总觉得差强人意，而且那个年代的诠释与现代很不一样，一方面速度有些偏快，一方面比较激进；到了立体声时代的约胡姆，还包括海亭克、朱里尼、切利、卡拉扬，这些大师的录音普遍都把速度放慢了，这样布交的气息更加丰润了，也好听了

布鲁克纳本人的管风琴演奏经历一定程度上直接影响了他的“音响”观，落实到实际演奏中，在我所听过的指挥家中，切尼在表现这种“管风琴”音效上做得最好。狗儿念经 发表于 2011-2-20 20:08

切利的布交着重体现的也是文明，特别是3～6交，把人类的成就、文明回顾了一遍，在6以前交响曲中，我特别喜欢的还有伯姆的4交与西诺波利的5交，这两份录音一份是物质文明的礼赞，一份是精神文明的礼赞；切利的布交在晚期三首，有着大海一样旷阔的胸襟，经常可以让我冥想到海浪，还有一份很宝贵的正义感贯穿始末。这些仅仅是个人的体会。

这个goodall 的布八录音，大家有何评价？
alma 发表于 2011-2-22 00:14

找时间把这个Goodall和BBC 版本听了两遍，这是个很好的版本啊，谁说非德奥的指挥家和乐团不能整出好的布鲁克纳的？

一个非常伟大的版本，无论从何种角度而言都很赞的版本。滕斯泰特布八，好的惊人。1982年录音。
宽广、线条 ...
alma 发表于 2011-2-19 22:27

看来要去找来听听，LPO自家新发过此枚录音

看来要去找来听听，LPO自家新发过此枚录音
scfan 发表于 2011-2-23 13:04

搞错了，LPO发行的是早一年的现场录音，EMI这个想必是第二年的录音室